https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
> EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
> 31 May 2018
> The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
> penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
> He had said that women "must earn less than men because they are
> weaker, smaller and less intelligent".
> But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
> The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
> Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
> They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
> EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]

--
A. Filip
| Wszystkich diabeł kusi, lecz leń kusi diabła.
| (Przysłowie tureckie)

do góry

On 2018-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
>> EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
>> 31 May 2018
>> The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
>> penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
>> He had said that women "must earn less than men because they are
>> weaker, smaller and less intelligent".
>> But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
>> The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
>> Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
>> They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
>> EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]

Ten fragment się jeszcze przyda:

"The rules ban defamatory, racist or xenophobic language or behaviour."

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2018-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
>>> EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
>>> 31 May 2018
>>> The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
>>> penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
>>> He had said that women "must earn less than men because they are
>>> weaker, smaller and less intelligent".
>>> But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
>>> The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
>>> Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
>>> They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
>>> EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]
>
> Ten fragment się jeszcze przyda:
>
> "The rules ban defamatory, racist or xenophobic language or behaviour."

Trzeba pamiętać że europejski _sąd_ zawyrokował że czasem wygrywają z
tym inne wartości i zasady. Po co nam zakneblowani parlamentarzyści?

"Nadgorliwość gorsza od faszyzmu" trafia się także w Parlamencie Europejskim?

--
A. Filip
| Na św. Bartłomiej z dupą pod płomień! (Przysłowie polskie)

do góry

Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet największych
głupot bo to jest istota wolności słowa.

Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)

z

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b20d112$0$624$6...@n...neostrada.
pl...
>Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
>zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet
>największych głupot bo to jest istota wolności słowa.

A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne,
oczernianie osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze
nawet i RODO ...

>Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)

No ale taki PE czy inna instytucja moze nie chciec miec opinii "tam
same glupki siedza" ...

J.

do góry

W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b20d112$0$624$6...@n...neostrada.
pl...
>> Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
>> zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet największych
>> głupot bo to jest istota wolności słowa.
>
> A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne, oczernianie
> osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze nawet i RODO ...
>
>> Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)
>
> No ale taki PE czy inna instytucja moze nie chciec miec opinii "tam same
> glupki siedza" ...
>
> J.
>

Same nie. Jest tam trochę inteligentnych.
Vide JKM.

do góry

W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
> A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne, oczernianie
> osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze nawet i RODO ...
>
Jak zapewne zauważyłeś niezawisły sąd wyważył czy dobra zostały
naruszone i czy JKM przekroczył granice wolności słowa.

A może i tam ten przebrzydły PiS zniewolił już sądy? ;-)

> No ale taki PE czy inna instytucja moze nie chciec miec opinii "tam same
> glupki siedza" ...

Suweren głupi to i posłowie tacy sami.
Coś Ci się nie podoba demokracja widocznie :-)

z

PS. Też ni się nie podoba jak banda głupków decyduje co mam myśleć :-)
Ale jestem już duży i dam radę. A Ty? Czy dasz radę jak wahadło
prawicowe zatoczy jeszcze większe kręgi? Będziesz twardy i wytrzymasz?

do góry

z <...@...pl> pisze:
> Nie to żebym się zgadzał ze wszystkimi wypowiedziami JKM ale trzeba
> zrobić wszystko żeby on miał możliwość wypowiadania nawet największych
> głupot bo to jest istota wolności słowa.
>
> Boicie się głupot wypowiadanych przez "głupców"? ;-)
>
> z

Przy czym żeby było "fajniej" on to powiedział jako euro-poseł w trakcie
obrad europarlamentu. Widać w euro-parlamencie tylko politycznie
poprawni mają prawo głosu - taka euro "demokracja".

--
A. Filip
| Nie wszystko, co dalekie, jest obce. Nie wszystko, co trzymam w
| ręce, jest moje. (Przysłowie żydowskie)

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b20e3bc$0$619$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
>> A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne,
>> oczernianie osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze
>> nawet i RODO ...
>
>Jak zapewne zauważyłeś niezawisły sąd wyważył czy dobra zostały
>naruszone i czy JKM przekroczył granice wolności słowa.

Z tego co czytam, to na razie sad orzekl, ze PE nie ma prawa tak karac
poslow PE, wiec kara byla bezpodstawna.


A w innym miejscu
http://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/korwin-mi
kke-wygral-w-sadzie-z-parlamentem-europejskim,31744.
html

"W czwartkowych wyrokach sąd UE stwierdził, że wolności słowa
parlamentarzystów należy przyznać zwiększoną ochronę ze względu na
fundamentalne znaczenie, jakie w społeczeństwie demokratycznym odgrywa
parlament.
Sędziowie uznali, że ani z decyzji Prezydium PE, ani z pism
procesowych stron nie wynika, że wypowiedzi Korwin-Mikkego w
jakikolwiek sposób zakłóciły obrady, a tylko to mogłoby być podstawą
do wymierzenia kary."

O ile pierwsze zdanie jest prawdziwe, to ... posel moze wiecej ?
Czy to prawidlowe ? :-)

>PS. Też ni się nie podoba jak banda głupków decyduje co mam myśleć
>:-)
>Ale jestem już duży i dam radę. A Ty? Czy dasz radę jak wahadło
>prawicowe zatoczy jeszcze większe kręgi? Będziesz twardy i
>wytrzymasz?

Ja bym tylko chcial wiedziec czy mam wolnosc slowa, czy nie mam :-)

Ale to jeszcze stary TK orzekl ze nie mam :-(
(w sprawie Dody)

J.

do góry

W dniu 2018-06-13 o 21:19, J.F. pisze:
> O ile pierwsze zdanie jest prawdziwe, to ... posel moze wiecej ?
> Czy to prawidlowe ? :-)
>

Jak najbardziej. Po to jest immunitet żeby poseł mógł więcej.
Żeby mógł powiedzieć coś niepoprawnego politycznie i wyrazić bez
restrykcji zdanie nawet najmniejszej mniejszości.
To oczywista oczywistość społeczeństwa demokratycznego.

> Ja bym tylko chcial wiedziec czy mam wolnosc slowa, czy nie mam :-)

Wolność będziesz miał ale będziesz niepoprawny politycznie. To może
boleć nie tylko mentalnie ale może Cię dosięgnąć ostracyzm i inne
sankcje. Takie już demokratyczne życie mamy. Dyktatura większości.:-)

z

do góry