-
41. Data: 2019-06-22 23:27:30
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 22.06.2019 o 22:20, ń pisze:
> A jak jest przy zabieraniu prawka alimenciarzom?
>
>
> -----
>> Zatrzymanie prawa jazdy za punkty nie oznacza utraty uprawnień, a
>> jedynie zatrzymanie dokumentu
>
podobnie jak w przypadku punktów, warto jednak zauważyć od kiedy
przepisy się zmieniły:)
https://www.motofakty.pl/artykul/prawo-jazdy-kierowc
a-nie-straci-uprawnien-za-punkty-karne.html
Od 4 czerwca 2018 roku kiedy w życie mają wejść zmiany, po przekroczeniu
24 punktów karnych, kierowca automatycznie nie straci uprawnień.
Zostanie skierowany na specjalne szkolenie, natomiast jeśli w ciągu
miesiąca od doręczenia decyzji administracyjnej nie weźmie w nim
udziału, wtedy pożegna się z prawem jazdy.
--
I love love
-
42. Data: 2019-06-22 23:37:35
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 22.06.2019 o 18:04, dantes pisze:
> Dnia Sat, 22 Jun 2019 12:32:50 +0200, u2 napisał(a):
>
>> W dniu 22.06.2019 o 08:49, dantes pisze:
>>> 4. "Sąd nie był w stanie ustalić z jaką prędkością poruszała się piesza".
>>> To przyjmuje się zakres prędkości przemieszczania się dla osoby tej płci i
>>> w tym wieku i robi się opinie/ekspertyzy alternatywne.
>>> Od lipca 2015 strony mogą przynosić swoje opinie.
>>
>>
>> opinie biegłego kosztują, a swoje analizy mogą być niemożliwe bez
>> dostępu n.p. do samochodu
>>
>>
>> btw potrącona kobieta zmarła rok temu, w telewizorni powiedzieli, że na
>> raka, ale ja nie jestem pewny czy wypadek nie przyczynił się do
>> przedwczesnego zgonu, oprócz poważnego urazu czaszki, były złamane żebra
>> i inne kości
>
> A ile warta jest godność osoby i jej życie?
>
> A kto broni dostępu do samochodu?
>
> W tym przypadku konieczna jest opinia/ekspertyza
> interdyscyplinarna
> tj
> wydana przez dwóch ekspertów:
> - jeden z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych --- od ok 2000,-
> - drugi z zakresu medycyny --- od ok 1000pln.
> Razem ok. 3000 netto + podatek.
> Ostateczne koszty nie powinny przekroczyć 4500,-.
> bo sprawa nie jest skomplikowana.
>
> To nie jest dużo by mieć pewność, że zrobiło się wszystko.
>
>
>
>
>
no trochę drogowato te 4,5 tysięcy, zwłaszcza jak kobieta już nie żyje,
a koszty pogrzebu w Bolanda niemałe, pełomafia obcięła refundacje o dwa
patyki
poza tym, zauważ, że nadzwyczajna kasta grała od początku na czas, aby
przeciągnąć sporawę, w międzyczasie przepisy się zmieniły i Piotr N. już
nie odpowiadał za n.p. brak uprawnień:)
a to zwykły pirat drogowy, jemu powinno się zabrać prawko dożywotnio,
podobna bezkarność jest w przypadku staranowania 23 osób na molo w
Sopocie, bo pirat drogowy, to psychologi ratownik:)
--
I love love
-
43. Data: 2019-06-22 23:53:48
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-06-22 o 23:37, u2 pisze:
>
> poza tym, zauważ, że nadzwyczajna kasta grała od początku na czas, aby
> przeciągnąć sporawę, w międzyczasie przepisy się zmieniły i Piotr N. już
> nie odpowiadał za n.p. brak uprawnień:)
No to teraz zakładam, że wskażesz jakie to przepisy się w tym zakresie
zmieniły w tym czasie, putinowski piesku
--
Sonn
-
44. Data: 2019-06-22 23:57:08
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-06-22 o 23:27, u2 pisze:
> W dniu 22.06.2019 o 22:20, ń pisze:
>> A jak jest przy zabieraniu prawka alimenciarzom?
>>
>>
>> -----
>>> Zatrzymanie prawa jazdy za punkty nie oznacza utraty uprawnień, a
>>> jedynie zatrzymanie dokumentu
>>
>
> podobnie jak w przypadku punktów, warto jednak zauważyć od kiedy
> przepisy się zmieniły:)
>
> https://www.motofakty.pl/artykul/prawo-jazdy-kierowc
a-nie-straci-uprawnien-za-punkty-karne.html
>
>
> Od 4 czerwca 2018 roku kiedy w życie mają wejść zmiany, po przekroczeniu
> 24 punktów karnych, kierowca automatycznie nie straci uprawnień.
> Zostanie skierowany na specjalne szkolenie, natomiast jeśli w ciągu
> miesiąca od doręczenia decyzji administracyjnej nie weźmie w nim
> udziału, wtedy pożegna się z prawem jazdy.
>
>
To teraz putinowski trolliku doczytaj kiedy był wypadek, a kiedy mu
zatrzymano prawo jazdy i kiedy zmieniły się przepisy. I jak się to ma do
"przeciągania sprawy" sowiecki półgłówku
--
Sonn
-
45. Data: 2019-06-23 01:32:22
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-06-22, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2019-06-21 o 23:30, n...@o...pl pisze:
>> w <5d0bdb96$0$529$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
>> <r...@g...pl> napisał(-a):
>>
>>> Natomiast sugerowanie w artykule związku nieposiadania prawa jazdy ze
>>> spowodowaniem wypadku jest pozbawione podstaw. Kierowanie pojazdem bez
>>> uprawnień, to wykroczenie.
>>
>> Nie miał prawa jazdy czy uprawnień?
>>
>
> Zatrzymanie prawa jazdy za punkty nie oznacza utraty uprawnień, a
> jedynie zatrzymanie dokumentu i ewentualny egzamin kontrolny.
Zatrzymanie PJ za punkty implikuje, że kierowca nie potrafi jeździć
zgodnie z przepisami czyli, że stanowi zwiększone zagrożenie jeśli
jeździ. Zatrzymanie oznacza równiez min. zawieszenie uprawnień. Zupełnie
inna kategoria niż "zapomniałem wziąć dokumentów".
--
Marcin
-
46. Data: 2019-06-23 01:43:30
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-06-23 o 01:32, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-06-22, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
>> W dniu 2019-06-21 o 23:30, n...@o...pl pisze:
>>> w <5d0bdb96$0$529$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
>>> <r...@g...pl> napisał(-a):
>>>
>>>> Natomiast sugerowanie w artykule związku nieposiadania prawa jazdy ze
>>>> spowodowaniem wypadku jest pozbawione podstaw. Kierowanie pojazdem bez
>>>> uprawnień, to wykroczenie.
>>>
>>> Nie miał prawa jazdy czy uprawnień?
>>>
>>
>> Zatrzymanie prawa jazdy za punkty nie oznacza utraty uprawnień, a
>> jedynie zatrzymanie dokumentu i ewentualny egzamin kontrolny.
>
> Zatrzymanie PJ za punkty implikuje, że kierowca nie potrafi jeździć
> zgodnie z przepisami czyli, że stanowi zwiększone zagrożenie jeśli
> jeździ. Zatrzymanie oznacza równiez min. zawieszenie uprawnień. Zupełnie
> inna kategoria niż "zapomniałem wziąć dokumentów".
>
Nie. Bez decyzji starosty o cofnięciu uprawnień oznacza tyle samo co
"zapomniałem zabrać"
--
Sonn
-
47. Data: 2019-06-23 02:22:33
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-06-22, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2019-06-23 o 01:32, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-06-22, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2019-06-21 o 23:30, n...@o...pl pisze:
>>>> w <5d0bdb96$0$529$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
>>>> <r...@g...pl> napisał(-a):
>>>>
>>>>> Natomiast sugerowanie w artykule związku nieposiadania prawa jazdy ze
>>>>> spowodowaniem wypadku jest pozbawione podstaw. Kierowanie pojazdem bez
>>>>> uprawnień, to wykroczenie.
>>>>
>>>> Nie miał prawa jazdy czy uprawnień?
>>>>
>>>
>>> Zatrzymanie prawa jazdy za punkty nie oznacza utraty uprawnień, a
>>> jedynie zatrzymanie dokumentu i ewentualny egzamin kontrolny.
>>
>> Zatrzymanie PJ za punkty implikuje, że kierowca nie potrafi jeździć
>> zgodnie z przepisami czyli, że stanowi zwiększone zagrożenie jeśli
>> jeździ. Zatrzymanie oznacza równiez min. zawieszenie uprawnień. Zupełnie
>> inna kategoria niż "zapomniałem wziąć dokumentów".
>>
>
> Nie. Bez decyzji starosty o cofnięciu uprawnień oznacza tyle samo co
> "zapomniałem zabrać"
Dobra, dogóglałem i faktycznie sytuacja absurdalna zdziebko:
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,2250469
3,piotr-najsztub-bez-prawa-jazdy-ale-z-uprawnieniami
-do-kierowania.html
"Po raz ostatni Najsztub widział je w 2009 r. Wtedy dokument zabrała mu
drogówka, bo kierowca zebrał komplet punktów karnych. Zgodnie z
procedurą mundurowi wysłali dokument do starostwa powiatowego w
Piasecznie, gdzie mieszka, z wnioskiem o cofnięcie mu uprawnień do
prowadzenia pojazdów. Urząd powinien wydać odpowiednią decyzję i wysłać
zainteresowanemu pismo z informacją, że stracił uprawnienia. Jednak do
tej pory tak się nie stało."
--
Marcin
-
48. Data: 2019-06-23 06:36:13
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 22.06.2019 o 23:53, Sonn pisze:
> W dniu 2019-06-22 o 23:37, u2 pisze:
>
>>
>> poza tym, zauważ, że nadzwyczajna kasta grała od początku na czas, aby
>> przeciągnąć sporawę, w międzyczasie przepisy się zmieniły i Piotr N.
>> już nie odpowiadał za n.p. brak uprawnień:)
>
> No to teraz zakładam, że wskażesz jakie to przepisy się w tym zakresie
> zmieniły w tym czasie, putinowski piesku
>
zabawny ten niemiecki piesek, tylko ujada i ujada, aż mu ślina cieknie
po pysku:)
--
I love love
-
49. Data: 2019-06-23 06:36:54
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 22.06.2019 o 23:57, Sonn pisze:
> To teraz putinowski trolliku doczytaj kiedy był wypadek, a kiedy mu
> zatrzymano prawo jazdy i kiedy zmieniły się przepisy. I jak się to ma do
> "przeciągania sprawy" sowiecki półgłówku
niemiecki syn się pieni, piękny poranek:)))))))))))))
--
I love love
-
50. Data: 2019-06-23 06:37:28
Temat: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 23.06.2019 o 01:43, Sonn pisze:
>> Zatrzymanie PJ za punkty implikuje, że kierowca nie potrafi jeździć
>> zgodnie z przepisami czyli, że stanowi zwiększone zagrożenie jeśli
>> jeździ. Zatrzymanie oznacza równiez min. zawieszenie uprawnień. Zupełnie
>> inna kategoria niż "zapomniałem wziąć dokumentów".
>>
>
> Nie. Bez decyzji starosty o cofnięciu uprawnień oznacza tyle samo co
> "zapomniałem zabrać"
niemiecki syn wie lepiej:)))))))))))))))
--
I love love