https://wpolityce.pl/kryminal/491954-szokujaca-sadu-
ktory-umorzyl-sprawe-krola-wnuczkowej-mafii



Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył sprawę Arkadiusza Ł. ps. ,,Hoss",
oskarżonego o wyłudzenie metodą ,,na wnuczka" blisko 1,6 mln zł.
Mężczyzna w środę został zwolniony z aresztu. Informację potwierdził PAP
w czwartek sędzia Aleksander Brzozowski z Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Wcześniej ,,Super Express" ujawnił, ze po wyjściu z aresztu, rodzina
oszusta, urządziła mu huczną imprezę.


CZYTAJ TAKŻE:Rachunek ,,Hossa" z San Tropez: Kawior, langusta, bieługa za
tysiące euro. Polski sąd wypuścił go za 300 tys. zł...

18 marca sąd umorzył wobec Arkadiusza Ł. postępowanie z uwagi na
to, że czyny które zostały zarzucone oskarżonemu w tym postępowaniu
zawierają się w okresie, który został osądzony przez Sąd Okręgowy w
Poznaniu we wrześniu ubiegłego roku. Sąd wówczas przyjął koncepcję czynu
ciągłego, czyli dane zachowania, w tym przypadku oszustwa, popełnione w
jednym czasie, uznał za jeden czyn. **Nowy akt oskarżenia obejmuje takie
same zachowania, popełnione tą samą metodą, w tym samym czasie. Jest to
okres zamknięty i wszystkie czyny z tego uznaje się za osądzone, nawet
jeżeli organy ścigania ujawniły je później. W związku z umorzeniem
postępowania sąd podjął decyzję o zwolnieniu Arkadiusza Ł. z aresztu.

- poinformował sędzia Brzozowski.

CZYTAJ TAKŻE:Arkadiusz Ł. ps. ,,Hoss" skazany. Sumy, jakie ukradł, są
wielokrotnie większe niż te, które zdołano mu udowadniać

Wyrok nieprawomocny

,,Hoss" został nieprawomocnie skazany we wrześniu ub.r. przez Sąd
Okręgowy w Poznaniu na 7 lat więzienia za oszustwa dokonane metodą ,,na
wnuczka". Proces ,,króla wnuczkowej mafii" trwał ponad dwa lata. Śledczy
zarzucali mu udział w grupie przestępczej i wyłudzenie lub próbę
wyłudzenia w Niemczech, Szwajcarii i Luksemburgu - w latach 2012-2014 -
w sumie kilku milionów złotych w różnych walutach oraz kosztowności:
biżuterii, złota i złotych monet.

Ofiarami były głównie osoby w podeszłym wieku, często samotne. Mężczyzna
wprowadzał seniorów w błąd, pozorując bliskie pokrewieństwo lub
znajomość z nimi. Miał też podawać się m.in. za funkcjonariusza policji.
Na ławie oskarżonych Hoss zasiadł razem ze swoim bratem. Adam P. został
skazany na 6 lat pozbawienia wolności. Sąd nakazał im również
naprawnienie szkody, oraz pokrycie kosztów sądowych. Żaden z mężczyzn
nie był w tej sprawie pozbawiony wolności.

Po zatrzymaniach w 2015 roku obaj poszli na współpracę z prokuraturą,
przyznali się do przestępstw i zgodzili się dobrowolnie poddać karze,
wpłacili także poręczenia majątkowe. Z ugody wycofali się dopiero na
etapie postępowania sądowego.

Kolejne zatrzymanie i nowe zarzuty

W lutym 2017 roku ,,Hoss" został ponownie zatrzymany na warszawskiej Woli
przez Centralne Biuro Śledcze Policji na podstawie materiałów zebranych
przez warszawską prokuraturę. **Nowe zarzuty dotyczyły wyłudzeń na
blisko 1,6 mln złotych w latach 2012-2014. Sprawa nabrała rozgłosu, bo
Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów uznał, że areszt w tej sprawie nie będzie
konieczny i wyznaczył mu dozór policji połączony z poręczeniem majątkowym.

Błąd sędziego

Wkrótce po tej decyzji ,,Hoss" zniknął, a prokuratura wytknęła sądowi, że
przekroczył czas 24 godzin, jaki miał na zbadanie wniosku i decyzję.
Śledczy wnieśli też do sądu odwoławczego o zmianę decyzji i aresztowanie
,,Hossa". W sprawie głos zabrał także Minister Sprawiedliwości Zbigniew
Ziobro, podkreślając, że ,,przestępca, który grasuje ze swoją szajką w
całej Europie, okradając starszych ludzi z oszczędności ich życia, nie
powinien się dłużej cieszyć wolnością".

Arkadiusz Ł. został zatrzymany po miesiącu poszukiwań. Ukrywał się na
stołecznym Żoliborzu w wynajętym mieszkaniu. Ujęli go funkcjonariusze z
policyjnego Zespołu Poszukiwań Celowych z Poznania. ,,Hoss" był w tej
sprawie aresztowany od 17 marca 2017 roku. Jesienią ubiegłego roku
Prokuratura Okręgowa w Warszawie ponownie oskarżyła Arkadiusza Ł. Sprawa
początkowo trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie, a następnie decyzją
sądu apelacyjnego, przekazana do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w
Poznaniu. Jej finałem jest decyzja z 18 marca o umorzeniu postępowania.

Od decyzji poznańskiego sądu prokuratorowi przysługuje zażalenie. Oprócz
tego do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu trafiła apelacja prokuratury od
wrześniowego wyroku. Prokuratura odwoływała się m.in. od uznania
zarzucanych ,,Hossowi" czynów za ,,czyn ciągły".

PAP, WB
Zdjęcie Zespół wPolityce.pl
autor: Zespół wPolityce.pl

do góry

W dniu 2020-03-19 o 22:21, u2 pisze:

> Arkadiusz Ł. został zatrzymany po miesiącu poszukiwań. Ukrywał się na
> stołecznym Żoliborzu w wynajętym mieszkaniu. Ujęli go funkcjonariusze z
> policyjnego Zespołu Poszukiwań Celowych z Poznania. ,,Hoss" był w tej
> sprawie aresztowany od 17 marca 2017 roku. Jesienią ubiegłego roku
> Prokuratura Okręgowa w Warszawie ponownie oskarżyła Arkadiusza Ł. Sprawa
> początkowo trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie, a następnie decyzją
> sądu apelacyjnego, przekazana do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w
> Poznaniu. Jej finałem jest decyzja z 18 marca o umorzeniu postępowania.

To ten sam sąd co skazał S. Michalkiewicza?

do góry

W dniu 2020-03-19 o 22:21, u2 pisze:
> https://wpolityce.pl/kryminal/491954-szokujaca-sadu-
ktory-umorzyl-sprawe-krola-wnuczkowej-mafii
>
>

Tak to jest jak się w prokuraturze robi pod statystykę, a nie prowadzi
śledztwa.

--
Sonn

do góry

No to teraz państwo polskie (małe litery zamierzone) zapłaci mu jakieś 720 tys.
złotych (lekko licząc po 20 tys./mies., a może
udowodni większe dochody) za bezpodstawne zatrzymanie.


-----
> ,,Hoss" był w tej sprawie aresztowany od 17 marca 2017 roku.
> Jej finałem jest decyzja z 18 marca o umorzeniu postępowania.

do góry

Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:I%4dG.51$t...@u...com...
W dniu 2020-03-19 o 22:21, u2 pisze:
>> https://wpolityce.pl/kryminal/491954-szokujaca-sadu-
ktory-umorzyl-sprawe-krola-wnuczkowej-mafii

>Tak to jest jak się w prokuraturze robi pod statystykę, a nie
>prowadzi śledztwa.

Ale ale ... to sad decyduje o areszcie.

Tutaj ... jesli dobrze czytam miedzy wierszami, to w marcu 2017
jeszcze nie byl skazany w pierwszej sprawie.

Wiec ta decyzja sadu jest chyba prawidlowa, tylko jakas dziwnie pozna
... pytanie na ile prawidlowe byly poczynania prokuratora i
policjantow, ze zrobili dwie sprawy.

J.

do góry

W dniu 2020-03-20 o 17:03, J.F. pisze:
>
> Wiec ta decyzja sadu jest chyba prawidlowa, tylko jakas dziwnie pozna
> ... pytanie na ile prawidlowe byly poczynania prokuratora i policjantow,
> ze zrobili dwie sprawy.
>

No i tu jest pies pogrzebany.

W prokuraturze nie liczy się kaliber sprawy, tylko jak długo ona trwa.
Najlepsza jest sprawa, która się kończy zanim się zacznie.
Statystyka jest najważniejsza, tj. ilość załatwionych spraw i czas ich
trwania.

W tym wypadku zamiast połączyć dwie sprawy Hossa do jednego postępowania
(co zapewne spowodowałoby jego wydłużenie), ze względów statystycznych
wybrano wariant, że prowadzimy 2 sprawy o podobne czyny popełnione w tym
samym okresie, bo wówczas jedna z nich skończyłaby się szybciej
skierowaniem aktu oskarżenia.

A tym czasem sąd osadzając pierwszą zakończoną sprawę pierdolnął wyrok
przyjmując czyn ciągły, tj. art. 12 k.k., co zresztą zrobił IMHO
słusznie w świetle obowiązującego prawa (ułomnego w tym zakresie według
mnie). Tym samym zamknął w zasadzie drogę prokuraturze drogę do
kontynuacji drugiego śledztwa czyniąc je w zasadzie bezcelowym.

Należałoby się tez przyjrzeć dacie zamknięcia przez prokuraturę
pierwszego śledztwa, bo jeśli jest ona zbieżna z końcem okresu
statystycznego, to wtedy wszystko jest jasne.

Tak o to po raz kolejny statystyka i głupota Ministerstwa
Sprawiedliwości i Prokuratury Krajowej wygrała w prokuraturze ze
sprawiedliwością.

--
Sonn

do góry

Dnia Sun, 22 Mar 2020 09:13:35 +0100, Sonn napisał(a):
> W dniu 2020-03-20 o 17:03, J.F. pisze:
>> Wiec ta decyzja sadu jest chyba prawidlowa, tylko jakas dziwnie pozna
>> ... pytanie na ile prawidlowe byly poczynania prokuratora i policjantow,
>> ze zrobili dwie sprawy.
>>
> No i tu jest pies pogrzebany.
> W prokuraturze nie liczy się kaliber sprawy, tylko jak długo ona trwa.
> Najlepsza jest sprawa, która się kończy zanim się zacznie.
> Statystyka jest najważniejsza, tj. ilość załatwionych spraw i czas ich
> trwania.

Takie tam maja statystyki ?
Bo w policji inne - % spraw wyjasnionych, lepsze dwie sprawy
wyjasnione, niz jedno :-)

> W tym wypadku zamiast połączyć dwie sprawy Hossa do jednego postępowania
> (co zapewne spowodowałoby jego wydłużenie), ze względów statystycznych
> wybrano wariant, że prowadzimy 2 sprawy o podobne czyny popełnione w tym
> samym okresie, bo wówczas jedna z nich skończyłaby się szybciej
> skierowaniem aktu oskarżenia.
>
> A tym czasem sąd osadzając pierwszą zakończoną sprawę pierdolnął wyrok
> przyjmując czyn ciągły, tj. art. 12 k.k., co zresztą zrobił IMHO
> słusznie w świetle obowiązującego prawa (ułomnego w tym zakresie według
> mnie).

A mnie sie wydaje dobre ... co proponujesz w zamian ?

> Tym samym zamknął w zasadzie drogę prokuraturze drogę do
> kontynuacji drugiego śledztwa czyniąc je w zasadzie bezcelowym.
>
> Należałoby się tez przyjrzeć dacie zamknięcia przez prokuraturę
> pierwszego śledztwa, bo jeśli jest ona zbieżna z końcem okresu
> statystycznego, to wtedy wszystko jest jasne.

Jakies tam dane z gazety mamy - przestepstwa z lat 2012-2014,
zatrzymani w 2015, sprawa sie toczy, w lutym 2017 aresztowany w nowej
sprawie.
Tu sad wypuszcza Hossa z aresztu ... a jak rozumiem do tej pory
odpowiadal w pierwszej sprawie z wolnej stopy i jakos nie uciekal.
W marcu 2017 ujety, aresztowany ... i zakladam, ze dwie sprawy sie
tocza. Ta pierwsza sie zakonczyla we wrzesniu 2019, ale to juz
przeciez wina sadu, a nie prokuratury :-)

> Tak o to po raz kolejny statystyka i głupota Ministerstwa
> Sprawiedliwości i Prokuratury Krajowej wygrała w prokuraturze ze
> sprawiedliwością.


A mnie zainteresowalo
"Sprawa nabrała rozgłosu, bo Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów uznał, że
areszt w tej sprawie nie będzie konieczny i wyznaczył mu dozór policji
połączony z poręczeniem majątkowym.

Wkrótce po tej decyzji ,,Hoss" zniknął, a prokuratura wytknęła sądowi,
że przekroczył czas 24 godzin, jaki miał na zbadanie wniosku i
decyzję.
Śledczy wnieśli też do sądu odwoławczego o zmianę decyzji i
aresztowanie ,,Hossa"."

Jesli sad nie wydal decyzji na czas ... to czy nie powinni zwolnic ?
Czy tylko chodzilo o to, zeby to byla nowa sprawa o areszt, a nie
odwolanie od poprzedniej ?

J.

do góry

użytkownik u2 napisał:
> https://wpolityce.pl/kryminal/491954-szokujaca-sadu-
ktory-umorzyl-sprawe-krola-wnuczkowej-mafii
>
>
>
> Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył sprawę Arkadiusza Ł. ps. ,,Hoss"

Musi jaka duża sprawa, nawet niemce oburzone.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/enkeltrick-er
finder-arkadiusz-hoss-lakatosz-wieder-auf-freiem-fus
s-a-0245fe78-9c8e-4a87-9e46-f980f34cf932?sara_ecid=s
oci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph

do góry

W dniu 22.03.2020 o 20:32, Konopny Nespresso pisze:
>> Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył sprawę Arkadiusza Ł. ps. ,,Hoss"
> Musi jaka duża sprawa, nawet niemce oburzone.


niemieckie syny zawsze są oburzone na Bolanda:)

do góry

Dnia Sun, 22 Mar 2020 12:32:48 -0700 (PDT), Konopny Nespresso
napisał(a):
> użytkownik u2 napisał:
>> https://wpolityce.pl/kryminal/491954-szokujaca-sadu-
ktory-umorzyl-sprawe-krola-wnuczkowej-mafii
>>
>> Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył sprawę Arkadiusza Ł. ps. ,,Hoss"
>
> Musi jaka duża sprawa, nawet niemce oburzone.
>
> https://www.spiegel.de/panorama/justiz/enkeltrick-er
finder-arkadiusz-hoss-lakatosz-wieder-auf-freiem-fus
s-a-0245fe78-9c8e-4a87-9e46-f980f34cf932?sara_ecid=s
oci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph

Niemce oburzone, bo ponoc naciagal/oszukiwal i Niemcow.

Ale pewnie nikt im nie wytlumaczyl na czym sprawa polega, albo nawet -
celowo podsunal temat.

J.

do góry