Witam!
Toczy się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku (już niedługo 2 lata - niezłe
nie?).
Sąd postanowił na początku tego roku powołać biegłego, który wyceni wartość
masy spadkowej -
jedna strona się z tym nie zgadza bo :
1) biegły jest tylko jeden - a powinno być ich przynajmniej kilku aby mieli
uprawnienia do wyceny wszystkich składników
2) uważa, że wartość masy spadkowej nie jest potrzebna do wydania
stwierdzenia nabycia spadku
no i w związku z tym strona złożyła wniosek o uzasadnienie tego
postanowienia...
mija właśnie 5 miesięcy od złożenia wniosku, w tym czasie sąd nie raczył ani
uzasadnić, ani nawet odpowiedzieć
na pisemne zapytanie dlaczego do tej pory nie ma uzasadnienia...
Do kogo można się zwrócić o pomoc/przyspieszenie działań sądu w tej sprawie?

Z góry dzięki za pomoc,
Piotrek.

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@n...org> napisał w wiadomości
news:cc5s25$hb8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Toczy się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku (już niedługo 2 lata -
niezłe
> nie?).
> Sąd postanowił na początku tego roku powołać biegłego, który wyceni
wartość
> masy spadkowej -
> jedna strona się z tym nie zgadza bo :
> 1) biegły jest tylko jeden - a powinno być ich przynajmniej kilku aby
mieli
> uprawnienia do wyceny wszystkich składników
> 2) uważa, że wartość masy spadkowej nie jest potrzebna do wydania
> stwierdzenia nabycia spadku
> no i w związku z tym strona złożyła wniosek o uzasadnienie tego
> postanowienia...
> mija właśnie 5 miesięcy od złożenia wniosku, w tym czasie sąd nie raczył
ani
> uzasadnić, ani nawet odpowiedzieć
> na pisemne zapytanie dlaczego do tej pory nie ma uzasadnienia...
> Do kogo można się zwrócić o pomoc/przyspieszenie działań sądu w tej
sprawie?
>
> Z góry dzięki za pomoc,
> Piotrek.
>
Postanowienie dowodowe nie wymaga uzasadnienia.
Czemu się dziwisz, ze postępowanie trwa dwa lata skoro składacie takie
głupie wnioski i pewnie w dużej ilości. Samo ich doręczanie musi trwać.

--
JOHNSON :)

do góry

Dnia Sat, 3 Jul 2004 10:49:43 +0200, Piotrek naskrobał(a):

> Witam!
> Toczy się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku (już niedługo 2 lata - niezłe
> nie?).
> Sąd postanowił na początku tego roku powołać biegłego, który wyceni wartość
> masy spadkowej -
> jedna strona się z tym nie zgadza bo :
> 1) biegły jest tylko jeden - a powinno być ich przynajmniej kilku aby mieli
> uprawnienia do wyceny wszystkich składników

Niekoniecznie - w zasadzie rzeczoznawca majątkowy wyceni rzeczy
najważniejsze jak nieruchomości natomiast wartość auta z reguły może być
brana z eurotaxu ponieważ zwykle nie zaburzy w sposób znaczący wartości
masy. Wartość innych praw np autorskich to juz inna sprawa i wtedy należy
wnieść wniosek o powołanie biegłego z tego zakresu.



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Piotrek"

> Witam!
> Toczy się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku (już niedługo 2 lata -
niezłe
> nie?).
> Sąd postanowił na początku tego roku powołać biegłego, który wyceni
wartość
> masy spadkowej -


Czy jest to na pewno sprawa o stwierdzenie nabycia spadku ?
Kto wniósł o biegłego ?

Pzdr.

Marek

do góry

>
> Czy jest to na pewno sprawa o stwierdzenie nabycia spadku ?

Tak. Na pewno o stwierdzenie nabycia spadku.

> Kto wniósł o biegłego ?

Sąd - chociaż druga strona ma adwokata, który to sam powinien zawnioskować
ale migał się okrutnie przed tym...

Piotrek.

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@n...org> napisał w wiadomości
news:cc64ie$sts$1@atlantis.news.tpi.pl...


> > Czy jest to na pewno sprawa o stwierdzenie nabycia spadku ?
>
> Tak. Na pewno o stwierdzenie nabycia spadku.

Ktoś przyjął z dobrodziejstwem inwentarza ?

do góry

>
> Ktoś przyjął z dobrodziejstwem inwentarza ?
>
Nie.


Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek"


> >
> > Ktoś przyjął z dobrodziejstwem inwentarza ?
> >
> Nie.

To dowód z opinii biegłego jest zupełnie zbędny, bo niby do czego miałby
służyć ?
Stwierdzenie kto jest spadkobiercą nie wymaga żadnej opinii.


--
Pzdr.

Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cc772u$sc6$2@atlantis.news.tpi.pl...
> To dowód z opinii biegłego jest zupełnie zbędny, bo niby do czego miałby
> służyć ?
> Stwierdzenie kto jest spadkobiercą nie wymaga żadnej opinii.
>
>

Tak Ci się tylko wydaje. Zbędna to byłaby właśnie, gdyby tylko chodziło o
przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza - wtedy żaden biegły nie jest
potrzebny.
Opinia biegłego przy stwierdzeniu nabycia spadku jest niezbędna tylko w
jednym wypadku: gdy spadkodawca napisze idiotyczny testament, w którym nie
wskaże spadkobiercy (-ów) ogólnych, lecz rozdysponuje między poszczególnych
ludzi poszczególne rzecz należące do spadku. Opinia jest wtedy niezbędna by
ocenić testament przez pryzmat art. 961 kc.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson"


> Tak Ci się tylko wydaje. Zbędna to byłaby właśnie, gdyby tylko chodziło o
> przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza - wtedy żaden biegły nie jest
> potrzebny.
> Opinia biegłego przy stwierdzeniu nabycia spadku jest niezbędna tylko w
> jednym wypadku: gdy spadkodawca napisze idiotyczny testament, w którym nie
> wskaże spadkobiercy (-ów) ogólnych, lecz rozdysponuje między
poszczególnych
> ludzi poszczególne rzecz należące do spadku. Opinia jest wtedy niezbędna
by

Faktycznie w głównym wątku nie było mowy o testamencie, więc a priori
przyjąłem - chyba nie słusznie - iż jest to dziedziczenie ustawowe, stąd
moje zdziwienie po co ten biegły ?
Przy testamencie fakt może być konieczne.

Pzdr.

Marek

do góry