Witam,

Opisywalem niedawno moja przygode, gdzie jakis czlowiek zlozyl doniesienie
na policji ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
Nie poddalem sie dobrowolnie karze, sprawa miala trafic do sadu grodzkiego.
Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany na
rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na rozprawie
oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak to ugryzdz
dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym odpuszczac.

do góry

emes pisze:
> Witam,
>
> Opisywalem niedawno moja przygode, gdzie jakis czlowiek zlozyl doniesienie
> na policji ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
> Nie poddalem sie dobrowolnie karze, sprawa miala trafic do sadu grodzkiego.
> Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany na
> rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na rozprawie
> oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak to ugryzdz
> dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym odpuszczac.


Przeczytaj rozdział 16 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia
i wnieś sprzeciw.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "emes" <z...@n...zawsze.pl> napisał
> Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany
> na rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na
> rozprawie oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak
> to ugryzdz dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym
> odpuszczac.

Nakazówka to tryb upraszczający, to nie wyrok tylko propozycja. Uważaj! Jak
nie zareagujesz to stanie się prawomocny.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> napisał w wiadomości
news:fouqao$nf0$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>
> Użytkownik "emes" <z...@n...zawsze.pl> napisał
>> Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany
>> na rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na
>> rozprawie oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak
>> to ugryzdz dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym
>> odpuszczac.
>
> Nakazówka to tryb upraszczający, to nie wyrok tylko propozycja. Uważaj!
> Jak nie zareagujesz to stanie się prawomocny.
>
A dlaczego jest napisane wyrok nakazowy ? Czy wyrok nakazowy a wyrok to nie
to samo ???

pozdrawiam
marcin

do góry

Użytkownik "emes" <z...@n...zawsze.pl> napisał
> A dlaczego jest napisane wyrok nakazowy ? Czy wyrok nakazowy a wyrok to
> nie to samo ???

To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak jakby
go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> napisał w wiadomości
news:fp0qab$b31$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>
> Użytkownik "emes" <z...@n...zawsze.pl> napisał
>> A dlaczego jest napisane wyrok nakazowy ? Czy wyrok nakazowy a wyrok to
>> nie to samo ???
>
> To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak
> jakby go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.
>

jak z kosztami takiej rozprawy. Licze ze cena za ta przyjemnosc raczej
wzrosnie.
Jesli mieli podanego jednego swiadka, ja posiadam 2 osoby, to czy moga w
jakis sposob podwazyc ich zeznania?

do góry

> jak z kosztami takiej rozprawy. Licze ze cena za ta przyjemnosc raczej

To zależy czy przegrasz, wtedy kilkadziesią-kilkaset złotych myślę. Inaczej
nic.

> Jesli mieli podanego jednego swiadka, ja posiadam 2 osoby, to czy moga w
> jakis sposob podwazyc ich zeznania?

Sąd oceni, liczba świadków nie jest wyznacznikiem. Ale myślę jakby co, że
zawsze możesz się odwołać od wyroku pierwszej instancji, w drugiej niemając
mocnych dowodów nie powinni Cię skazać.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> napisał w wiadomości
news:fp120p$nnj$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>> jak z kosztami takiej rozprawy. Licze ze cena za ta przyjemnosc raczej
>
> To zależy czy przegrasz, wtedy kilkadziesią-kilkaset złotych myślę.
> Inaczej nic.
>
>> Jesli mieli podanego jednego swiadka, ja posiadam 2 osoby, to czy moga w
>> jakis sposob podwazyc ich zeznania?
>
> Sąd oceni, liczba świadków nie jest wyznacznikiem. Ale myślę jakby co, że
> zawsze możesz się odwołać od wyroku pierwszej instancji, w drugiej
> niemając mocnych dowodów nie powinni Cię skazać.
>

Generalnie to jest jeden swiadek, ktory zlozyl doniesienie na policji ze go
niby wyprzedalem na podwojnej ciaglej i to wszystko. Ja natomiast jechalem
sam, ale za mna w aucie ktory prowadzilem jechaly 2 osoby, ktore moga
poswiadczyc.

do góry

Użytkownik "emes" <z...@n...zawsze.pl> napisał
> Generalnie to jest jeden swiadek, ktory zlozyl doniesienie na policji ze
> go niby wyprzedalem na podwojnej ciaglej i to wszystko. Ja natomiast
> jechalem sam, ale za mna w aucie ktory prowadzilem jechaly 2 osoby, ktore
> moga poswiadczyc.

Ja Ci nie powiem komu Sądu uwierzy. Nie wiem co zeznają, nie wiem jakie
pytania padną.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> napisał w wiadomości
news:fp0qab$b31$1@z-news.pwr.wroc.pl...


> To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak
> jakby go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.

I z dwa razy wyższą grzywną zazwyczaj ;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry