-
11. Data: 2005-01-25 13:19:01
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szanse?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Cris napisał(a):
> Witam
> Spraw sie ma nastepujaco. Jechalem dzis z 2 osobami przez miasto i w pewnym
> momencie zapalilo sie swiatlo pomaranczowe, a jako ze jechalem ok 80km/h to bym
> nie zdazyl sie zatrzymac. Przejechalem na pomaranczowym, ale za 100-150 m sa
> kolejne i sie zmieniaja pozniej i wiedzac o tym troche jeszcze przyspieszylem i
> przejechalem rowieniz na pomaranczowym, bo sprawdzalem do samego konca (mojej
> widocznosci z auta).
Wiesz... zeby sie nie okazalo, ze jak pierwsze przejechales na
pomaranczowym, to zeby zdazyc na nastetpne "nieczerwone" musiales jechac
>120km/h ;)
-
12. Data: 2005-01-25 13:53:00
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szan
Od: Cris<k...@w...pl>
Pogadalem dzis sobie ze straznikami miejskimi...
Moja wersja ma sie miec nastepujaco:
Jechalemsobie ok 70 (tyle mozna) i zapalilo sie swiatlo pomaranczowe, a ze
warunki na drodze nie pozwolilyby sie zatrzymac bez ostrego hamowania to
wjechalem na skrzyzowanie na pomaranczowym (droga wilgotna, -2 stopnie na
termometrze w samochodzie, pusta ulica), gdyz to bylo bardziej bezpieczne w
tamtych warunkach drogowych. Pozniej jechalem dalej i na kolejnych swiatlach
spotkala mnie podobna sytuacja wiec posapilem jak poprzednio. Drogi puste, brak
pieszych przy przejsciu itd. Jedyna szansa...
Sa u nas skrzyzowania gdzie zielone zapala sie zanim inni maja czerwone.
Bezsens, ale sammalo co nie walnalem kolesia kiedys. Okazuje sie ze zawsze
trzeba poczekac ok 3 sek zanim sie ruszy tam bo tak sa one ustawione. Sprawdze
jak jest z tymi.
Jest szansa ze policja bedzie zbyt leniwa by taki wniosek wypisac i przedstawic
w sadzie.
Zawsze mozna sie odwolac od decyzji sadu po otrzymaniu uzasadnienia.
Zobaczymy jak bedzie.
Dzieki za rady. Poglad innych osob na to pozwala mi lepiej sie przygotowac :)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
13. Data: 2005-01-25 16:55:42
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szanse?
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ct3sbk$s42$1@news.onet.pl...
>
> Sąd nazywa się grodzki, nie grocki.
A swiatla nazywaja sie żółte a nie pomaranczowe.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
14. Data: 2005-01-25 18:57:17
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szan
Od: Cris<k...@w...pl>
Tia, fakt. Nawet zolty jest "dalej" od czerwonego w skojazeniu :)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
15. Data: 2005-01-25 22:00:50
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szan
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Cris k...@w...pl ...
> nie do konca...
> byla to glowna droga 3 pasy w 1 strone. No przy tej predkosci moglem nie
> zatrzymac sie bez gwaltownego chamowania. Tam ograniczenie jest do 70.
> 1 to bylo skrzyzowanie
> 2 to bylo samo przejscie - tez traktuje sie jako skrzyzowanie?
w takim razie jezeli jechałes 80-90 to wlasciwie nie popełniłes nawet
wykroczenia (w koncu przyznała to sama policja ustawiajac "czujnosc"
fotoradarów 30km ponad norme), a na pomaranczowym jak sam napisałes mozesz
wjechac na skrzyzowanie, w momencie gdy zatrzymania musiałby sie wiazac z
ostrym hamowaniem. Niestety- bedzie ci to bardzo ciezko udowodnic ze było
to pomaranczowe a nie czerwone :(
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain
-
16. Data: 2005-01-25 23:18:34
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szan
Od: Cris<k...@w...pl>
Tak tez mysle, ale na szczescie mam 2 swiadkow, ktorzy jechali ze mna i oboje sa
kierowcami.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
17. Data: 2005-01-26 08:20:46
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szan
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on 25 Jan 2005 22:00:50 GMT,
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> screamed:
>> byla to glowna droga 3 pasy w 1 strone. No przy tej predkosci moglem nie
>> zatrzymac sie bez gwaltownego chamowania. Tam ograniczenie jest do 70.
>> 1 to bylo skrzyzowanie
>> 2 to bylo samo przejscie - tez traktuje sie jako skrzyzowanie?
>
> w takim razie jezeli jechałes 80-90 to wlasciwie nie popełniłes nawet
> wykroczenia (w koncu przyznała to sama policja ustawiajac "czujnosc"
> fotoradarów 30km ponad norme),
Popelnil wykroczenie. A policja ustawiajac fotoradary na +30 przyznala
tylko tyle, ze na tyle je ustawila.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:239B ]
[ 09:20:01 user up 10503 days, 21:15, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Beware of computer programmers that carry screwdrivers. -- Leonard Brandwein
-
18. Data: 2005-01-26 11:13:52
Temat: Re: Sąd grocki za wykroczenie drogowe - jakie szan
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Artur M. Piwko p...@p...kielce.pl ...
> Popelnil wykroczenie. A policja ustawiajac fotoradary na +30 przyznala
> tylko tyle, ze na tyle je ustawila.
ok, sorry, zapomniałem o ;-)
Wykroczenie oczywiscie w swietle prawa popełnił
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !