ronald <p...@w...pll> naskrobał/a w news:8%wsf.2417$Rb.104@trndny02:

> Konkrety?

Art 1154 i dalej.

do góry

Goomich wrote:


> ronald <p...@w...pll> naskrobał/a w news:oCwsf.1841$lv3.253@trndny03:
>
>
>>Pytanie wisi dalej: jaka jest legitymacja prawna tego dziwolaga
>>wymyslonego przez oszustow z NASK?
>
>
> KPC.

Konkrety?

do góry

>
> Endrju wrote:
>
> > "sąd" :) ma stronę tutaj:
> > http://tinyurl.com/9zmxz - (www.piit.org.pl..................)
>
> Nie bardzo kumam... Co to za "sad"? To jakas czesc infrastruktury
> sadowej? Czy tez taka prywatna organizacja?
>
>

CtrlC, CtrlV z nask.pl

"........ Z inicjatywy NASK powstał przy Polskiej Izbie Informatyki i
Telekomunikacji sąd polubowny, który zajmuje się mediacją i arbitrażem w
sprawach dotyczących nazw domen internetowych. ..........."

do góry

Endrju wrote:


>>Endrju wrote:
>>
>>
>>>"s?d" :) ma stron? tutaj:
>>>http://tinyurl.com/9zmxz - (www.piit.org.pl..................)
>>
>>Nie bardzo kumam... Co to za "sad"? To jakas czesc infrastruktury
>>sadowej? Czy tez taka prywatna organizacja?
>>
>>
>
>
> CtrlC, CtrlV z nask.pl
>
> "........ Z inicjatywy NASK powsta? przy Polskiej Izbie Informatyki i
> Telekomunikacji s?d polubowny, który zajmuje si? mediacj? i arbitra?em w
> sprawach dotycz?cych nazw domen internetowych. ..........."


NASK moze tez "powolywac" Swieta Inkwizycje. To wcale nie znaczy, ze ten
"sad" ma jakakolwiek legitymacje prawna.

do góry

ronald napisał(a):

>
> NASK moze tez "powolywac" Swieta Inkwizycje. To wcale nie znaczy, ze ten
> "sad" ma jakakolwiek legitymacje prawna.

A jaką "legitymacje prawną" w polskim prawie ma nazwa domeny?

M.

do góry

Użytkownik "Endrju" <l...@k...pl> napisał w wiadomości
news:dou066$2c1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> podpisać ??

Jak podpiszesz to jeszcze pewnie Cię skasują za arbitraż :)
To jest jakaś kuriozalna instytucja..

--
Paweł
uwaga na hosting tpi.pl !!
Ich oferta to oszustwo.

do góry

Maciej Bebenek wrote:


> ronald napisał(a):
>
>>
>> NASK moze tez "powolywac" Swieta Inkwizycje. To wcale nie znaczy, ze
>> ten "sad" ma jakakolwiek legitymacje prawna.
>
>
> A jaką "legitymacje prawną" w polskim prawie ma nazwa domeny?
>
> M.

Tez nie ma! Caly NASK nie ma *zadnej* legitymacji prawnej w tym
przedmiocie. Po prostu pokorne baranki w Polsce daja sie omamic przez
oszustow z NASK.

do góry

> > Witam,
> > podpisać ??
>
> Jak podpiszesz to jeszcze pewnie Cię skasują za arbitraż :)
> To jest jakaś kuriozalna instytucja..
>
> --

racja, pewnie przywalili by jeszcze ze 3tysie kosztów sądowych, hmm ale to w
chyba w wypadku jak bym przegrał sprawę, a jak mogę przegrać sprawę o coś
czego już nie mam? :)
a jak nie podpiszę to nic mi nie przywalą:) (oprócz zabrania domeny której
nie mam :) ), bo jakoś nie mogę doczytać, wie ktoś?

do góry

Endrju wrote:


>>>Witam,
>>>podpisaae ??
>>
>>Jak podpiszesz to jeszcze pewnie Ci? skasuj? za arbitra? :)
>>To jest jaka? kuriozalna instytucja..
>>
>>--
>
>
> racja, pewnie przywalili by jeszcze ze 3tysie kosztów s?dowych, hmm ale to w
> chyba w wypadku jak bym przegra? spraw?, a jak mog? przegraae spraw? o co?
> czego ju? nie mam? :)
> a jak nie podpisz? to nic mi nie przywal?:) (oprócz zabrania domeny której
> nie mam :) ), bo jako? nie mog? doczytaae, wie kto??


Zawiadom przykladnie prokuratora. Proba doporowadzenia do niekorzystnego
rozporzadzenia mieniem przez gagatka Macieja Kozłowskiego:
http://nask.pl/files/p/fotki_kozlowski.jpg

do góry

Goomich napisał(a):
> Art 1154 i dalej.

KPC liczy sobie 1153 art., więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O
sądach polubownych są art. 695-715.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry