Dnia Tue, 08 Feb 2011 11:11:01 +0100, januszek napisał(a):

>> Oczywiście, powinna być 12-osobowa ława przysięgłych, od której
>> odwołanie przysługuje tylko do Wielkiego Trybunału Sprawiedliwości
>> Europejskiej w Badenii-Wirtemberdze.
>
> I żeby odwołać się można było mailem... ;P

Lecz wyłącznie na niebieskim papierze ten mail, potwierdzony być powinien.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Tue, 08 Feb 2011 11:09:13 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Tak z ciekawości: bardzo cierpisz, że się nie zameldował?

Pewnie nie zna jego imienia a chciała wskoczyć na kawkę ;-)

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-02-08 08:08, Marek Dyjor pisze:
> animka wrote:
>> W dniu 2011-02-07 13:19, Liwiusz pisze:
>>> art. 28
>>> § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego,
>>> jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki
>>> przewodniczącego.
>>
>> Dzięki.
>> Były 2 sprawy na wniosek komisariatu. Był tylko sędzia. Obwinionemu
>> narkomanowi zasądził karę upomnienia, bo on młody jeszcze. Od kosztów
>> sądowych go zwolnił. Czyli narkoman jako narkoman i jako nienarkoman
>> może robić co chce.
>
> a co ten narkoman zrobił i jakie ma znaczenie, że był narkomanem

Pluł i groził. Informował, że obserwuje.

--
animka

do góry

Użytkownik "animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:iir4d8$cql$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-02-07 14:34, BK pisze:

>Obwiniony już jedną karę od dzielnicowego dostał (pieniężną zł za brak
>meldunku w wynajmowanym mieszkaniu obok mojego), ale narazie jeszcze nie

Pewnie z Twojego donosu?
Sorry, ale to Ty sie nadajesz do odstrzalu a nie ten narkoman
- tez bym Ci chetnie naplul w Twa inteligentna inaczej gebe

do góry

W dniu 2011-02-08 11:09, Liwiusz pisze:
> Straszne. Za brak meldunku faktycznie powinny być kamieniołomy.
>
> Tak z ciekawości: bardzo cierpisz, że się nie zameldował?

Mnie to ani grzeje ani ziębi. Dzielnicowemu widocznie pasiło.

--
animka

do góry

Użytkownik "animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:iirfsf$ru2$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-02-08 08:08, Marek Dyjor pisze:
> animka wrote:
>> W dniu 2011-02-07 13:19, Liwiusz pisze:
>>> art. 28
>>> § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego,
>>> jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki
>>> przewodniczącego.
>>
>> Dzięki.
>> Były 2 sprawy na wniosek komisariatu. Był tylko sędzia. Obwinionemu
>> narkomanowi zasądził karę upomnienia, bo on młody jeszcze. Od kosztów
>> sądowych go zwolnił. Czyli narkoman jako narkoman i jako nienarkoman
>> może robić co chce.
>
> a co ten narkoman zrobił i jakie ma znaczenie, że był narkomanem

Pluł i groził. Informował, że obserwuje.

--
animka

__________________________

Nic dziwnego!! -Jak byłbym sąsiadem animki i zmuszony był ją obserwować to
też bym pił;-))

do góry

W dniu 2011-02-09 09:31, p 47 pisze:
> Nic dziwnego!! -Jak byłbym sąsiadem animki i zmuszony był ją obserwować to
> też bym pił;-))

Łasiłbyś się jak kotek :P

--
animka

do góry