Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-02-27 o 10:16, A. Filip pisze:
>> Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2018-02-26 o 21:36, Trefniś pisze:
>>>
>>>> Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!
>>>> BTW - jeszcze niedawno broniliście tutaj sądownictwo przed reformą.
>>>> Tak samo nie godziliście się na jawność sędziowskich oświadczeń
>>>> majątkowych - a te są już faktem, możecie sprawdzić zasobność
>>>> sędziow w sieci. Gdyby były tego jakieś negatywne skutki - Lisy i
>>>> Michniki piszczałyby w niebogłosy. A jest cisza.
>>>
>>> widzisz różnicę bronienia przed reformą jeszcze bardziej psującą, a
>>> bronienie przed reformowaniem w ogóle?... Bo to jest różnica.
>>
>> Ja sądzisz zdaniem ilu procent społeczeństwa "tego się nie da (łatwo)
>> zepsuć" [bo jest takie "nie imponujące"]? Jak przejdą mrozy to będą
>> naprawdę masowe protesty w obronie (takich) sądów i takich sędziów
>> "jak dotąd"? Ja się nie spodziewam, choć jakaś mizerna szansa jest.
>>
>> Kto przyjaciół dopiero w biedzie szuka ten przyjaciół może nie znaleźć.
>> Jak chcesz przekonywać nie sędziów to nie pisz "jakby" z sędziowskiej
>> perspektywy.
>
> Tylko idiota reformuje wymiar sprawiedliwości poprzez wymianę
> kadr. Obojętne jaka będzie ta "kadra" to i tak dalej będą obowiązywać
> kretyńskie unormowania, których ta "kadra" będzie musiała się trzymać.
> Nie wiem jak wielkim idiotą trzeba być by nie zdawać sobie z tego
> sprawy i popierać taką "reformę"

To może z czystej złośliwości zacytuje ci Józefa Wisarionowicza,
skurwiela któremu racje przyznaje sporadycznie:
"Kadry decydują o wszystkim!" [1]

https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin

--
A. Filip
| Rybak płytkiego morza ma krótką linę, rybak głębokiego morza ma
| długą linę. (Przysłowie hawajskie)

do góry

W dniu 2018-02-27 o 18:46, A. Filip pisze:
> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 2018-02-27 o 10:16, A. Filip pisze:
>>> Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>>>> W dniu 2018-02-26 o 21:36, Trefniś pisze:
>>>>
>>>>> Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!
>>>>> BTW - jeszcze niedawno broniliście tutaj sądownictwo przed reformą.
>>>>> Tak samo nie godziliście się na jawność sędziowskich oświadczeń
>>>>> majątkowych - a te są już faktem, możecie sprawdzić zasobność
>>>>> sędziow w sieci. Gdyby były tego jakieś negatywne skutki - Lisy i
>>>>> Michniki piszczałyby w niebogłosy. A jest cisza.
>>>>
>>>> widzisz różnicę bronienia przed reformą jeszcze bardziej psującą, a
>>>> bronienie przed reformowaniem w ogóle?... Bo to jest różnica.
>>>
>>> Ja sądzisz zdaniem ilu procent społeczeństwa "tego się nie da (łatwo)
>>> zepsuć" [bo jest takie "nie imponujące"]? Jak przejdą mrozy to będą
>>> naprawdę masowe protesty w obronie (takich) sądów i takich sędziów
>>> "jak dotąd"? Ja się nie spodziewam, choć jakaś mizerna szansa jest.
>>>
>>> Kto przyjaciół dopiero w biedzie szuka ten przyjaciół może nie znaleźć.
>>> Jak chcesz przekonywać nie sędziów to nie pisz "jakby" z sędziowskiej
>>> perspektywy.
>>
>> Tylko idiota reformuje wymiar sprawiedliwości poprzez wymianę
>> kadr. Obojętne jaka będzie ta "kadra" to i tak dalej będą obowiązywać
>> kretyńskie unormowania, których ta "kadra" będzie musiała się trzymać.
>> Nie wiem jak wielkim idiotą trzeba być by nie zdawać sobie z tego
>> sprawy i popierać taką "reformę"
>
> To może z czystej złośliwości zacytuje ci Józefa Wisarionowicza,
> skurwiela któremu racje przyznaje sporadycznie:
> "Kadry decydują o wszystkim!" [1]
>
> https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin
>

Wiem, że jesteś idiotą. Nie musisz mi tego udowadniać

--
Sonn

do góry

Użytkownik "Trefniś" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:op.ze3k6hxdmtaby1@tncap.home...
W dniu .02.2018 o 23:40 neelix <a...@w...pl> pisze:

()
>> Cała "gra" toczyła się o pozostawienie sędziego w zawodzie.
>> Jestem prawie pewien, że przejdzie w stan spoczynku ze względu na stan
>> zdrowia ("wypalenie", "roztargnienie", co udowodnił swoją kradzieżą). A
>> to
>> oznacza utrzymanie wszelkich związanych z tym przywilejów (w tym
>> sędziowska, wysoka emerytura).
>> Wydalony z zawodu traciłby wszystkie przywileje.
>> Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!
>> BTW - jeszcze niedawno broniliście tutaj sądownictwo przed reformą.
>> Tak samo nie godziliście się na jawność sędziowskich oświadczeń
>> majątkowych - a te są już faktem, możecie sprawdzić zasobność sędziow w
>> sieci. Gdyby były tego jakieś negatywne skutki - Lisy i Michniki
>> piszczałyby w niebogłosy. A jest cisza.

> Wątpię by ktoś bez honoru sam zrezygnował. "Przecież ja nic innego nie
> umiem robić". Na sali ogłosił > siebie ofiarą. Po skandalicznym wyroku
> zamiast milczenia był tupeciarski bezczelny atak na media. Ta > kasta nie
> liczy się z nikim i z niczym.

Zwyczajnie nie rozumiesz sytuacji i mojego posta.
Prawdopodobnie (sic!) zrezygnuje, bo nawet będąc pozbawionym honoru można
pobierać sute apanaże bez obrzydzenia. To nawet wtedy łatwiejsze - nie
walczę o honor, którego mi brak, ale pieniądze należne sędziemu w stanie
spoczynku chętnie przytulę. Po co pracować.
Już rozumiesz???
Poza tym może go do tego zmusić sytuacja zawodowa - sędzia nie występuje w
próżni.
To nijak się ma do honoru!
--
Trefniś
----------------
O czym myśli nadzwyczajna kasta wie tylko ona. Władza może być nie do
pogardzenia.
--
Pozdrawiam
neelix

do góry

Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:xfflC.162113$6B6.55548@fx17.am4...
>W dniu 2018-02-27 o 10:16, A. Filip pisze:
>> Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2018-02-26 o 21:36, Trefniś pisze:
>>>> Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!

> Tylko idiota reformuje wymiar sprawiedliwości poprzez wymianę kadr.
> Obojętne jaka będzie ta "kadra" to i tak dalej będą obowiązywać kretyńskie
> unormowania, których ta "kadra" będzie musiała się trzymać.
> Nie wiem jak wielkim idiotą trzeba być by nie zdawać sobie z tego sprawy i
> popierać taką "reformę"

Reforma nic nie da. Konieczna jest rewolucja. Nie da się jej zrobić bez
gruntownej wymiany kadr. Gangrenę należy najpierw wyciąć a dopiero potem
leczyć ranę.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

W dniu .02.2018 o 19:59 neelix <a...@w...pl> pisze:

> O czym myśli nadzwyczajna kasta wie tylko ona.

To po co dyskutujesz o czymś, o czym nie masz pojęcia i doskonale o tym
wiesz?

> Władza może być nie do pogardzenia.

Czyli jednak nie rozumiesz, o czym dyskutujesz.
Ma władzę + pieniądze, co właśnie wywalczono dla sędziego. Bo on nadal,
nawet w stanie spoczynku, sędzią będzie.
A czy przejdzie w stan spoczynku, to się okaże. Ja szacuję, że raczej tak.
--
Trefniś

do góry

Dnia Tue, 27 Feb 2018 20:04:33 +0100, neelix napisał(a):

> Gangrenę należy najpierw wyciąć a dopiero potem
> leczyć ranę.

Środowiska bardziej zachowawcze z gangreną udają się do lekarza.
Ponieważ nastał Czas Misiewiczów, kuracją zajmują się egzorcyści i
znachorzy, których głównymi, i w zasadzie jednymi, atutami są brak
kręgosłupa moralnego i umiejętność robienia, co Człowiek z Drabinką zechce,
zanim on jeszcze o tym pomyśli.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 27.02.2018 o 18:46, A. Filip pisze:

> To może z czystej złośliwości zacytuje ci Józefa Wisarionowicza,
> skurwiela któremu racje przyznaje sporadycznie:
> "Kadry decydują o wszystkim!" [1]
>
> https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin

I dlatego pisiory wszędzie chcą mieć swoich. Co ciekawe nawet mając
wszędzie swoich narzekają, że wszytko to wina poeło:P

Shrek

do góry

Użytkownik "Olin" <k...@a...w.stopce> napisał w wiadomości
news:1dvfqmh3v15f$.1rto0g6ycpkb3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 27 Feb 2018 20:04:33 +0100, neelix napisał(a):
>
>> Gangrenę należy najpierw wyciąć a dopiero potem
>> leczyć ranę.
> Środowiska bardziej zachowawcze z gangreną udają się do lekarza.
> Ponieważ nastał Czas Misiewiczów, kuracją zajmują się egzorcyści i
> znachorzy, których głównymi, i w zasadzie jednymi, atutami są brak
> kręgosłupa moralnego i umiejętność robienia, co Człowiek z Drabinką
> zechce,
> zanim on jeszcze o tym pomyśli.

Nic nam po lekarzach, którzy bali się/nie chcieli dotykać gangreny. Brak
kręgosłupa moralnego widzieliśmy w roztargnionym wyroku.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:p767ij$k1k$5@node1.news.atman.pl...
>W dniu 27.02.2018 o 18:46, A. Filip pisze:
>> To może z czystej złośliwości zacytuje ci Józefa Wisarionowicza,
>> skurwiela któremu racje przyznaje sporadycznie:
>> "Kadry decydują o wszystkim!" [1]
>> https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin
> I dlatego pisiory wszędzie chcą mieć swoich. Co ciekawe nawet mając
> wszędzie swoich narzekają, że wszytko to wina poeło:P

Nie chcą ale muszą mieć swoich. Zero zaufania do tych z poprzedniego nadania
jest całkowicie zrozumiałe. Wymiana kadr bezwzględnie konieczna. Nawet na
swoich nie można polegać w 100%.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

Użytkownik "Trefniś" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:op.ze31m0ifmtaby1@tncap.home...
W dniu .02.2018 o 19:59 neelix <a...@w...pl> pisze:

> O czym myśli nadzwyczajna kasta wie tylko ona.

To po co dyskutujesz o czymś, o czym nie masz pojęcia i doskonale o tym
wiesz?

> Władza może być nie do pogardzenia.

Czyli jednak nie rozumiesz, o czym dyskutujesz.
Ma władzę + pieniądze, co właśnie wywalczono dla sędziego. Bo on nadal,
nawet w stanie spoczynku, sędzią będzie.
A czy przejdzie w stan spoczynku, to się okaże. Ja szacuję, że raczej tak.
--
Trefniś
------------
Przepraszam, że naruszyłem twój monopol na rozumienie wszystkiego. Twoje
szacunki nie są warte funta kłaków. Jego prywatna decyzja.

neelix

do góry