Trabili wczoraj w mediach ze jakiegos tam sedziego pilkarskiego tymczasowo
aresztowal SO.
Na jakiej to podstawie w postepowaniu przygotowawczym zrobil to wlasnie SO a
nie SR ?

Podobnie bylo z poslem Peczakiem.

????

Cezar

do góry

Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d9114t$dtv$1@nemesis.news.tpi.pl...

Bo był sądem pierwszej instancji. Dla niektórych przestępstw jest.

do góry

> Bo był sądem pierwszej instancji. Dla niektórych przestępstw jest.

To ze sie madroscia nie popisal.

Po pierwsze na podst art. 250/2 kpk w postepowaniu przygotowawczym areszt
stosuje zawsze SR - a tu mamy wlasnie postepowanie przygotowawcze skoro
wczoraj go z chaty zgarneli i oglosili zarzuty.

Po drugie facet ma sprawa za lapownictwo, a to podlega wlasciwosci rzeczowej
SR.

Wiedzac o takich oczywistosciach zdziwilo mnie dlaczego SO - albo blad
dziennikarzy (choc pamietam, ze Peczaka tez SO poslal do aresztu -
oczywiscie wg dziennikarzy), albo jest jaka super podstawa o ktorej nie wiem
i dlatego pytam.

Cezar

do góry

> Po drugie facet ma sprawa za lapownictwo, a to podlega wlasciwosci
rzeczowej
> SR.
>

No tak ale jak pewnie wiesz, sąd apelacyjny może na wniosek sądu rejonowego
przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu jako sądowi pierwszej
instancji ze względu na zawiłość lub wagę sprawy

Wojtek

do góry

Wojtek napisał(a):
> No tak ale jak pewnie wiesz, sąd apelacyjny może na wniosek sądu rejonowego
> przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu jako sądowi pierwszej
> instancji ze względu na zawiłość lub wagę sprawy

stosowania tymczasowego aresztowania? :))

KG

do góry

> No tak ale jak pewnie wiesz, sąd apelacyjny może na wniosek sądu
rejonowego
> przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu jako sądowi pierwszej
> instancji ze względu na zawiłość lub wagę sprawy

No ale to dotyczy postepowania jurysdykcyjnego, bo w koncu w postepowaniu
wpadkowym w kwestii zastosowania aresztu tymczasowego sad nie "rozpoznaje
sprawy", bo gdyby tak bylo to stosujac areszt w zasadzie orzekalby co do
meritum sprawy uznajac, ze faceta trza wsadzic bo winny. Wiadomym jest za do
zastosowania srodka zapobiegawczego wystarczy "uprawdopodobnienie winy w
wysokim stopniu" + pozostale przeslanki, a do skazania trzeba
"udodowdnienia".

A tu idzie o areszt tymczasowy w postepowaniu przygotowawczym i do tego jest
regula z art. 250/2 kpk.


Cezar

do góry

kam wrote:
> Wojtek napisał(a):
>> No tak ale jak pewnie wiesz, sąd apelacyjny może na wniosek sądu
>> rejonowego przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu jako
>> sądowi pierwszej instancji ze względu na zawiłość lub wagę sprawy
>
> stosowania tymczasowego aresztowania? :))

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to taka sekwencja zdarzeń:
- wniosek o areszt do SR
- SR nie stosuje aresztu (tylko np. inny środek zapobiegawczy)
- szybkie zażalenie do SO
- SO rozpoznaje bezzwłocznie zażalenie i zmienia postanowienie SR.


--
Pozdro,
c...@s...warszawa.pl

do góry