Witam ,
Krótko:W jednej z gazet znalazłem taki oto tekst.........Dzisiaj w sądzie
odwołano wszystkie rozprawy, aby w trybie pilnym zająć się chuliganami.
Dziennikarze nie mieli wstępu na sale rozpraw, które odbywały się równolegle
na kilku piętrach. Średnio sędziowie poświęcali doprowadzonemu ok. 20
min.....
Moje pytanie
--Czy można wydać wyrok w ciagu 20 min (bez przesłuchania świadków,bez
możliwości obrony)

do góry

Użytkownik Arlekin <k...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b6glko$544$...@n...news.tpi.pl...
>
>
> Witam ,
> Krótko:W jednej z gazet znalazłem taki oto tekst.........Dzisiaj w sądzie
> odwołano wszystkie rozprawy, aby w trybie pilnym zająć się chuliganami.
> Dziennikarze nie mieli wstępu na sale rozpraw, które odbywały się
równolegle
> na kilku piętrach. Średnio sędziowie poświęcali doprowadzonemu ok. 20
> min.....
> Moje pytanie
> --Czy można wydać wyrok w ciagu 20 min (bez przesłuchania świadków,bez
> możliwości obrony)
wiesz co byłam tam pare minut przed całą akcją :P w srodeczku fakt,ze nie
jako rozrabiająca :-)
ale to jest nieistotne co ja tam robilam ...co do twojego pytania a wydano?


Sandra

do góry

Użytkownik "Arlekin" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> Moje pytanie
> --Czy można wydać wyrok w ciagu 20 min (bez przesłuchania świadków,bez
> możliwości obrony)
>
Można - to sąd decyduje, jakie dowody
uwzględni i jak je oceni.
Żaden przepis nie mówi o minimalnym
czasie rozprawy.
Oby więcej takich rozpraw.

do góry

Użytkownik "Arlekin" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b6glko$544$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Moje pytanie
> --Czy można wydać wyrok w ciagu 20 min (bez przesłuchania świadków,bez
> możliwości obrony)

Do wiekszosci tych "kibicow" zastosowano Kodeks postępowania w sprawach o
wykroczenia - tryb postepowania przyspieszonego (zgodnie z art. 90 par. 3 i
nast. kodeksu), sprawy toczyly sie przed Wydzialem Grodzkim SR. Z tego co
sie orientuje tylko kilkunastu z nich siedzi w areszcie - oni beda
odpowiadac na zasadach okreslonych w kpk.

pozdr
Marcin

do góry

| --Czy można wydać wyrok w ciągu 20 min (bez przesłuchania świadków,bez
| możliwości obrony)

To zależy w jakiej sprawie. Jeśli sądzili ich za udział w rozróbie, a
sprawcę ujęto na gorącym uczynku. Dodatkowo przed sądem przyznał się. To nie
widzę powodu do dłuższej rozprawy.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b6iefi$g98$...@i...gazeta.pl...
> | --Czy można wydać wyrok w ciągu 20 min (bez przesłuchania świadków,bez
> | możliwości obrony)
>
> To zależy w jakiej sprawie. Jeśli sądzili ich za udział w rozróbie, a
> sprawcę ujęto na gorącym uczynku. Dodatkowo przed sądem przyznał się. To
nie
> widzę powodu do dłuższej rozprawy.

tak się składa ,że karny ma dyzur nawet w niedziele ...dla sądu nie sprawi
kłopotu natychmiastowo wezwac prokuratora czy adwokata to najmniejszy
problem w takiego typu sprawach...

Sandra

do góry

On Thu, 3 Apr 2003, Marcyś wrote:

>+ Użytkownik "Arlekin" <k...@i...pl> napisał [...]
>+ > --Czy można wydać wyrok w ciagu 20 min (bez przesłuchania świadków,
[...]
>+ Oby więcej takich rozpraw.

Wiesz, jakby miało trafić na kogoś przypadkowo zamieszanego
to wolałbym żeby trafiło na ciebie.... Tylko dlatego, że
sam tego chcesz :]
Inna sprawa - jeśli jest nagranie, walił siekierą - to nie ma pytań.
Wtedy szkoda fatygować świadków, a mogłoby pomóc...

pzdr, Gotfryd

do góry