Witam,

osoba "A" ma skomplikowaną sytuację rodzinno-materialną, mieszka pod
wspólnym dachem z osobą "B" , która od jakiegoś czasu, rozpowiada o sytuacji
materialnej osoby "A" osobom obcym, a zwłaszcza w urzędach, z którymi
osoba "A" ma podpisane umowy na media, oraz sąsiadom.

Czy jest to naruszenie dóbr osobistych ???Jesli tak, to co z tym można
zrobić?

pozdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " Anna"
>
> osoba "A" ma skomplikowaną sytuację rodzinno-materialną, mieszka pod
> wspólnym dachem z osobą "B" , która od jakiegoś czasu, rozpowiada o
> sytuacji
> materialnej osoby "A" osobom obcym, a zwłaszcza w urzędach, z którymi
> osoba "A" ma podpisane umowy na media, oraz sąsiadom.
>
> Czy jest to naruszenie dóbr osobistych ???Jesli tak, to co z tym można
> zrobić?
>
Zmienić konstytucję, a potem któryś z kodeksów.

pzdr
olo

do góry

Użytkownik " Anna" <m...@N...gazeta.pl> napisał
> Czy jest to naruszenie dóbr osobistych ???

Jesli mówi prawdę to nie.

do góry

Piotr [trzykoty] <t...@o...pl> napisał(a):

> Użytkownik " Anna" <m...@N...gazeta.pl> napisał
> > Czy jest to naruszenie dóbr osobistych ???
>
> Jesli mówi prawdę to nie.
>
..................................
Nawet, jeśli sytuacja osoby "A" tych ludzi w żaden sposób nie dotyczyi jesli
ta osoba nie jest w stanie zrobić im krzywdy czy zaszkodzić ?

Sytuacja materialna może być przecież przejściowa, a tak "opinia
przylgnie"...

Może o to chodzi osobie "B", bo za wszelką cenę stara się od dłuzszego czasu
pozbyć się z domu osoby "A", która jest jego współwłascicielem.

Mozna tak kogoś obmawiać ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " Anna" <m...@g...pl> napisał
> Mozna tak kogoś obmawiać ?

Plotka nie jest zakazana prawnie.

do góry

Piotr [trzykoty] <t...@o...pl> napisał(a):

> Użytkownik " Anna" <m...@g...pl> napisał
> > Mozna tak kogoś obmawiać ?
>
> Plotka nie jest zakazana prawnie.
>
......................................
Tu nie chodzi o plotkę, tylko o naruszenie czyjegos życia osobistego i
danych osobowych /informacje są przekazywane z podaniem imienia, nazwiska i
adresu/.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " Anna" <m...@g...pl> napisał
> Tu nie chodzi o plotkę, tylko o naruszenie czyjegos życia osobistego i
> danych osobowych /informacje są przekazywane z podaniem imienia, nazwiska
> i
> adresu/.

Żeby spróbowac wytoczyć powództwo cywilne trzebaby wykazać konkretną szkodę
jaka powstała w zw. czyimś działaniem. Ale jednak działanie nie jest
zabronione, więc jednak póki co czarno widze powodzenie takiej sprawy. W
jakiej formie i komu przekazuje te informacje?

do góry

Dnia Wed, 10 Mar 2010 12:39:46 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> Mozna tak kogoś obmawiać ?
>
> Plotka nie jest zakazana prawnie.

"Umyślnym działaniem na szkodę spółdzielni będzie zwłaszcza celowe
rozsiewanie takich plotek w celu zdyskredytowania władz spółdzielni,
jeżeli postępowanie tych władz jest nienaganne i dla spółdzielni
pożyteczne." (wyrok SN z 19 czerwca 1963 r., II PR 278/62)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
> "Umyślnym działaniem na szkodę spółdzielni będzie zwłaszcza celowe
> rozsiewanie takich plotek w celu zdyskredytowania władz spółdzielni,
> jeżeli postępowanie tych władz jest nienaganne i dla spółdzielni
> pożyteczne." (wyrok SN z 19 czerwca 1963 r., II PR 278/62)

To chyba dotyczy plotki opisującej fałszywe fakty.

do góry

Dnia Wed, 10 Mar 2010 13:13:34 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> "Umyślnym działaniem na szkodę spółdzielni będzie zwłaszcza celowe
>> rozsiewanie takich plotek w celu zdyskredytowania władz spółdzielni,
>> jeżeli postępowanie tych władz jest nienaganne i dla spółdzielni
>> pożyteczne." (wyrok SN z 19 czerwca 1963 r., II PR 278/62)
>
> To chyba dotyczy plotki opisującej fałszywe fakty.

No tak, oczywiście.

No to teraz o prawdziwych informacjach:

Stan zadłużenia określonej osoby należy do sfery jej prywatności, a
ujawnienie tej informacji dziennikarzowi w celu opublikowania jej w
prasie, czyli podanie do publicznej wiadomości, niezależnie od tego czy
jest to informacja prawdziwa, czy nieprawdziwa, jest naruszeniem dobra
osobistego w postaci prawa do prywatności (wyrok SA w Białymstoku z 25
stycznia 2001 r., I ACa 4/01).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

do góry