Użytkownik "328.28.00" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:40c9f533@news.home.net.pl...
> zeby byla totalnie jasnosc, postepowanie sie rozpocznie z chwila
> dostarczenia pozwanemu pozwu. Natomiast na "papierkach" bedzie
> widniala data zlozenia (do niewlasciwego miejscowo Sadu) pozwu.
>
> dziekuje za informacje.
>
> R,
> --
>
> _For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com
>

Postępowanie wszczyna się z chwilą wniesienia pozwu. Z chwilą doręczenia
następują co najwyżej określone skutki procesowe i materialnoprawne.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik Johnson napisał:

[...]

> Postępowanie cywilne wszczyna się z chwilą wniesienia pozwu i tyle. Wtedy
> następuje zarejestrowanie sprawy.
> Bez znaczenia jest dalszy tok postępowania, w szczególności to czy pozwem
> zostanie zwrócony, czy też zostanie przekazany według właściwości. Zwrot
> może mieć znaczenie tylko dal powoda. Ale i tak postępowanie zostało już
> wszczęte i się co najwyżej zakończyło zwrotem.


nie jest istotne gdzie zostal zlozony ?

R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

Użytkownik "328.28.00" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:40c9fc94$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik Johnson napisał:
>
> [...]
>
> > Postępowanie cywilne wszczyna się z chwilą wniesienia pozwu i tyle.
Wtedy
> > następuje zarejestrowanie sprawy.
> > Bez znaczenia jest dalszy tok postępowania, w szczególności to czy
pozwem
> > zostanie zwrócony, czy też zostanie przekazany według właściwości. Zwrot
> > może mieć znaczenie tylko dal powoda. Ale i tak postępowanie zostało już
> > wszczęte i się co najwyżej zakończyło zwrotem.
>
>
> nie jest istotne gdzie zostal zlozony ?
>
> R,
> --
>
Sam pozew może być złożony do dowolnego sądu i wtedy ma znaczenie data
pierwotnego wpływu nawet do sądu niewłaściwego.
Trochę inaczej jest przy apelacji. Tam ma znaczenie data wpływu do sądu
właściwego, ale to inna bajka.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik Johnson napisał:

[...]

> Sam pozew może być złożony do dowolnego sądu i wtedy ma znaczenie data
> pierwotnego wpływu nawet do sądu niewłaściwego.
> Trochę inaczej jest przy apelacji. Tam ma znaczenie data wpływu do sądu
> właściwego, ale to inna bajka.


jak mozna zlozenie pozwu interpretowac w przypadku Art123, 124 KC
jezeli zlozylem nie tam gdzie trzeba.

To znaczy 123 KC mowi o przerwaniu przedawnienia w przypadku
jakiejkowiek czynnosci przed sadem (czyt. zlozenie pozwu, ktory
zrobilem)

A 124 mowi o terminie biegu przedawnienia na nowo.

I teraz jezeli sie spoznilem termin przedawnienia uplywa 03.2004
ja zlozylem niewlasciwie miejscowo pozew 01.2004.
Dluznik najprawdopoboniej dostal jedynie informacje ze sprawa
nie dotyczy tego okregu i kieruje ja do wlasciwego okregu.


I TERAZ: czy przerwalem czy nie.


R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

328.28.00 wrote:
> I TERAZ: czy przerwalem czy nie.

tak
nie można było pytanie od razu?

KG

do góry

> Postępowanie cywilne wszczyna się z chwilą wniesienia pozwu i tyle. Wtedy
> następuje zarejestrowanie sprawy.
> Bez znaczenia jest dalszy tok postępowania, w szczególności to czy pozwem
> zostanie zwrócony, czy też zostanie przekazany według właściwości. Zwrot
> może mieć znaczenie tylko dal powoda. Ale i tak postępowanie zostało już
> wszczęte i się co najwyżej zakończyło zwrotem.

Czyzby?... A w jaki to magiczny sposob pozew nie spelniajacy wymogow
formalnych i nie zawierajacy, dajmy na to petitum albo causa petendi moze
cokolwiek wszczac? Wszczecie post. w momencie wniesienia pozwu faktycznie
nastepuje tylko w przypadku wniesienia formalnie poprawnego pozwu. Natomiast
jezeli sa braki formalne i nastapi ich konwalidacja w trybie art. 130 kpc -
wtedy mamy do czynienia z pewna fikcja prawna - bo dopiero po uzupelnieniu
brakow pozewmoze stanowic podstawe wszczecia postepowania, natomiast przyjmuje
sie ze skutek ten wywoluje on ex tunc - czyli od momentu wniesienia.

Jezeli dla potwierdzenia tej tezy komus potrzebne jest poparcie tego jakims
nazwiskiem, prosze uprzejmie - jest to poglad reprezentowany chociazby przez:
- prof. K. Lubińskiego - UMK Toruń - katedra post. cyw.
- prof. Z. Kwasniewski - sedzia SN (izba cywilna) + UMK Torun - katedra pr.
handlowego
- prof. M. Bączyk - sedzia SN (izba cywilna) + UMK Torun - katedra pr.
cywilnego i bankowego

Natomiast co do powolywanego tu pogladu, zgodnie z ktorym wszczecie nastepuje
wraz z doreczeniem pozwu pozwanemu - jest to niewatpliwie uzasadnione o tyle,
o ile z punktu widzenia pozwanego rzeczywiscie tak sprawa wyglada.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik kam napisał:

[...]

> tak
> nie można było pytanie od razu?


czasami chce pomyslec SAM ! :)
a nie z kazdym problemem leciec do Was.


niemniej jednak Serdecznie dziekuje
dzieki temu rowniez inne watpliwosci rozwialem
sobie.

R,

--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

M wrote:
> Jezeli dla potwierdzenia tej tezy komus potrzebne jest poparcie tego jakims
> nazwiskiem, prosze uprzejmie - jest to poglad reprezentowany chociazby przez:
> - prof. K. Lubińskiego - UMK Toruń - katedra post. cyw.
> - prof. Z. Kwasniewski - sedzia SN (izba cywilna) + UMK Torun - katedra pr.
> handlowego
> - prof. M. Bączyk - sedzia SN (izba cywilna) + UMK Torun - katedra pr.
> cywilnego i bankowego

A jakieś inne miasta? ;)

KG

do góry

> A jakieś inne miasta? ;)


Tylko te nazwiska moglam podac z cala odpowiedzialnoscia, bo w tym (tj. w
torunskim) srodowisku funkcjonuję :-)

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "M" <t...@c...onet.pl> napisał w wiadomości
news:422f.000002aa.40ca05c6@newsgate.onet.pl...
>
> > Postępowanie cywilne wszczyna się z chwilą wniesienia pozwu i tyle.
Wtedy
> > następuje zarejestrowanie sprawy.
> > Bez znaczenia jest dalszy tok postępowania, w szczególności to czy
pozwem
> > zostanie zwrócony, czy też zostanie przekazany według właściwości. Zwrot
> > może mieć znaczenie tylko dal powoda. Ale i tak postępowanie zostało już
> > wszczęte i się co najwyżej zakończyło zwrotem.
>
> Czyzby?... A w jaki to magiczny sposob pozew nie spelniajacy wymogow
> formalnych i nie zawierajacy, dajmy na to petitum albo causa petendi moze
> cokolwiek wszczac? Wszczecie post. w momencie wniesienia pozwu faktycznie
> nastepuje tylko w przypadku wniesienia formalnie poprawnego pozwu.
Natomiast
> jezeli sa braki formalne i nastapi ich konwalidacja w trybie art. 130
kpc -
> wtedy mamy do czynienia z pewna fikcja prawna - bo dopiero po uzupelnieniu
> brakow pozewmoze stanowic podstawe wszczecia postepowania, natomiast
przyjmuje
> sie ze skutek ten wywoluje on ex tunc - czyli od momentu wniesienia.
>

Może, może. Pozew nie spełniający warunków forlamnych też wszczyna
postępoeanie cwyilne. Przewodniczący Wydziłu stosuje art. 130 kpc.
Stosowanie art. 130 kpc jest już postepowaniem cywilnym. Jak by na to nie
patrzeć.

> Jezeli dla potwierdzenia tej tezy komus potrzebne jest poparcie tego
jakims
> nazwiskiem, prosze uprzejmie - jest to poglad reprezentowany chociazby
przez:
> - prof. K. Lubińskiego - UMK Toruń - katedra post. cyw.
> - prof. Z. Kwasniewski - sedzia SN (izba cywilna) + UMK Torun - katedra
pr.
> handlowego
> - prof. M. Bączyk - sedzia SN (izba cywilna) + UMK Torun - katedra pr.
> cywilnego i bankowego
>

A ja proponuje (poza własną osobą) Broniewicza. Ja jestem wychowankiem UŁ ;)


--
JOHNSON :)

do góry