Różne osoby w różnych sytuacjach różnie zapisują ten sam adres:

ul. Upierdliwa 2/3
ul. Upierdliwa 2 m3
ul. upierdliwa 2 mieszkania 3

Czy są jakieś przepisy które określają jakie adresy są równoważne?

Problem: bank przypieprzył się że na jednym papierku jest tak a na drugim siak.
Ponieważ odkręcanie tego to spora kołomyja a gonią terminy umowne, to chciałbym im
jakoś odpór dać.

AdamK

do góry

W dniu 2013-10-22 08:48, Adam Klobukowski pisze:
> Różne osoby w różnych sytuacjach różnie zapisują ten sam adres:
>
> ul. Upierdliwa 2/3
> ul. Upierdliwa 2 m3
> ul. upierdliwa 2 mieszkania 3
>
> Czy są jakieś przepisy które określają jakie adresy są równoważne?
>
> Problem: bank przypieprzył się że na jednym papierku jest tak a na drugim siak.
Ponieważ odkręcanie tego to spora kołomyja a gonią terminy umowne, to chciałbym im
jakoś odpór dać.
>
> AdamK

Teoretycznie każdy z tych zapisów jest prawidłowy, chodź ten pierwszy
niejednoznaczny.... A przekonałem się po tym jak zacząłem mieszkać pod
adresem, gdzie numer budynku to jest 4/6 a dodatkowo numer mieszkania.....

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-10-22 08:48, Adam Klobukowski pisze:
>> Różne osoby w różnych sytuacjach różnie zapisują ten sam adres:
>>
>> ul. Upierdliwa 2/3
>> ul. Upierdliwa 2 m3
>> ul. upierdliwa 2 mieszkania 3
>>
>> Czy są jakieś przepisy które określają jakie adresy są równoważne?
>> Problem: bank przypieprzył się że na jednym papierku jest tak a na
>> drugim siak. Ponieważ odkręcanie tego to spora kołomyja a gonią terminy
>> umowne, to chciałbym im jakoś odpór dać.
> Teoretycznie każdy z tych zapisów jest prawidłowy, chodź ten pierwszy
> niejednoznaczny.... A przekonałem się po tym jak zacząłem mieszkać pod
> adresem, gdzie numer budynku to jest 4/6 a dodatkowo numer
> mieszkania.....

Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej samej
ulicy :-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
.pl...
> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej samej
> ulicy :-)

Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy przeciwnej?
A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?

do góry

W dniu 22.10.2013 17:57, qwerty pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
.pl...
>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
>> samej ulicy :-)
>
> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy przeciwnej?
> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?

Nie mówiąc o adresie ul. Jakaś 5/6/7 m 19

p. m.

do góry

W dniu 2013-10-22 17:57, qwerty pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
.pl...
>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
>> samej ulicy :-)
>
> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy przeciwnej?
> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?

Wiadomo o co chodzi. Robert skrócił na wzór amerykański, gdzie chyba
parcele mają określoną szerokość, a budynek może zajmować kilka parcel i
ma numer 1024/1028 7th Ave, ale nie 1024/1027

Z kolei ja nie natknąłem się na adresy typu Wołowa 12/1 m10, a co
najwyżej 12a/10 (czyli 12a,m10)


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5266a404$0$2175$6...@n...neostrada
.pl...
> Z kolei ja nie natknąłem się na adresy typu Wołowa 12/1 m10, a co najwyżej
> 12a/10 (czyli 12a,m10)

A spotkałeś się z 17/1F? W polsce wszystko jest możliwe.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
.pl...
>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
>> samej ulicy :-)
>
> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy
> przeciwnej?
> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?

Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch sąsiednich
działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko sytuacja, gdy w adresie masz
dwie kolejne liczby parzyste lub nieparzyste może wzbudzać wątpliwość. Jak
sobie wyobrażasz budynek na dwóch sąsiednich działkach o numerach 11 i 1?
Most nad działkami 3~9 i to "pod wlos"?

do góry

> Z kolei ja nie natkn��em si� na adresy typu Wo�owa 12/1 m10,
A unas takia numeracja jest często spotykana.
Targowa 12/1 mieszkania 2 np.

do góry

> Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
> nieparzyste, a po drugiej parzyste

Nieprawda. Nie ma takich przepisów. I znam co najmniej kilka przykładów,
że tak nie jest. Na wsiach (miejscach z bardzo rozproszoną zabudową)
szczególnie.
A kiedyś (we Wrześni chyba) byłem na uliczce, gdzie numery nie szły
według niczego, ani parzyste/nieparzyste ani po kolei - np. nr 3
sąsiadował z 12, czy jakoś tak.

--
pozdrawiam
Krzysztof

do góry