Nie wiem, co jest w linku, ale w W-wie to np Plac Zawiszy.


-----
> mogą być ronda z więcej, niż 4 zjazdami, ale też "zwykłe skrzyżowania też takie
bywają

do góry

Gorzej z trzymaniem dźwigni kierunkowskazu.


-----
> przy miganiu w prawo, pojechać w lewo bardzo łatwo.

do góry

Mnie się chyba zdarza ("chyba", bo człowiek po latach za kierownicą nie kontroluje
świadomie) wrzucać lewy wjeżdżając własnie na olbrzymie rondo od razu na środkowy lub
wewnetrzny "krąg", czyli jeszcze przed wjechaniem sygnalizuję zmianę pasa.


-----
> Na dużych rondach, a są takie mające wyspy po kilkadziesiąt metrów i więcej, jest
czystym idiotyzmem.

do góry

On Wed, 17 May 2017 19:40:57 +0200
ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> wrote:

> Mnie się chyba zdarza ("chyba", bo człowiek po latach za kierownicą nie kontroluje
świadomie) wrzucać lewy wjeżdżając własnie na olbrzymie rondo od razu na środkowy lub
wewnetrzny "krąg", czyli jeszcze przed wjechaniem sygnalizuję zmianę pasa.

Tylko wjeżdzając na rondo wielopasowe, z lewego pasa, nie masz obowiązku
sygnalizowania tego lewym migaczem, bo przecinanie pasów, nie jest zmianą pasa. Po
prostu zajmujesz na obwiedni pas odpowiadający pasowi z którego wjeżdżasz.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Wed, 17 May 2017 19:34:09 +0200
ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> wrote:

> Są jeszcze ronda, przez którego środek "na wylot" przechodzi droga (jezdnia) na
wprost ;-))

A jakiś przykład, bo jedyne co mi się kojarzy to Plac Uni Lunbelskiej (Warszawa), ale
mimo kształtu "ronda", rondem nie jest ;)


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 18.05.2017 o 08:58, szerszen pisze:
> On Wed, 17 May 2017 19:34:09 +0200
> ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> wrote:
>
>> Są jeszcze ronda, przez którego środek "na wylot" przechodzi droga (jezdnia) na
wprost ;-))
>
> A jakiś przykład, bo jedyne co mi się kojarzy to Plac Uni Lunbelskiej (Warszawa),
ale mimo kształtu "ronda", rondem nie jest ;)

Plac Wilsona - ale też nie jest "skrzyżowaniem o ruchu okrężnym".

https://www.google.pl/maps/@52.266003,20.9886405,359
a,35y,342.67h,44.88t/data=!3m5!1e1!3m3!1sN0wC8rsNrq-
T7PqRwZKuWg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoi
d%3DN0wC8rsNrq-T7PqRwZKuWg%26output%3Dthumbnail%26cb
_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%
26h%3D100%26yaw%3D14.0540285%26pitch%3D0%26thumbfov%
3D100?hl=pl

BTW. Ktoś tu znaku nie postawił:

https://www.google.pl/maps/@52.2683507,20.9863677,3a
,24.6y,76.8h,88.33t/data=!3m5!1e1!3m3!1sNxQ1fNSdqF0K
HgoQKU2E_Q!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid
%3DNxQ1fNSdqF0KHgoQKU2E_Q%26output%3Dthumbnail%26cb_
client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%2
6h%3D100%26yaw%3D6.488138%26pitch%3D0%26thumbfov%3D1
00?hl=pl

Z czego zawsze korzystam. Ba, w sumie oznakowanie poziome nakazuje skręt
pod ostrym kątem w lewo;)


Shrek

do góry

W dniu 18.05.2017 o 08:58, szerszen pisze:
> On Wed, 17 May 2017 19:34:09 +0200
> ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> wrote:
>
>> Są jeszcze ronda, przez którego środek "na wylot" przechodzi droga (jezdnia) na
wprost ;-))
>
> A jakiś przykład, bo jedyne co mi się kojarzy to Plac Uni Lunbelskiej (Warszawa),
ale mimo kształtu "ronda", rondem nie jest ;)
>
>
to też jest ciekawe - rondo a pood spodem i nad latają tunele i estakady.

https://www.google.pl/maps/dir/52.2037805,20.9398425
/52.1935789,20.9394198/@52.2012718,20.9374113,513a,3
5y,211.81h,44.89t/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0?hl=pl

No dobra migający na rondach (bo skrzyżowanie jak każde inne) - z tego
punktu skręcamy w lewo - który kierunek? Lewy, bo z jedno rozwidlenie i
dwa zjazdy będziemy jechać w lewo?

Shrek

do góry

On Thu, 18 May 2017 10:02:33 +0200
Shrek <...@w...pl> wrote:


> to też jest ciekawe - rondo a pood spodem i nad latają tunele i estakady.

To fakt ;)

Choć jak dla mnie, ciekawszym przypadkiem i przykładem na bezsens staiwania C12 jest
Aleja Krakowska i dwa skrzyżowania, jedno z Hunka i drugie pod S2, identycznie
zbudowane skrzyżowania, ale jedno z C12 drugie bez :)


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 18.05.2017 o 13:40, szerszen pisze:

>> to też jest ciekawe - rondo a pood spodem i nad latają tunele i estakady.
>
> To fakt ;)
>
> Choć jak dla mnie, ciekawszym przypadkiem i przykładem na bezsens staiwania C12
jest Aleja Krakowska i dwa skrzyżowania, jedno z Hunka i drugie pod S2, identycznie
zbudowane skrzyżowania, ale jedno z C12 drugie bez :)

Bo to tak naprawdę sprowadza się do tego czy postawić "ruch okrężny",
czy "zakaz wjazdu" pod prąd dla nieogarów. Przynajmniej dpoóki światła
działają, bo jak nie to kwestię pierwszeństwa dochodzą.

Tak czy inaczej - do póki światła działają znak "ruch okrężny" znaczy
tyle co "nie jedź pod prąd idioto!". Czego najlepszym dowodem, jest że
tym krakowska/s2 jeżdzę dość często i musiałem pojrzeć na googla, czy to
"rondo" czy nie;)

Shrek

do góry

On Thu, 18 May 2017 14:04:42 +0200
Shrek <...@w...pl> wrote:



> Bo to tak naprawdę sprowadza się do tego czy postawić "ruch okrężny",
> czy "zakaz wjazdu" pod prąd dla nieogarów. Przynajmniej dpoóki światła
> działają, bo jak nie to kwestię pierwszeństwa dochodzą.

Wiem, problem w tym, że nieogary potem jak widzą C12, to przełączają się w tryb
"rondo" i już nie zwracają uwagi na nic innego.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry