W dniu 02.09.2022 o 18:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.09.2022 o 18:26, KIKI pisze:
>>> Wydaje mi się, że tu akurat PiS to dobrze rozegrał. Moim zdaniem
>>> problemem jest to, że nie ma na kogo zagłosować. Na chwilę obecną nie
>>> widzę takiej partii, na którą bym chciał zagłosować.
>>>
>> Powinna być demokraacja 3.0 taka aby można było posła odwołać przez
>> internet i aby za złamanie obietnic dostawał paragraf KK. Kiedyś musi
>> się to zmienić w tym kierunku.
>>
> Mnie by wystarczyło, bym mógł zagłosować - jak w wyborach samorządowych
> - na określoną osobę.
>

Ale teraz też głosujesz na określoną osobę na konkretnej liście. Jeśli
lista przekroczy próg, to Twój głos na określoną osobę ma znaczenie, bo
z listy dostają się osoby, które uzyskały najwięcej głosów.

Problem gdy lista nie przekroczy progu, wtedy ci co głosowali na liste i
osobę z tej listy ... można uznać, że przegrali, bo nikogo z tej listy
nie ma w Sejmie. A mogłoby być tak, że z wszystkich przegranych list
wchodzi tylko 10 pierwszych osób z każdej przegranej listy, z największą
liczbą głosów.
np. jest zarejestrowanych 78 list
5 list wygrało, przekroczyli próg i wchodzą do sejmu osoby wg Metody
D'Hondta
72 listy nie przekroczyły progu, więc bierzemy 10 list, które otrzymały
najwięcej głosów i z tych list wchodzi 10 najlepszych osób

do góry

W dniu 02.09.2022 o 18:26, KIKI pisze:
> On 02.09.2022 15:54, Robert Tomasik wrote:
>
>> Wydaje mi się, że tu akurat PiS to dobrze rozegrał. Moim zdaniem
>> problemem jest to, że nie ma na kogo zagłosować. Na chwilę obecną nie
>> widzę takiej partii, na którą bym chciał zagłosować.
>>
>
> Powinna być demokraacja 3.0 taka aby można było posła odwołać przez
> internet i aby za złamanie obietnic dostawał paragraf KK. Kiedyś musi
> się to zmienić w tym kierunku.
>

Powinno być tak, że bez zgody wyborców poseł nie może zmienić klubu
sejmowego.

Tak, poseł w kampanii wyborczej powinien składać obietnice i wszystkie
składane przez posła obietnice powinny być procedowane w sejmie i
powinien tracić mandat poselski, jesli zagłosuje inaczej niż obiecywał.

Jest kilkanaście tematów, na których zależy wyborcom, które mielą się w
kolejnych kadencjach raz w te, raz we wte.

do góry

Krzysztof kw1618 w
<news:6315d6a5$0$568$65785112@news.neostrada.pl>:

> A mogłoby być tak, że z wszystkich przegranych list
> wchodzi tylko 10 pierwszych osób z każdej przegranej listy, z największą
> liczbą głosów.
> np. jest zarejestrowanych 78 list
> 5 list wygrało, przekroczyli próg i wchodzą do sejmu osoby wg Metody
> D'Hondta
> 72 listy nie przekroczyły progu,

Saldo się nie zgadza ;P


--
Tomasz

do góry

Dnia Mon, 5 Sep 2022 12:45:28 +0200, Krzysztof kw1618 napisał(a):

> Wszyscy w studio reparacje by oczywiście chcieli, nie mają nic
> przeciwko, ale tylko jeden polityk widzi szanse, że jest to możliwe, że
> Niemcy zapłacą.

Nie oglądałem, ale kobieca intuicja podpowiada mi, że ten optymista był z
PiS.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Fri, 2 Sep 2022 15:54:28 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Moim zdaniem
> problemem jest to, że nie ma na kogo zagłosować. Na chwilę obecną nie
> widzę takiej partii, na którą bym chciał zagłosować.

Nie załamuj rąk.
Władza ludowa dba o swój elektorat i na pewno będą przed wyborami będą
podwyżki dla mundurowych, więc znowu polecisz do urny.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 05.09.2022 o 13:10, Tomasz pisze:
> Krzysztof kw1618 w
> <news:6315d6a5$0$568$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> A mogłoby być tak, że z wszystkich przegranych list
>> wchodzi tylko 10 pierwszych osób z każdej przegranej listy, z największą
>> liczbą głosów.
>> np. jest zarejestrowanych 78 list
>> 5 list wygrało, przekroczyli próg i wchodzą do sejmu osoby wg Metody
>> D'Hondta
>> 72 listy nie przekroczyły progu,
>
> Saldo się nie zgadza ;P
>
>

Jeśli by tak było, to wtedy z list które wygrały wybierałoby się 449 posłów
1 poseł z mniejszości niemieckiej
i 10 pierwszych posłów z 10 przegranych list

do góry

On Fri, 2 Sep 2022 15:54:28 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 14:11, KIKI pisze:
>>>> Cos mi sie widzi, ze PiS usilnie chce puszke Pandory otworzyc.
>>> Pisożyty chcą dalej doić po przyszłorocznych wyborach, więc muszą na kogoś
>>> poszczuć, bo wszystko się wali i trzeba jakoś zająć suterena, to może
>>> zapomni o inflacji.
>> Teraz nie wali się ani przez PiS ani Przez PO. Wali się przez Putina.
>> Trudno powiedzieć co by zrobił Tusk będąc u władzy za Kaczyńskiego.
>> Mógłby robić to sami i pomagać Ukrainie ale mógłby też chować się jak
>> Szolc albo negocjować jak Macron.
>>
>>
> Wydaje mi się, że tu akurat PiS to dobrze rozegrał. Moim zdaniem
> problemem jest to, że nie ma na kogo zagłosować. Na chwilę obecną nie
> widzę takiej partii, na którą bym chciał zagłosować.

Ja tak mam od ~30 lat, z jednym wyjatkiem - kiedys mi sie PO podobala.

A poza tym - nie chcem, ale muszem :-(

J.

do góry

On Fri, 2 Sep 2022 18:43:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 18:26, KIKI pisze:
>>> Wydaje mi się, że tu akurat PiS to dobrze rozegrał. Moim zdaniem
>>> problemem jest to, że nie ma na kogo zagłosować. Na chwilę obecną nie
>>> widzę takiej partii, na którą bym chciał zagłosować.
>>>
>> Powinna być demokraacja 3.0 taka aby można było posła odwołać przez
>> internet i aby za złamanie obietnic dostawał paragraf KK. Kiedyś musi
>> się to zmienić w tym kierunku.
>>
> Mnie by wystarczyło, bym mógł zagłosować - jak w wyborach samorządowych
> - na określoną osobę.

Masz na mysli wojtow/burmistrzow/prezydentow?

Bo JOW zmienią tylko tyle, ze bedziesz mial dwie opcje i trzeciej nie.

J.

do góry

On Sat, 3 Sep 2022 14:16:16 +0200, KIKI wrote:
> On 03.09.2022 11:20, Kviat wrote:
>>> W sumie anonimowość wyborów to też zła metoda głosowania.
>>
>> A co proponujesz?
>> Że jeśli ludzie wybiorą faszystów do władzy, to ta władza mam mieć "ma
>> tacy" tych, którzy na nią nie głosowali? Od razu po wyborach sami
>> powinni dojechać do obozów pracy własnym transportem i grzecznie ustawić
>> się w kolejce do bramy?
>
> W sumie masz rację ale z drugiej strony anonimowe wybory powodują, że
> wygrywają niewłaściwi ludzie. Właśnie prędzej faszysta może wygrać w
> tajnych niż jawnych.

A gdzie tam. Wygra raz w jawnych (Hitler raz wygral), zacznie zwalczac
przeciwnikow i wiecej nie przegra.

>> Po drugie, co to znaczy, że polityk nie dotrzymał obietnicy?
>
> Polityk powinien wykonywać polecenia wyborców tych, którzy na niego
> głosowali. Z automatu powinni być przypisani do niego i powinni mu
> nakazać to czy tamto.

I co - takie "wewnetrzne referendum" przed kazdym glosowaniem w
Sejmie? Bo jaka np predkosc dopuszczalna w terenie zabudowanym
proponujesz - 40, 50 czy 60?

A co z kompromisami politycznymi? Brak?

Obawiam sie, ze albo nic bysmy nie uchwalili, albo podobnie jak dzis
- akcyjnie, kto tam akurat ma wiekszosc.

> W sumie w niektórych sprawach to w ogóle posłów nie potrzeba. Wystarczy
> referendum internetowe w blockchainie.

Czyli we wszystkich sprawach?
Ale kto ma prawo projekty zglaszac?

A internetowe ... troche sie boję, ze ktos to zmanipuluje ... albo nie
bedzie tajnosci ...


J.

do góry

W dniu 06.09.2022 o 18:44, J.F napisał:
> On Fri, 2 Sep 2022 18:43:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 02.09.2022 o 18:26, KIKI pisze:
>>>> Wydaje mi się, że tu akurat PiS to dobrze rozegrał. Moim zdaniem
>>>> problemem jest to, że nie ma na kogo zagłosować. Na chwilę obecną nie
>>>> widzę takiej partii, na którą bym chciał zagłosować.
>>>>
>>> Powinna być demokraacja 3.0 taka aby można było posła odwołać przez
>>> internet i aby za złamanie obietnic dostawał paragraf KK. Kiedyś musi
>>> się to zmienić w tym kierunku.
>>>
>> Mnie by wystarczyło, bym mógł zagłosować - jak w wyborach samorządowych
>> - na określoną osobę.
>
> Masz na mysli wojtow/burmistrzow/prezydentow?
>
> Bo JOW zmienią tylko tyle, ze bedziesz mial dwie opcje i trzeciej nie.

JOW, czy jakikolwiek inny system większościowy zmusi partie do zmiany od
wewnątrz. Co jest najważniejsze, to ile i jakie partie będą, to zawsze
jest bardziej lokalny problem - istotne jest jak te partie działają i
kto ma w nich coś do powiedzenia.

--

do góry