Witam!
Całe życie przepracowałam w gornictwie węgla kamiennego na etacie pracownika
powierzchniowego, niestety niedawno stałam sie poszkodowaną w wypadku
samochodowym i prawdopodobnie niewrócę już do pracy a do emerytury zostały mi
jeszcze 3 lata.Mam pytanie? Kto wypłaca rentę?-Kiedyś słyszałem że do takiego
obowiązku zostaje pociągnięty sprawca wypadku...Jak ubiegać się o tą rentę?
Niedługo osoba która spowodowała wypadek bedzie miała sprawę o spowodowanie
katastrofy londowej?- Czy powinnam zgłosić to w jakiś sposób przed
rozpoczeciem sprawy sondowej? Jakiej wielkości to może być renta?- Czy
niebędzie to pare złotych marnego "zasiłku" czy renta która jest wynikiem
nagłego wypadku jest przysądzana w jakiś inny sposób i kwoty są nieco inne
niż aktualne renty przyznawane w zwykłym trybie?Z góry dziękuję za
odpowiedź.Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Stanisława Kożdoń" <s...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:cp4fl8$q2c$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
> Całe życie przepracowałam w gornictwie węgla kamiennego na etacie
pracownika
> powierzchniowego, niestety niedawno stałam sie poszkodowaną w wypadku
> samochodowym i prawdopodobnie niewrócę już do pracy a do emerytury zostały
mi
> jeszcze 3 lata.Mam pytanie? Kto wypłaca rentę?-Kiedyś słyszałem że do
takiego
> obowiązku zostaje pociągnięty sprawca wypadku...Jak ubiegać się o tą
rentę?
> Niedługo osoba która spowodowała wypadek bedzie miała sprawę o
spowodowanie
> katastrofy londowej?- Czy powinnam zgłosić to w jakiś sposób przed
> rozpoczeciem sprawy sondowej? Jakiej wielkości to może być renta?- Czy
> niebędzie to pare złotych marnego "zasiłku" czy renta która jest wynikiem
> nagłego wypadku jest przysądzana w jakiś inny sposób i kwoty są nieco inne
> niż aktualne renty przyznawane w zwykłym trybie?Z góry dziękuję za
> odpowiedź.Pozdrawiam
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Upraszczając:
W procesie karnym można wytoczyć, przy spełnieniu szeregu przesłanek,
powództwo cywilne- może to uczynic pokrzywdzony do momentu odczytania aktu
oskarżenia na rozprawie (art. 62 i nast. k.p.k).ALE: zgodnie z procedurą
karną(art. 415 k.p.k.) w procesie karnym nie istnieje mozliwośc zasądzenia
na rzecz pkrzywdzonego renty, tylko nawiązki, odszkodowania,
zadośćuczynienia, kt. mają charakter jednorazowy.
Renty tkzw. odszkodowawczej- można dochodzić przed sądem cywilnym w odrebnym
postępowaniu (art. 444 par.2 k.c.) w sytuacji, gdy poszkodowany takze
utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej.....Okreslone
w par. 2 art 444 nastrępstwa powinny miec charakter trwały, choc nie
koniecznie niodwracalny. Konieczną przesłanką jest powstanie szkody bądz to
w postaci: zwiększenia wydatków, bądź zmniejszenia dochodów.Szkoda powstaje
z chwilą , gdy poszkodowany pierwszy raz został pozbawiony możliwości
uzyskania zarobków, innych korzyści, które mogłby osiągnąc w przyszłości,
gdyby nie doznał uszkodzenia ciała lub roztroju zdrowia (pozostających w
związku z "katastrofą" o kt. pan pisze)Jeśli następstwa są chwilowe- wtedy w
grę wchodzi odszkodowanie. Wysokośc renty odszk. można obliczyć : porównując
wysokośc srednich zarobkow osiąganych przed wypadkiem z wysokością zarobków
jakie poszkodowany osiągasłby gdyby nie uległ wypadkowi. Pozdr.

do góry

yonetta wrote:
> W procesie karnym można wytoczyć, przy spełnieniu szeregu przesłanek,
> powództwo cywilne- może to uczynic pokrzywdzony do momentu odczytania aktu
> oskarżenia na rozprawie (art. 62 i nast. k.p.k).ALE: zgodnie z procedurą
> karną(art. 415 k.p.k.) w procesie karnym nie istnieje mozliwośc zasądzenia
> na rzecz pkrzywdzonego renty, tylko nawiązki, odszkodowania,
> zadośćuczynienia, kt. mają charakter jednorazowy.

jakoś nie bardzo widzę podstawy do takiego ograniczenia...

KG

do góry

Szanowni przedmówcy, a po co od razu pchać się do sądu. Na to
zawsze będzie czas. Prostrzą i szybszą metodą uzyskania
zadośćuczynienia i ewentualnej renty jest wystąpienie z roszczeniem
bezpośrednio do ubezpieczyciela, u którego sprawca wypadku wykupił
polisę OC. Takie postępowanie ma przede wszystkim trzy korzyści:
1. jest mało pracochłonne;
2. jest mało kosztowne;
3. o wiele szybciej osiąga się efakty niż w procesie sądowym.

Irek

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry