Robert Tomasik napisał(a):
> Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>
>> Chyba wręcz odwrotnie.
>> Gdyby podstawą był sfałszowanie list potwierdzających poparcie
> miałoby
>> to oczywisty wypływ na wynik wyborów, dlatego że taka lista była
>> niezbędną przesłanką zarejestrowania komitetu wyborczego.
>> Brak list poparcia -> brak zarejestrowania komitetu wyborczego -> na
>> komitet nie można głosować -> oczywisty inny wynik wyborów.
>
> Nie zgodzę się z Tobą. Ta nieparwidłowość ma wpływać na wybór przez
> ludzi, nie zaś ogólnie na wynik wyborów. A nie widzę związku
> sfałszowania list poparcia które są stricte formalną przesłanką do
> wzięcia w nich udziału z wyborem dokonanym przez wyborców.

a jezele przestepca z pieniedzy zdobytych ze sprzedazy narkotykow
otworzy firme i wyniku tego zarobi kolejne pieniadze to czy przepadkowi
ulega tylko pierwsza czesc czy rowniez ta druga zdobyta leglanie (firma)
, ale posrednio z przestepstwa ?

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Wiech wrote:
>
>> Po pierwsze poslem zostala nie poslugujac sie lista wyborcow, tylko
>> dlatego, ze glosowala na nia odpowiednia liczba wyborcow
>
> Niestety... Jak dla mnie wszyscy ci, co głosowali na LPR i Samoobronę
> powinni zostać pozbawieni prawa do głosowania - gdyż są to ewidetnie
> osoby upośledzone umysłowo ;->

alez czyz to nie sie nie kloci z zasada rownosci?
chcesz pozbawiac praw obywateli mniej (wzgledem kogo?) inteligentnych?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:e99in3-nvq.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Wiech wrote:
>
> > Po pierwsze poslem zostala nie poslugujac sie lista wyborcow, tylko
dlatego,
> > ze glosowala na nia odpowiednia liczba wyborcow
>
> Niestety... Jak dla mnie wszyscy ci, co głosowali na LPR i Samoobronę
> powinni zostać pozbawieni prawa do głosowania - gdyż są to ewidetnie
> osoby upośledzone umysłowo ;->

Coz demokracja niektorych boli... Lepiej byloby, aby ludzie mogli glosowac
tylko
na tych prawomyslnych, tylko, czy aby tego juz nie przerabialismy przez
jakies 40 lat?

do góry

Użytkownik "Pawel S." <root@[127.0.0.1]> napisał w wiadomości
news:589ba$44a68126$53905473$24415@news.chello.pl...
> Johnson wrote:
>
> > Johnson napisał(a):
> >
> > Dodam jeszcze że jej i samoobrony tłumaczenia są żałosne i świadczą o
> > zerowej inteligencji.
>
> tacy wybrani jaki ich wyborcy.
> i wcale nie dziwi fakt, że każdy daje nogę z tej cudnej krainy,

ejze kazdy? a ja widze, ze dalej siedzisz w tym kraju, choc przeciez
nikt za toba nie placze i nikt cie tu nie trzyma...

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e85vkf$c7c$1@inews.gazeta.pl...
> Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>
> W opisanym przeze mnie sposobie sprawa jest klarowna. Zbierający
> podpisy na listę ma obowiązek wylegitymowania składającego podpis (i
> tak na liście wpisuje się imię, nazwisko, adres i numer PESEL bodajże)
> i potwierdza za zgodność podpis osoby, której dane wpisał.

CIACH

Naprawde? Chcesz dac kazdemu prawo legitymowania obywateli? Jestes
tego pewien? Bo jak dla mnie to jeden z glupszych pomyslow jakie do
tej pory slyszalem.

do góry

Wiech wrote:

>
> U

do góry

Użytkownik "Pawel S." <root@[127.0.0.1]> napisał w wiadomości
news:a7d73$44a69240$53905473$27233@news.chello.pl...
> Wiech wrote:
>
> >
> > Uytkownik "Pawel S." <root@[127.0.0.1]> napisa w wiadomoci
> > news:589ba$44a68126$53905473$24415@news.chello.pl...
> >> Johnson wrote:
> >>
> >> > Johnson napisa(a):
> >> >
> >> tacy wybrani jaki ich wyborcy.
> >> i wcale nie dziwi fakt, e kady daje nog z tej cudnej krainy,
> >
> > ejze kazdy? a ja widze, ze dalej siedzisz w tym kraju, choc przeciez
> > nikt za toba nie placze i nikt cie tu nie trzyma...
>
> ale się mylisz. trzyma mnie dziecko, które leży w krakowskim
> szpitalu dziecięcym w prokocimu i jeszcze będzie trzymać blisko 3 lata.
> gdyby nie ono, to pewnie już nas by tu nie było...

I Ty w tym kraju z ktorego kazdy daje noge odwazyles sie dac dziecko do
szpitala!!!!!!
Przeciez tu wszystko jest do d..., przeciez wszyscy dobrzy lekarze dali
noge...

do góry

Wiech [###wiebez_spamusiek@su[no_spam]pra.com.pl.###] napisał:

> Naprawde? Chcesz dac kazdemu prawo legitymowania obywateli? Jesteś
> tego pewien? Bo jak dla mnie to jeden z głupszych pomysłów jakie do
> tej pory słyszałem.

Nie zapominaj, że udzielenie poparcia jakiemuś tam komitetowi
wyborczemu jest dobrowolne. A zatem nie masz obowiązku nikomu
pokazywać tego dowodu osobistego. Robisz to dobrowolnie.

do góry

Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:

> a jezele przestepca z pieniedzy zdobytych ze sprzedazy narkotykow
> otworzy firme i wyniku tego zarobi kolejne pieniadze to czy
przepadkowi
> ulega tylko pierwsza czesc czy rowniez ta druga zdobyta leglanie
(firma)
> , ale posrednio z przestepstwa ?

W chwili obecnej w Polsce nie ma kary konfiskaty majątku. Była w
poprzednim kodeksie karnym. Jest niezgodna z porozumieniami
międzynarodowymi zresztą. Toteż nie możesz zabierać komuś majątku
tylko z tego powodu, że kiedyś coś ukradł.

do góry

Wiech wrote:

>
> U

do góry