staszek wrote:
>> Prosze o porade, czy takie rekwirowanie kamery jest zgodne z prawem.
>> Czy nie
>> wystarczy zbadac plytki CD, ktora przekazalem policji z nagranym
>> filmem i zdjeciami?
>
> powiedz ze jej nie masz. podaj debilom model niech sobie zapierdola w
> media markt.

zdajesz sobie sprawę co grozi za to co proponujesz?
Czy tylko tak ci sie niechcący pierdło, bez pomyślunku?

do góry

witek wrote:
> staszek wrote:
>>> Prosze o porade, czy takie rekwirowanie kamery jest zgodne z prawem.
>>> Czy nie
>>> wystarczy zbadac plytki CD, ktora przekazalem policji z nagranym
>>> filmem i zdjeciami?
>>
>> powiedz ze jej nie masz. podaj debilom model niech sobie zapierdola w
>> media markt.
>
> zdajesz sobie sprawę co grozi za to co proponujesz?

ja nie bardzo?

przeciez mogl zgubic, mogli mu ukrasc, mogla tez pojechac z wujkiem na
wyprawe do indii...

do góry

> zdajesz sobie sprawę co grozi za to co proponujesz?

zdaje sobie. nic nie grozi. przy zachowaniu zdrowego rozsadku oczywiscie.
nie do udowodnienia ze to nieprawda.

> Czy tylko tak ci sie niechcący pierdło, bez pomyślunku?

z pomyslunkiem i to duzym.

trzeba sie bronic przed chorym systemem. ale trzeba miec tez jaja. jesli ich
brak to lepiej nie klamac.

do góry

prawda jest taka ze zabierając Ci kamere chcą Cie oduczyć donosicielstwa i
kapowania, jak stracisz na 5-6 miesiacy kamere to drugi raz juz nie nagrasz
zadnego tira czy wapadku , a jak nagrasz to nie bedzie to dowód w sprawie bo
nie bedziesz czekał na kamere kolejne 1/2 roku

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Papkin" napisał w wiadomości news:48d2ce76$1@news.home.net.pl...

> Ja tez mam jeden mostek na oku, goscie z betoniarni robia sobie objazd
> (raptem 2km krocej maja). Sa zakazy dla pojazdow ciezszych niz 8t.
>
> Ile wazy standardowa, pelna betonu gruszka? 8ton czy mniej? Ten most juz
> raz byl remontowany, kto wie czy to przez tych pajacow nie bylo.

Zgloś na policje i niech sami sobie nakręcą własną kamerą, a później niech
sobie ją zarekwirują do badania.

do góry

Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3196.0000008b.48d2a303@newsgate.onet.pl...

<ciach>

Dla jasnosci - autor watku to taka atrakcja regionalna z grupy slaskiej = ma
on jakas obsesje na punkcie tirow w gliwicach i od roku wymysla niestworzone
rzeczy na ten temat. Mysle ze stad tez bierze sie sceptycyzm policji z w
stosunku do niego i jego dowodow

HaNkA

do góry

Kilka wątków wyżej, ktoś się żali, ktoś inny go podkapował na policji,
że stwarzał na tym rondzie zagrożenie.
Rozumiem, że gdyby donosiciel miał nagranie a nie donosił słownie to też
by musiał dostarczyć urządzenie rejestrujące, tak?

Idąc dalej, jeżeli zostanę nagrany wideorejestratorem, że przekraczam
dozwoloną prędkość o ileś tam i powiedzmy, że sprawa trafia do sądu to
czy Policja oprócz nagrania dostarcza wymontowany wcześniej rejestrator,
którym zostało nagrane wykroczenie?

do góry

Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gb01q4$8sk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3196.0000008b.48d2a303@newsgate.onet.pl...
>
> <ciach>
>
> Dla jasnosci - autor watku to taka atrakcja regionalna z grupy slaskiej =
> ma on jakas obsesje na punkcie tirow w gliwicach i od roku wymysla
> niestworzone rzeczy na ten temat. Mysle ze stad tez bierze sie sceptycyzm
> policji z w stosunku do niego i jego dowodow

Jeśli nawet, to dowodem w sprawie powinno byc nagranie i oświadczenie
nagrywajacego, że nagranie jest prawdziwe. Innymi slowy nagrywajacy jest
świadkiem, a nagranie to tylko potwierdzenie jego słów.

Żądanie kamery do ekspertyzy jest absurdem. Interesuje mnie podstawa prawna
takiego żądania. Nośnikiem zapisu nie jest bowiem kamera, tylko przekazana
płyta DVD.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'

do góry

On 19 Wrz, 13:38, uosiu <a...@w...pl> wrote:

Idąc dalej, jeżeli zostanę nagrany wideorejestratorem, że przekraczam
> dozwoloną prędkość o ileś tam i powiedzmy, że sprawa trafia do sądu to
> czy Policja oprócz nagrania dostarcza wymontowany wcześniej rejestrator,
> którym zostało nagrane wykroczenie?

teoretycznie owe rejestratory maja odpowiednie certyfikaty na
okolicznosc stwierdzania prawdziwosci zdjecia. tylko teoretycznie bo w
katowicach byla afera o aparat. jhak sie okazalo po remoncie takiego
cacka trzeba powtornie wystapic i certyfikaty. a,nie wystapili. i byl
zonk.

do góry

> Dla jasnosci - autor watku to taka atrakcja regionalna z grupy slaskiej = ma
> on jakas obsesje na punkcie tirow w gliwicach i od roku wymysla niestworzone
> rzeczy na ten temat. Mysle ze stad tez bierze sie sceptycyzm policji z w
> stosunku do niego i jego dowodow
>
A to policja gliwicka nie wie, ze przez ten most tiry jezdza? Trzeba im az
nagranie robic? Czy oni nie wychodza ze swojego posterunku na miasto?
A tak nawiasem mowiac watpie, ze to jakas obsesja, bo znalazlem filmy o tirach w
centrum Gliwic i wyglada to tak:
http://pl.youtube.com/watch?v=fpY9o0jV3DI
http://pl.youtube.com/watch?v=-5N8UMgRwe0

Niezle.
pawel



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry