Odnotowałam rekord na grupie:
W wątku: "Podzielnik ciepła - dane wysyłane zdalnie" jest wg. stanu na dzień
dzisiejszy 226 "newsów" - czyli umieszczonych, ogłoszonych e-maili.
Poprzedni rekord to było 183 "newsy"
No i jak przystało na wątek w grupie o prawie, to chyba już wszystkie ustawy i
kodeksy "zostały wymienione" w dyskusji o podzielniku ciepła. No może została jeszcze
Konstytucja.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-10-18 o 08:51, Danusia pisze:
> Odnotowałam rekord na grupie:
> W wątku: "Podzielnik ciepła - dane wysyłane zdalnie" jest wg. stanu na dzień
dzisiejszy 226 "newsów" - czyli umieszczonych, ogłoszonych e-maili.
> Poprzedni rekord to było 183 "newsy"

Ani to "newsy", ani nie są "ogłaszane", ani to e-maile.

> No i jak przystało na wątek w grupie o prawie, to chyba już wszystkie ustawy i
kodeksy "zostały wymienione" w dyskusji o podzielniku ciepła. No może została jeszcze
Konstytucja.

To też nieprawda.

Masz coś jeszcze "ciekawego" do napisania?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nu4gpl$h5b$...@n...news.atman.pl...
>Odnotowałam rekord na grupie:
>W wątku: "Podzielnik ciepła - dane wysyłane zdalnie" jest wg. stanu
>na dzień dzisiejszy 226 "newsów" - czyli umieszczonych, ogłoszonych
>e-maili.
>Poprzedni rekord to było 183 "newsy"
>No i jak przystało na wątek w grupie o prawie, to chyba już wszystkie
>ustawy i kodeksy "zostały wymienione" w dyskusji o podzielniku
>ciepła.
>No może została jeszcze Konstytucja.

Jak najbardziej.
Bo jak mi sie rozliczenie nie podoba i żądam od spoldzielni podania
algorytmu rozliczenia i zliczania podzielnikow, to mnie spuszcza na
drzewo.
A wiec ... gdzie interweniowac ?

RPO czy skarga konstytucyjna ?

J.

do góry

W dniu 2016-10-18 12:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nu4gpl$h5b$...@n...news.atman.pl...
>> Odnotowałam rekord na grupie:
>> W wątku: "Podzielnik ciepła - dane wysyłane zdalnie" jest wg. stanu na
>> dzień dzisiejszy 226 "newsów" - czyli umieszczonych, ogłoszonych e-maili.
>> Poprzedni rekord to było 183 "newsy"
>> No i jak przystało na wątek w grupie o prawie, to chyba już wszystkie
>> ustawy i kodeksy "zostały wymienione" w dyskusji o podzielniku ciepła.
>> No może została jeszcze Konstytucja.
>
> Jak najbardziej.
> Bo jak mi sie rozliczenie nie podoba i żądam od spoldzielni podania
> algorytmu rozliczenia i zliczania podzielnikow, to mnie spuszcza na drzewo.
> A wiec ... gdzie interweniowac ?
>
> RPO czy skarga konstytucyjna ?

Z przykładu spółdzielni, w której jest blok, w którym mieszkam, to
pomogło pisanie pism i składanie, a później sąd. Ma to niestety taki
minus, że czasem trzeba poświęcić trochę czasu, ale jest skuteczne.
Jednak często (z doświadczenia wiem), wystarczy złożyć prośbę pisemnie,
to często zmienia nastawienie osób w różnych instytucjach dość znacznie,
szczególnie, jeśli ma się kopię z adnotacją złożenia.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2016-10-18 o 12:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Z przykładu spółdzielni, w której jest blok, w którym mieszkam, to
> pomogło pisanie pism i składanie, a później sąd. Ma to niestety taki
> minus, że czasem trzeba poświęcić trochę czasu, ale jest skuteczne.
> Jednak często (z doświadczenia wiem), wystarczy złożyć prośbę pisemnie,
> to często zmienia nastawienie osób w różnych instytucjach dość znacznie,
> szczególnie, jeśli ma się kopię z adnotacją złożenia.

"My nie podbijamy kopii, bo nie", co wtedy?
Akurat wczoraj wieczorem był jakiś program w TV o spółdzielni w
Legionowie, jej nieodwoływalnym od wieków prezesie, przekrętach i
bezsilności lokatorów.
Były i sprawy i wnioski do prokuratury - wszystko wsiąka, znika, trwa
latami. Różne kontrole też były i nic nie wykazały.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-10-18 o 13:21, Miroo pisze:
> W dniu 2016-10-18 o 12:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Z przykładu spółdzielni, w której jest blok, w którym mieszkam, to
>> pomogło pisanie pism i składanie, a później sąd. Ma to niestety taki
>> minus, że czasem trzeba poświęcić trochę czasu, ale jest skuteczne.
>> Jednak często (z doświadczenia wiem), wystarczy złożyć prośbę pisemnie,
>> to często zmienia nastawienie osób w różnych instytucjach dość znacznie,
>> szczególnie, jeśli ma się kopię z adnotacją złożenia.
>
> "My nie podbijamy kopii, bo nie", co wtedy?
> Akurat wczoraj wieczorem był jakiś program w TV o spółdzielni w
> Legionowie, jej nieodwoływalnym od wieków prezesie, przekrętach i
> bezsilności lokatorów.
> Były i sprawy i wnioski do prokuratury - wszystko wsiąka, znika, trwa
> latami. Różne kontrole też były i nic nie wykazały.

Nawet go znalazłem
http://vod.tvp.pl/27371639/17102016

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości grup
W dniu 2016-10-18 o 12:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Z przykładu spółdzielni, w której jest blok, w którym mieszkam, to
>> pomogło pisanie pism i składanie, a później sąd. Ma to niestety
>> taki
>> minus, że czasem trzeba poświęcić trochę czasu, ale jest skuteczne.
>> Jednak często (z doświadczenia wiem), wystarczy złożyć prośbę
>> pisemnie,
>> to często zmienia nastawienie osób w różnych instytucjach dość
>> znacznie,
>> szczególnie, jeśli ma się kopię z adnotacją złożenia.

>"My nie podbijamy kopii, bo nie", co wtedy?

Ostatnio jeden ksiadz mandat dostal za takie podejscie ...

>Akurat wczoraj wieczorem był jakiś program w TV o spółdzielni w
>Legionowie, jej nieodwoływalnym od wieków prezesie, przekrętach i
>bezsilności lokatorów.
>Były i sprawy i wnioski do prokuratury - wszystko wsiąka, znika, trwa
>latami. Różne kontrole też były i nic nie wykazały.

... ale chyba nie byl tak ustawiony jak w/w prezes :-)

Tym niemniej ciekaw jestem co obywatel moze - zaplacic i pozwac
spoldzielnie za nieprawidlowe rozliczenie, czy nie zaplacic i poczekac
az spoldzielnia pozwie ...

J.

do góry

W dniu 2016-10-18 o 17:12, J.F. pisze:

>>> Z przykładu spółdzielni, w której jest blok, w którym mieszkam, to
>>> pomogło pisanie pism i składanie, a później sąd. Ma to niestety taki
>>> minus, że czasem trzeba poświęcić trochę czasu, ale jest skuteczne.
>>> Jednak często (z doświadczenia wiem), wystarczy złożyć prośbę pisemnie,
>>> to często zmienia nastawienie osób w różnych instytucjach dość znacznie,
>>> szczególnie, jeśli ma się kopię z adnotacją złożenia.
>
>> "My nie podbijamy kopii, bo nie", co wtedy?
>
> Ostatnio jeden ksiadz mandat dostal za takie podejscie ...

Nie dostał tylko został przestraszony że dostanie.
I za coś innego.

>> Akurat wczoraj wieczorem był jakiś program w TV o spółdzielni w
>> Legionowie, jej nieodwoływalnym od wieków prezesie, przekrętach i
>> bezsilności lokatorów.
>> Były i sprawy i wnioski do prokuratury - wszystko wsiąka, znika, trwa
>> latami. Różne kontrole też były i nic nie wykazały.
>
> ... ale chyba nie byl tak ustawiony jak w/w prezes :-)
>
> Tym niemniej ciekaw jestem co obywatel moze - zaplacic i pozwac
> spoldzielnie za nieprawidlowe rozliczenie, czy nie zaplacic i poczekac
> az spoldzielnia pozwie ...
>
Obywatel może co chce. Ale czekanie na spółdzielnie i kumulowanie
odsetek nie wydaje się rozsądnym ruchem.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nu5ppe$gtf$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-10-18 o 17:12, J.F. pisze:
>> Tym niemniej ciekaw jestem co obywatel moze - zaplacic i pozwac
>> spoldzielnie za nieprawidlowe rozliczenie, czy nie zaplacic i
>> poczekac
>> az spoldzielnia pozwie ...
>Obywatel może co chce. Ale czekanie na spółdzielnie i kumulowanie
>odsetek nie wydaje się rozsądnym ruchem.

Ja tam nie wiem, ale tak na chlopski zdrowy rozum - jesli
spoldzielnia/urzad/windykator/ktokolwiek domaga sie od obywatela
pieniedzy, obywatel wysyla pismo z prosba o wyjasnienie, w odpowiedzi,
czy raczej bez odpowiedzi spoldzielnia sie domaga ponownie zaleglej
platnosci, obywatel znow sie domaga wyjasnien, i znow nie ma
odpowiedzi, to jak sprawa trafi do sadu i sie okaze, ze oplata sie
nalezala, to odsetki za okres od pierwszego zadania wyjasnien do ich
zlozenia powinny byc umorzone.
Ale w sadzie chlopski rozum zawodzi.

Czyli co - pozwac spoldzielnie ? Za co ?
Bo najchetniej to kara umowna za brak wyjasnien w terminie, ale
przeciez umowa kary nie przewidywala :-(

J.

do góry

W dniu 2016-10-18 o 21:03, J.F. pisze:

>>> Tym niemniej ciekaw jestem co obywatel moze - zaplacic i pozwac
>>> spoldzielnie za nieprawidlowe rozliczenie, czy nie zaplacic i poczekac
>>> az spoldzielnia pozwie ...
>> Obywatel może co chce. Ale czekanie na spółdzielnie i kumulowanie
>> odsetek nie wydaje się rozsądnym ruchem.
>
> Ja tam nie wiem, ale tak na chlopski zdrowy rozum - jesli
> spoldzielnia/urzad/windykator/ktokolwiek domaga sie od obywatela
> pieniedzy, obywatel wysyla pismo z prosba o wyjasnienie, w odpowiedzi,
> czy raczej bez odpowiedzi spoldzielnia sie domaga ponownie zaleglej
> platnosci, obywatel znow sie domaga wyjasnien, i znow nie ma odpowiedzi,
> to jak sprawa trafi do sadu i sie okaze, ze oplata sie nalezala, to
> odsetki za okres od pierwszego zadania wyjasnien do ich zlozenia powinny
> byc umorzone.
> Ale w sadzie chlopski rozum zawodzi.

Na chłopski rozum jeśli czegoś nie wiesz, nie rozumiesz to prosisz

o wyjaśnienie. Do skutku.

> Czyli co - pozwac spoldzielnie ? Za co ?
> Bo najchetniej to kara umowna za brak wyjasnien w terminie, ale przeciez
> umowa kary nie przewidywala :-(
>
Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem udowodnić
w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.


Pozdrawiam

do góry