karol wrote:
>> telewizor rejestruje ten kto go uzywa.
>
> bzdura
> ten który jest wlacicielem
>

Art 2.2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny
lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu,
używa tego odbiornika.


Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem.

do góry

witek pisze:
> karol wrote:
>>> telewizor rejestruje ten kto go uzywa.
>>
>> bzdura
>> ten który jest wlacicielem
>>
>
> Art 2.2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny
> lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu,
> używa tego odbiornika.
>
>
> Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem.
>


Co ty qrwa pierdolisz ?


"Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem. "

zdefiniuj posiadacza i wlasciciela

do góry

"wirefree" <m...@m...pl> wrote in message
news:hmempk$fmo$1@news.onet.pl...
>> Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem.
> Co ty qrwa pierdolisz ?
> "Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem. "
> zdefiniuj posiadacza i wlasciciela

posiadacz czyli uzytkownik, wcale nie musi byc wlascicielem odbiornika zeby
mial obowiazek go zarejestrowac i oplacac

do góry

wirefree wrote:
>
>
> "Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem. "
>
> zdefiniuj posiadacza i wlasciciela

to juz jest akurat dawno zdefiniowane.


To, że rodzice odpalili ci górę domu z ich telwizorem na stanie nie
zwalnia cię z odbowiązku opłacania abonamentu o ile stanowicie oddzielne
gospodarstwa domowe.

do góry

Dnia 2010-03-01 00:21, Użytkownik tg napisał:

>> "Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem. "
>> zdefiniuj posiadacza i wlasciciela
>
> posiadacz czyli uzytkownik, wcale nie musi byc wlascicielem odbiornika zeby
> mial obowiazek go zarejestrowac i oplacac

Stara historia z czasów jak jeszcze istnieli kontrolerzy i mieli
prawo wchodzić do mieszkań. Jeden wlazł, TV nie znalazł ale usłyszał
śpiew, poleciał za dźwiękiem do sypialni złapał za kołdrę i odsłonił
nagiego faceta śpiewającego sobie. Powiedział przepraszam
potem dostał w uśmiech a potem spod tej kołdry wypadło radio
tranzystorowe na baterie.
Finał sprawy w sądzie, za danie w uśmiech kontrolerowi facet
uniewinniony, za nadgorliwość i nielegalną rewizję (ściągniecie
kołdry z nagiego faceta) kontroler pożegnał się z robotą.
Za niepłacenie abonamentu za radio tez nic bo do radia
przyznał sie facet który w całkiem innym bloku posiadał
mieszkanie z żoną, dziećmi oraz zgłoszonym i opłaconym
radiem i telewizorem.

Dzisiaj nie ma obowiązku wpuszczanie kontrolera więc płacenie
za TV można olać. Rząd jest w stanie zmusić płacenie na
zmotoryzowanych posiadających radio, ale oni wolą kombinować
jak koń pod górę że może jednak da się przepchnąć jakąś
śmieszną ustawę w której listonosz czy inna sprzątaczka
będzie miała prawo do rewizji mieszkania.

Pozdrawiam

do góry

wirefree napisal:
> zdefiniuj posiadacza i wlasciciela

Poczytaj w kodeksie cywilnym. Tam sa precyzyjne rozroznienia.
W szczegolnosci zwroc uwage na 'posiadacza samoistnego'.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia 2010-03-01 00:36, Użytkownik witek napisał:
> wirefree wrote:
>>
>>
>> "Posiadacz odbiornika nie musi byc jej właścicielem. "
>>
>> zdefiniuj posiadacza i wlasciciela
>
> to juz jest akurat dawno zdefiniowane.
>
> To, że rodzice odpalili ci górę domu z ich telwizorem na stanie nie
> zwalnia cię z odbowiązku opłacania abonamentu o ile stanowicie oddzielne
> gospodarstwa domowe.

Z uwagi że ponieważ na obiadki schodzi do mamusi/rodziców
nie stanowi oddzielnego gospodarstwa. :-)


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF wrote:
>
> Dzisiaj nie ma obowiązku wpuszczanie kontrolera więc płacenie
> za TV można olać.

znaki drogowe tez mozna olewac jak nie ma policjanta na widoku?

do góry

Dnia 2010-03-01 02:25, Użytkownik witek napisał:

>> Dzisiaj nie ma obowiązku wpuszczanie kontrolera więc płacenie
>> za TV można olać.
>
> znaki drogowe tez mozna olewac jak nie ma policjanta na widoku?

Przy znakach jest możliwość misiaka w krzakach lub nowocześniej
ukrytej kamery, przy niepłaceniu abonamentu takiego zagrożenia
nie ma. :-)


Pozdrawiam

do góry

witek pisze:
> RadoslawF wrote:
>>
>> Dzisiaj nie ma obowiązku wpuszczanie kontrolera więc płacenie
>> za TV można olać.
>
> znaki drogowe tez mozna olewac jak nie ma policjanta na widoku?


Czyżbyś prezentował pogląd, że każdego przepisu trzeba przestrzegać,
obojętnie jaki by nie był?

--
Liwiusz

do góry