Samotnik wrote:
> od wynajmu na cele mieszkalne nie płaci się VATu, a na
> cele DG - tak.

Nie wnikając w subtelności ustawy o PTU dla ustalenia uwagi przyjmę, że
tak właśnie jest.

> Dlatego w urzędzie sprawdzą w umowie cel wynajmowania lokalu
> i odmówią.

Który przepis prawa uzależnia prawo do prowadzenia DG przez osobę X (tu:
narzeczona) od niezalegania z podatkami (tu: VAT) przez osobę Y (tu:
właściciel)?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Paweł Sakowski wrote:
> Piotr Kubiak wrote:
>> Skoro umowa jest na Ciebie, to narzeczona *formalnie*
>> nie ma prawa z Tobą mieszkać,
>
> Nie ma zakazu.

Art 688^2 KC.

>> chyba że zawrzesz z nią osobną umowę -
>
> Na odczepne (dla urzędników) można na chusteczce spisać umowę użyczenia
> jednego pokoju.

Można. Za zgodą właściciela - o tym mowa.

>> ale wtedy będzie trzeba zapłacić podatek.
> Zdradzisz jakim podatkiem jest objęta umowa użyczenia?

Dochodowym. Art 16 ustawy o pdof.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)

do góry

Paweł Sakowski wrote:
> Piotr Kubiak wrote:
>> w końcu przy meldowaniu powinno już
>> zostać sprawdzone, czy osoba ma prawo mieszkać tam gdzie zgłasza.
>
> Nie powinno. Zgodnie z prawem, po spełnieniu pozostałych warunków, można
> się zameldować w lokalu, w którym nie ma się prawa przebywać.

Możesz zdradzić jakie to warunki? Bo jedyny jaki znam, to taki, że
delikwent musi mieszkać pod adresem pod którym chce się zameldować.
A żeby gdzieś mieszkać, trzeba mieć do tego prawo - choćby ustną umowę
z właścicielem. Wyobrażasz sobie, że właściciel wydaje potwierdzenie
pobytu w lokalu na podstawie art. 9 ustawy o ewidencji ludności,
i jednocześnie dzwoni na Policję, że ktoś się włamał?

>> Problemy będą inne: nieaktualny meldunek to grzywna do 3000zł,
> Jak już prostuję: do 5000.

Sprostowano :)

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak napisał(a):
>>> Skoro umowa jest na Ciebie, to narzeczona *formalnie*
>>> nie ma prawa z Tobą mieszkać,
>> Nie ma zakazu.
>
> Art 688^2 KC.

Ale to nie jest podnajęcie ani wynajęcie czy użyczenie części. Po prostu
wspólnie mieszkają.

Jak np. śpię z kobietą w jednym łóżku to co - użyczam jej część tego
łóżka? A jeśli tak - to którą, skoro "konfuguracja" jest dość zmienna? ;->

>>> chyba że zawrzesz z nią osobną umowę -
>> Na odczepne (dla urzędników) można na chusteczce spisać umowę użyczenia
>> jednego pokoju.
>
> Można. Za zgodą właściciela - o tym mowa.

Co do użyczenia faktycznie powyższy artykuł wchodzi w paradę.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Piotr Kubiak napisał(a):
>>>> Skoro umowa jest na Ciebie, to narzeczona *formalnie* nie ma
>>>> prawa z Tobą mieszkać,
>>> Nie ma zakazu.
>> Art 688^2 KC.
>
> Ale to nie jest podnajęcie ani wynajęcie czy użyczenie części. Po
> prostu wspólnie mieszkają.

Sprowadzając mieszkanie do rzeczy, jak ktoś z Tobą w mieszkaniu mieszka,
to tego mieszkania ,,używa'', a ponieważ wobec umowy z właścicielem
tylko Ty masz prawo mieszkania używać, więc albo ktoś narusza Twoje
posiadanie, albo mu pozwoliłeś - czyli jest to co najmniej użyczenie.

> Jak np. śpię z kobietą w jednym łóżku to co - użyczam jej część tego
> łóżka? A jeśli tak - to którą, skoro "konfuguracja" jest dość
> zmienna? ;->

Jak śpisz z kobietą, to z nią śpisz - nijak ma się to do wspólnego
zamieszkiwania.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak dość niespodziewanie napisał(a):
.
>
> Sprowadzając mieszkanie do rzeczy, jak ktoś z Tobą w mieszkaniu
> mieszka, to tego mieszkania ,,używa'', a ponieważ wobec umowy z
> właścicielem tylko Ty masz prawo mieszkania używać,

Skąd ten wniosek?

> więc albo ktoś
> narusza Twoje posiadanie, albo mu pozwoliłeś - czyli jest to co
> najmniej użyczenie.
>

A dlaczego miałoby to być użyczenie, a nie po prostu właśnie normalne
używanie? W zakresie używania mieszkania moim zdaniem swobodnie sie mieści
mieszkanie w nim z konkubentem/konkubiną


> Jak śpisz z kobietą, to z nią śpisz - nijak ma się to do wspólnego
> zamieszkiwania.

A jak sie z nią kąpię to sie kapię, jak jem śniadanie, to jem śniadanie,
jak chodzę po korytarzu, jak oglądam telewizję, jak siedzę na sofie itd.
itp....
Przekombinowałeś z tą teorią użyczenia


--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

cef dość niespodziewanie napisał(a):

> Ustawa o zasadach ewidencji podatników
> art 5.4b

PaczPan - przegapiłem :(


--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

Roman Rumpel wrote:

>> więc albo ktoś narusza Twoje posiadanie, albo mu pozwoliłeś -
>> czyli jest to co najmniej użyczenie.

> A dlaczego miałoby to być użyczenie, a nie po prostu właśnie normalne
> używanie? W zakresie używania mieszkania moim zdaniem swobodnie sie
> mieści mieszkanie w nim z konkubentem/konkubiną

Użyczenie jest oddaniem w (bezpłatne) używanie - art. 710 KC.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak wrote:
>> Zgodnie z prawem, po spełnieniu pozostałych warunków, można
>> się zameldować w lokalu, w którym nie ma się prawa przebywać.
>
> Możesz zdradzić jakie to warunki? Bo jedyny jaki znam, to taki, że
> delikwent musi mieszkać pod adresem pod którym chce się zameldować.

Pierwszy z brzegu: potwierdzenie faktu przebywania przez osobę z tytułem
prawnym. Pełną listę znajdziesz w ueldo.

> A żeby gdzieś mieszkać, trzeba mieć do tego prawo - choćby ustną umowę
> z właścicielem.

Praktyka mówi, że da się mieszkać bez prawa do tego.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Paweł Sakowski wrote:
> Piotr Kubiak wrote:
>>> Zgodnie z prawem, po spełnieniu pozostałych warunków, można
>>> się zameldować w lokalu, w którym nie ma się prawa przebywać.
>> Możesz zdradzić jakie to warunki? Bo jedyny jaki znam, to taki, że
>> delikwent musi mieszkać pod adresem pod którym chce się zameldować.
>
> Pierwszy z brzegu: potwierdzenie faktu przebywania przez osobę z tytułem
> prawnym. Pełną listę znajdziesz w ueldo.

Ponawiam wycięte pytanie: wyobrażasz sobie, że ktoś potwierdza fakt
przebywania, i jednocześnie zgłasza włamanie?

>> A żeby gdzieś mieszkać, trzeba mieć do tego prawo - choćby ustną umowę
>> z właścicielem.
>
> Praktyka mówi, że da się mieszkać bez prawa do tego.

A prawo mówi, że jest to albo włamanie, albo złamany zakaz z art. 688^2.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry