W dniu 12-01-17 o 13:06, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-01-12 o 07:20, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Podobno jest jakaś luka w prawie, która to umożliwia bez specjalnych
>>>> utrudnień.
>>>> Ale nie dziw się, jak będziesz współsprawcą przestępstwa.
>>> Ex aequo ze sprzedwcami noży kuchennych, siekier, etc.
>>>
>> Po pierwsze, sprzedając numery naraża się na liczne przeszukania i
>> niespodziewane wizyty Policji, bo przecież jest właścicielem numerów,
>> użytych do przestępstw. Po drugie ukrywając sprawcę przestępstwa udziela
>> mu pomocy. Bo o ile da się racjonalnie wyjaśnić sprzedaż siekiery, to
>> numeru telefonu już nie. A sprzedający co najmniej godzi się na użycie
>> telefonu do przestępstwa.
>>
> Nieprawda.
> Naraża się na wezwania w celu złożenia zeznań jako świadek.

Chyba żartujesz :-) W chwili wydania postanowienia o przeszukaniu
zarządza się je w miejscu zamieszkania właściciela numeru.

> Takie to straszne dla oficera policji ?
> Po drugie sprzedając zarejestrowanego SIMa niczego nie ukrywa.

To, ze sprzedał, to bedzie wyjaśniał jako podejrzany :-)

> Po trzecie na nic się nie godzi, po prostu odsprzedaje zbędny
> w tej chwili przedmiot.
> I jak widać sprzedający nie dają się zastraszyć.

Tu nie chodzi o żadne straszenie.

do góry

W dniu 12-01-17 o 15:21, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 12 stycznia 2017 14:05:26 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>
>> http://allegro.pl/listing/listing.php?order=qd&bmatc
h=s0-uni-1-4-1025&search_scope=closed&string=zarejes
trowany%20sim
>
> Zresztą kupując zarejestrowany starter na takich aukcjach to myślę że ma się tylko
wrażenie że jest to anonimowe.
>
Przede wszystkim należy zauważyć, że słup pewnie nie jedną kartę
sprzedaje i w razie wpadki jakiejkolwiek z nich wszystkie zostaną powiązane.

do góry

Namnożyło się chamstwa w tych P0, KOD-ach i internetach...


-----
> Gówno wiesz

do góry

W dniu 2017-01-12 o 18:06, Robert Tomasik pisze:

>>>>> Podobno jest jakaś luka w prawie, która to umożliwia bez specjalnych
>>>>> utrudnień.
>>>>> Ale nie dziw się, jak będziesz współsprawcą przestępstwa.
>>>> Ex aequo ze sprzedwcami noży kuchennych, siekier, etc.
>>>>
>>> Po pierwsze, sprzedając numery naraża się na liczne przeszukania i
>>> niespodziewane wizyty Policji, bo przecież jest właścicielem numerów,
>>> użytych do przestępstw. Po drugie ukrywając sprawcę przestępstwa udziela
>>> mu pomocy. Bo o ile da się racjonalnie wyjaśnić sprzedaż siekiery, to
>>> numeru telefonu już nie. A sprzedający co najmniej godzi się na użycie
>>> telefonu do przestępstwa.
>>>
>> Nieprawda.
>> Naraża się na wezwania w celu złożenia zeznań jako świadek.
>
> Chyba żartujesz :-) W chwili wydania postanowienia o przeszukaniu
> zarządza się je w miejscu zamieszkania właściciela numeru.

I do postanowienia wystarczy że SIM był na niego rejestrowany ?
Bez sprawdzania czy faktycznie to on go użył ?
Znasz już takie przypadki ?

>> Takie to straszne dla oficera policji ?
>> Po drugie sprzedając zarejestrowanego SIMa niczego nie ukrywa.
>
> To, ze sprzedał, to bedzie wyjaśniał jako podejrzany :-)

Nie.
Bo podejrzany ma prawo do odmowy zeznań.
A na przesłuchanie przyjdzie z adwokatem i go nie zastraszycie.

>> Po trzecie na nic się nie godzi, po prostu odsprzedaje zbędny
>> w tej chwili przedmiot.
>> I jak widać sprzedający nie dają się zastraszyć.
>
> Tu nie chodzi o żadne straszenie.
>
Chodzi dokładnie o zastraszenie potencjalnych chętnych na odstępowanie
"swoich" SIMów.
Tyle że sprzedający to nie poważni ojcowie rodzin mieszkający w
swoich domkach a kombinatorzy zameldowani u rodziców czy byłej żony
a mieszkający u konkubiny. Więc nie specjalnie się boją.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 12-01-17 o 21:07, RadoslawF pisze:

>>>>>> Podobno jest jakaś luka w prawie, która to umożliwia bez specjalnych
>>>>>> utrudnień.
>>>>>> Ale nie dziw się, jak będziesz współsprawcą przestępstwa.
>>>>> Ex aequo ze sprzedwcami noży kuchennych, siekier, etc.
>>>>>
>>>> Po pierwsze, sprzedając numery naraża się na liczne przeszukania i
>>>> niespodziewane wizyty Policji, bo przecież jest właścicielem numerów,
>>>> użytych do przestępstw. Po drugie ukrywając sprawcę przestępstwa
>>>> udziela
>>>> mu pomocy. Bo o ile da się racjonalnie wyjaśnić sprzedaż siekiery, to
>>>> numeru telefonu już nie. A sprzedający co najmniej godzi się na użycie
>>>> telefonu do przestępstwa.
>>> Nieprawda.
>>> Naraża się na wezwania w celu złożenia zeznań jako świadek.
>> Chyba żartujesz :-) W chwili wydania postanowienia o przeszukaniu
>> zarządza się je w miejscu zamieszkania właściciela numeru.
> I do postanowienia wystarczy że SIM był na niego rejestrowany ?
> Bez sprawdzania czy faktycznie to on go użył ?
> Znasz już takie przypadki ?

Masę. Właśnie po to się idzie na przeszukanie, by to sprawdzić. Czy ma
przykłądowo telefon o tym numerze IMEI. Może w komputerze ma dane
pozwalające na ustalenie, komu sprzedał kartę.
>
>>> Takie to straszne dla oficera policji ?
>>> Po drugie sprzedając zarejestrowanego SIMa niczego nie ukrywa.
>> To, ze sprzedał, to bedzie wyjaśniał jako podejrzany :-)
> Nie.
> Bo podejrzany ma prawo do odmowy zeznań.
> A na przesłuchanie przyjdzie z adwokatem i go nie zastraszycie.

Ależ po co go straszyć? Może nawet nic nie mówić. Na chwilę
przesłuchania jest sprawcą.
>
>>> Po trzecie na nic się nie godzi, po prostu odsprzedaje zbędny
>>> w tej chwili przedmiot.
>>> I jak widać sprzedający nie dają się zastraszyć.
>> Tu nie chodzi o żadne straszenie.
> Chodzi dokładnie o zastraszenie potencjalnych chętnych na odstępowanie
> "swoich" SIMów.
> Tyle że sprzedający to nie poważni ojcowie rodzin mieszkający w
> swoich domkach a kombinatorzy zameldowani u rodziców czy byłej żony
> a mieszkający u konkubiny. Więc nie specjalnie się boją.

Ależ ja nikogo nie mam zamiaru straszyć.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/5877b730$0$5160$65785
1...@n...neostrada.pl
*Robert Tomasik* napisał(-a):

> Błądzisz. Przepis karny żadna sztuka teraz wprowadzić.

Będę błądził jak bedzie. Nie wcześniej

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 13-01-17 o 08:08, Big Jack pisze:

>> Błądzisz. Przepis karny żadna sztuka teraz wprowadzić.
> Będę błądził jak bedzie. Nie wcześniej
>
Oczywiście, choć on do niczego nie jest potrzebny. Ściga się za
pomocnictwo do przestępstwa, do którego numer jest użyty.

do góry

W dniu 13.01.2017 o 16:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13-01-17 o 08:08, Big Jack pisze:
>
>>> Błądzisz. Przepis karny żadna sztuka teraz wprowadzić.
>> Będę błądził jak bedzie. Nie wcześniej
>>
> Oczywiście, choć on do niczego nie jest potrzebny. Ściga się za
> pomocnictwo do przestępstwa, do którego numer jest użyty.
>

Sprzedawcę noży także?

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 13-01-17 o 17:55, Wiesiaczek pisze:

>>>> Błądzisz. Przepis karny żadna sztuka teraz wprowadzić.
>>> Będę błądził jak bedzie. Nie wcześniej
>> Oczywiście, choć on do niczego nie jest potrzebny. Ściga się za
>> pomocnictwo do przestępstwa, do którego numer jest użyty.
> Sprzedawcę noży także?
>
Noże nie wymagają indywidualnej identyfikacji. Jak sądzisz, czy gdyby
sklep z ronią sprzedał pistolet zamiast ją zarejestrować na nabywcę, to
ukrywając nabywcę i rejestrując na siebie, a potem broni by użyto do
przestępstwa, to sprzedawca mógłby się zasłaniać tym, że przecież nie
wiedział, że gość ma zamiar kogoś zastrzelić?

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/5879142d$0$641$657851
1...@n...neostrada.pl
*Robert Tomasik* napisał(-a):

> Noże nie wymagają indywidualnej identyfikacji. Jak sądzisz, czy gdyby
> sklep z ronią sprzedał pistolet zamiast ją zarejestrować na nabywcę,
> to ukrywając nabywcę i rejestrując na siebie, a potem broni by użyto
> do przestępstwa, to sprzedawca mógłby się zasłaniać tym, że przecież
> nie wiedział, że gość ma zamiar kogoś zastrzelić?

Coś się tak uczepił tej rejestracji? Rejestracja nie przesądza o
udziale/współsprastwie. Przestań wmawiać stan odmienny od faktycznego,
bo zaraz dojdziesz do wniosku, że "odpalenie" kogoś z niezarejestrowanej
broni (mimo że z nr) jest w majestacie prawa. Błędnie zakładasz, że
jeśli da się zidentyfikować osobę legalnie dostarczającą legalny
przedmiot (przypominam, że w temacie mowa o prepaidach), który staje się
narzedziem przestępstwa, to dostawca ten z automatu staje się
współsprawcą. Bzdura. Nie o m.in. wrabianie kogoś we współudział w
przstępstwie z racji sprzedaży zarejestrowanych prepaidów chodzi, tak
jak Ty byś chciał. Tfurcy obowiązku rejestracji prepaidów stali na
stanowisku, że wszyscy ci, którzy będą chcieli ich uzyć do niecnych
celów, wcześniej pokornie jak barany porejestrują je nadziejwiając się
tym na widelec. A oni prawdopodobnie do dzisiaj nie mogą przestać się z
tego śmiać, bo z palcem w dupie poradzą sobie z tak drobną
niedogodnością.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry