Witam.
Na początku witam wszystkich. Nie zaglądam tu na co dzień ale sytuacja mnie
do tego zmusiła, gdyż szukam rozwiązania w mojej sprawie - może mi ktoś
pomoże.

Zaczęło się to tak, że któregoś dnia zostałem wezwany na Komisariat w celu
złożenia wyjaśnień. Nie wiedziałem w jakiej sprawie. Poszedłem. Jakież było
moje zdziwienie, gdy po rozmowie dowiedziałem się że chodzi o kolizję
drogową z moim udziałem. Jakoś nie mogłem sobie przypomnieć jakiejkolwiek
kolizji drogowej z moim udziałem w moim krótkim życiu a jednak. Pan mnie
poinformował, że jakieś 3 tygodnie wcześniej wyjeżdżając z ulicy X wymusiłem
pierwszeństwo i że w związku z tym miała miejsce kolizja ale nie z moim
samochodem, tylko dwa inne się stuknęły.... Mówię, że ja takiej sytuacji nie
pamiętam. Odpowiedź była prosta - dwóch kierowców którzy uczestniczyli w
kolizji złożyło takie same wyjaśnienia, że to Pan nie ustąpił pierwszeństwa.
Następnie padło pytanie czy przyjmuję mandat w wysokości XXX pln i X pkt.
karnych czy też sprawę mają kierować do Sądu Grodzkiego. Analizując szybko
stwierdziłem, że skoro dwoje ludzi takie zeznania złożyło to coś w tym musi
być i całkiem możliwe, że kiedyś komuś zajechałem drogę. Mając na myśli
rozprawę sądową i te łażenia po sądach szybko zgodziłem się na ten mandat,
podpisałem przyjęcie mandatu i sobie poszedłem. Jak się spodziewałem, trzy
dni później dostałem pocztą pismo z pytaniem czy zgadzam się na wypłatę z
mojej polisy OC - rzecz jasna zgodziłem się. I na tym sprawa ucichła i
myślałem, że już jest po wszystkim a tu nagle dzisiaj (prawie Mikołaj się
zbliża)dostaję pismo z PZU Centrum Likwidacji Szkód i Oceny Ryzyka w sprawie
szkody komunikaccyjnej. Streszczę po krótce o co w nim chodzi: Więc po
pierwsze wielkimi literami na środku strony widnieje słowo REGRES a później
czytamy, że "PZU CLSiOR oddzieał w .........(...) wzywa mnie do zwrotu kwoty
(tutaj pojawia się cztero cyfrowa kwota) tytułem przysługującego regresu w
związku z wypłaconym odszkodowaniem - w terminie 14 dni od daty otrzymania
niniejszego wezwania.
Roszczenie regresowe oparte jest na postanowieniu par.33 ust 4 Ogólnych
Warunków ubezpieczenia OC - zgodnie z Rozporządzeniam Ministra Finansów z
dnia 24 marca 2000r. (Dz. U. nr 26, poz 310) - cyt: "Zakładowi ubezpieczeń
przysługuje uprawnienie dochodzenia od kierującego pojazdem zwrotu
wypłaconego odszkodowania z tytułu ubezpieczenia OC odszkodowania, jeżeli
kierujący zbiegł z miejsca zdarzenia".

Tu pojawia się nazwa banku i numer konta na które mam przelać pieniądze

Na samym dole uzasadnienie

"W dniu... na skrzyżowaniu ... wykonując manewr skrętu w prawosamochodem
marki....o numerach rej... , nie ustąpił Pan pierwszeństwa przejazdu, w
wyniku czego kierujący samochodem marki .... o numerach.... wykonał
gwałtowny manewr zmiany pasa ruchu na lewy i doprowadził do zderzenia z
jadącym w tym samym kierunku samochodem marki ... o numerach... . Następnie
odjechał Pan z miejsca zdarzenia przed przyjazdem Policji bez pozostawienia
poszkodowanemu danych osobowych.

W przypadku braku wpłaty w wyżej określonym terminie, roszczeń regresowych
będziemy dochodzić na drodze postępownia sądowego wraz z odsetkami i
kosztami postępowania"


W związku z tym mam do Szanownych Grupowiczów pytania:
Na jakiej podstawie stwierdzono, że zbiegłem z miejsca zdarzenia. Tak
naprawdę o tym zdarzeniu dowiedziałem się dopiero na Policji. Gdzie mam się
odwołać i jakie uzasadnienie podać gdyż ta czterocyfrowa kwota jest aż tak
duża że musiałbym na nią pracować przez ponad pół roku.

Na dobicie dostałem drugie identyczne pismo (dotyczące tego drugiego
samochodu poszkodowanego) z tym że kwota jest już o jeden rząd mniejsza.

Pomóżcie co robić.

pozdrawiam

Kamil

do góry

Użytkownik "Kamil Jamróz" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bqq6eq$c0f$1@nemesis.news.tpi.pl...



> Pomóżcie co robić.

Poinformować ubezpieczalnie że Twój samochód jako taki w zdarzeniu udziału
nie brał (brak kontaktu) i że o zdarzeniu dowiedziałeś się od policji a więc
nie ma mowy o ucieczce z miejsca zdarzenia.Powiedz też że za ucieczkę karany
nie byłeś a więc nie miała ona miejsca.W razie czego pozostaje sprawa w
sądzie. Nie płać.


Pozdr
Leszek

do góry

> Poinformować ubezpieczalnie że Twój samochód jako taki w zdarzeniu udziału
> nie brał (brak kontaktu) i że o zdarzeniu dowiedziałeś się od policji a więc
> nie ma mowy o ucieczce z miejsca zdarzenia.Powiedz też że za ucieczkę karany
> nie byłeś a więc nie miała ona miejsca.W razie czego pozostaje sprawa w
> sądzie. Nie płać.

ja mam podobny problem, też dostałem wezwanie do zapłaty z tytułu regresu.
Podstawa prawna - art 43.4 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych [..], czyli
zbiegnięcie z miejsca zdarzenia.

Zdarzenie polegało na tym, że (jak się dowiedziałem na policji, a później
potwierdziłem dokładnie oglądając auto) przytarłem samochód stojący na parkingu.
Zima było, śnieg padał, na parkingu gęsto, a ja cofałem - poza tym moje auto też
okazało się zarysowane, co później sprawdziłem - więc jak policjant przedstawił
mi sprawę - zgodziłem się na mandat, a później na wypłatę szkody przez MTU
(opisałem, że dopuszczam możliwość przytarcia auta, ale w chwili wystąpienia
zdarzenia nie miałem takiej świadomości).

Teraz dostałem ww wezwanie do zapłaty i kopię notatki informacyjnej o zdarzeniu
drogowym, w której to policjant wpisał, że _zbiegłem_z_miejsca_zdarzenia_ a
przyczyną nieprawidłowe cofanie.

W takim stanie rzeczy nie dziwię się zakładowi ubezpieczeń.

Pytanie do Was - co można z tym zrobić? Moje przytarcie auta jest niewielkie,
wiec domniemuje że i to drugie wielkie nie było (PLN 492,30).


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry