-
1. Data: 2006-01-24 10:11:44
Temat: Kto wygra w sądzie?
Od: "Jacenty" <ąąą@żśźćęńłó.pl>
Witam,
za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii
dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby powyżej
15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje swoje skarby.
Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka dość łagodna,
podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii biegłego seksuologa nie
ma i chyba nie będzie, jest za to opinia biegłego informatyka (!) (szkoda,
że nie szewca).
Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w stanie
udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. Zakładając, że nikt
nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam szansę na wygraną?
Jacek - Placek
-
2. Data: 2006-01-24 10:20:19
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Jacenty [###ššš@żćęńłó.pl.###] napisał:
Jak nawet przy tych dowodach przejdzie w pierwszej instancji, to w
drugiej powinno paść.
-
3. Data: 2006-01-24 10:24:34
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: "Fil" <f...@b...pl>
Użytkownik "Jacenty" <ąąą@żśźćęńłó.pl> napisał w wiadomości
news:dr4uh2$q2u$1@opal.icpnet.pl...
> Witam,
>
> za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii
> dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby powyżej
> 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje swoje
skarby.
> Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka dość łagodna,
> podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii biegłego seksuologa nie
> ma i chyba nie będzie, jest za to opinia biegłego informatyka (!) (szkoda,
> że nie szewca).
> Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w
stanie
> udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. Zakładając, że nikt
> nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam szansę na wygraną?
>
>
>
> Jacek - Placek
>
Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli
wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta ma
mniej niz 15 lat. Do chwili wydania skazujacego wyroku chroni Cie
domniemanie niewinnosci. Bez bieglego, w opisywanym przez Ciebie przypadku
jest to raczej niemozliwe. W Internecie zdarzaja sie portale, ktore oferuja
dziecieca pornografie, choc tak naprawde przedstawiaja dorosle osoby o
dziecinnych rysach twarzy i wszystko jest zgodnie z prawem - no moze
korzystajacy z takich portali moga sie czuc oszukani. Dodac makijaz i juz
nic nie wiadomo. Inaczej by bylo, gdyby to byla 7 letnia osoba - wtedy
nieletniosc bylaby oczywista, choc i tak w pewnych skrajnych wypadkach
daloby sie to obalic.
pozdr.,
F.
--------------------------------
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl
-
4. Data: 2006-01-24 11:21:27
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli
> wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta
> ma
> mniej niz 15 lat.
po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob
ponizej 15 lat,
da rade jeszcze rozpoznac wiek, ale co bedzie po nowelizacji kk
z 17,18,19, 20 latkami? Da sie w tym przedziale precyzyjnie okreslic?
Bo jak dla mnie - o ile sprawa nie bedzie dotyczyla samego
rozpowszechniania - to bedzie pretekst to pozbawiania
dyskow czy komputerow praktycznie kazdego samca, (przynajmniej zdecydowanej
wiekszosci) ,doprowadzi to do naduzyc
P.
-
5. Data: 2006-01-24 11:28:32
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: scream <n...@p...pl>
Przemek R... napisał(a):
> po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob
> ponizej 15 lat,
A kto zamierza podniesc ta granice? Masz jakies info/linka/cokolwiek?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
6. Data: 2006-01-24 11:32:00
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dr52s3$nsg$1@news.onet.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>> po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku
>> osob ponizej 15 lat,
>
> A kto zamierza podniesc ta granice? Masz jakies info/linka/cokolwiek?
na stronie Ziobro (www.ziobro.pl) powinienes znalezc.
-
7. Data: 2006-01-24 11:42:56
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: Marcin Żyła <m...@m...com>
Przemek R... wrote:
>>Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli
>>wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta
>>ma
>>mniej niz 15 lat.
>
>
> po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob
> ponizej 15 lat,
> da rade jeszcze rozpoznac wiek, ale co bedzie po nowelizacji kk
> z 17,18,19, 20 latkami? Da sie w tym przedziale precyzyjnie okreslic?
> Bo jak dla mnie - o ile sprawa nie bedzie dotyczyla samego
> rozpowszechniania - to bedzie pretekst to pozbawiania
> dyskow czy komputerow praktycznie kazdego samca, (przynajmniej zdecydowanej
> wiekszosci) ,doprowadzi to do naduzyc
I jedyne rozwiązanie jakie można zastosować w praktyce to:
Pełne szyfrowanie dysku preboot, regularne backupy, i tunel do oglądania
wybranych treści, kończący się gdzieś w wolnym świecie (azja, rosja etc).
I tylko to pozwoli uzyskać wolnośc osobistą zdecydowanej większości
samców ;-)
MZ
-
8. Data: 2006-01-24 13:59:34
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: "Jacenty" <ąąą@żśźćęńłó.pl>
> I jedyne rozwiązanie jakie można zastosować w praktyce to:
>
> Pełne szyfrowanie dysku preboot, i tunel do oglądania
mógłbyś to rozwinąc? Technicznie jak to zrobić?
Teraz na wszelki wypadek mam dysk w obudowie zewnętrznej, żeby można było go
szybko odpiąć i używam dwóch programów do całkowitego kasowania danych.
--
Jacek - Placek
-
9. Data: 2006-01-24 15:49:29
Temat: Re: Kto wygra w sądzie?
Od: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
> za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii
> dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby
> powyżej 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje
> swoje skarby. Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka
> dość łagodna, podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii
> biegłego seksuologa nie ma i chyba nie będzie, jest za to opinia
> biegłego informatyka (!) (szkoda, że nie szewca).
> Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w
> stanie udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat.
> Zakładając, że nikt nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam
> szansę na wygraną?
po prostu zloz wniosek w sadzie o powolanie bieglego a sad w podanych
przez ciebie okolicznosciach, jezeli jest tak jak mowisz, sa watpliwosci
co do wieku i czy jest to porno, praktycznie musi wniosek uwzglednic i
go powolac.
k
-
10. Data: 2006-01-25 00:43:53
Temat: Re: Re: Kto wygra w sądzie? [NTG]
Od: JFK <s...@g...com>
Dnia Tue, 24 Jan 2006 14:59:34 +0100, Jacenty napisał(a):
> mógłbyś to rozwinąc?
Zupelnie NTG no ale masz pierwszy z brzegu link google:
http://linio.boo.pl/loopaes.html
To z przyjemniejszych rozwiazan.
Pod innym systemem jest cos zwacego sie pgp disk ale na ile to skuteczne
to niestety nie wiem.
Pozdrawiam
--
Jakub (JFK) Kasica
kontakt ze mna:
http://rudy.mif.pg.gda.pl/~jfk/poczta/
lub(wolniej)na adres z From