eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 96

  • 61. Data: 2008-02-08 19:02:00
    Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    "Zbyszek ZiPi" <zp(Wytnij)@gazeta.com.pl> writes:

    > Użytkownik "PYTON" <p...@r...wroc.pl> napisał . Wiec
    > > używam tylko kanałów ogólnie dostępnych.
    > a jakie są te kanały ogólnie dostępne ?

    B. użyteczny jest zwykły szum, z którego można generować w pełni
    losowe ciągi liczb :)


  • 62. Data: 2008-02-08 19:11:20
    Temat: Art. 269b kk i SETI@Home (było: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?)
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    "Teddy" <t...@N...pl> writes:

    [ciap]

    > Wlasnie w ten sposob Sad w Poznaniu sie osmieszyl procesem kierowcy
    > komunikacji zbiorowej, ktory prowadzil nasluch radiowy.

    A'propos nasłuchu radiowego -- art. 269b kk wyklucza użyczanie
    mocy obliczeniowej komputera dla programu SETI@Home :)


  • 63. Data: 2008-02-08 19:14:22
    Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Witam

    KsZZysiek napisał(a) :
    >> Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
    >
    > No tu akurat jestes w lekkim błędzie. Miał on uprawnienia
    > krótkofalarskie i mógł prowadzić nasłuch.

    No masz, to nie wiedziałem, że uprawnienia krótkofalarskie
    zezwalają na nasłuch pasma policyjnego.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B


  • 64. Data: 2008-02-08 19:25:00
    Temat: Re:
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Witam

    Teddy napisał(a) :
    > okaza sie zatem zbyteczne. Tak na marginesie nadal Andrzej prowadzi nasluch
    > radiowy na czestotliwosciach Policyjnych.:)

    w tramwaju?

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B


  • 65. Data: 2008-02-08 19:32:45
    Temat: Re: Art. 269b kk i SETI@Home (było: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?)
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Witam

    Piotr Dembiński napisał(a) :
    > A'propos nasłuchu radiowego -- art. 269b kk wyklucza użyczanie
    > mocy obliczeniowej komputera dla programu SETI@Home :)

    Najpierw musisz udowodnić, że są to urządzenia "przystosowane do
    popełnienia przestępstwa" a potem musisz udowodnić, że nie jest
    uprawniony zgodnie z zapisem "informacji, do której nie jest
    uprawniony" :-P

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B


  • 66. Data: 2008-02-08 20:16:45
    Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Maciej Bebenek pisze:


    >> Przez analogię: jestem osobą wykorzystującą (spożywającą) alkohol, mimo
    >> że jestem abstynentem, bo jestem "fabrycznie" do tego przystosowany? ;)
    >>
    >
    > Przykład Roberta - samochód stojacy na parkingu jest nadal samochodem.
    > Więc trzeba go ubezpieczyć itp.

    Owszem. Tylko że stosowny przepis mówi chyba o samochodzie - jako o
    pojeździe dostosowanym do poruszania się po drodze. A nie takim, co
    aktualnie porusza się po drodze - bo ten musi mieć jeszcze badanie
    techniczne.


  • 67. Data: 2008-02-08 20:17:41
    Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    Od: "Teddy" <t...@N...pl>


    Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:foi9lu$ck9$1@news.onet.pl...
    > Witam
    >
    > KsZZysiek napisał(a) :
    >>> Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
    >>
    >> No tu akurat jestes w lekkim błędzie. Miał on uprawnienia krótkofalarskie
    >> i mógł prowadzić nasłuch.
    >
    > No masz, to nie wiedziałem, że uprawnienia krótkofalarskie zezwalają na
    > nasłuch pasma policyjnego.
    >
    A kto nie kaze Policji przestrzegac prawa?



  • 68. Data: 2008-02-08 20:18:34
    Temat: Re: Re:
    Od: "Teddy" <t...@N...pl>


    Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:foia9s$ejj$1@news.onet.pl...
    > Witam
    >
    > Teddy napisał(a) :
    >> okaza sie zatem zbyteczne. Tak na marginesie nadal Andrzej prowadzi
    >> nasluch radiowy na czestotliwosciach Policyjnych.:)
    >
    > w tramwaju?
    >
    w autobusie po raz enty pisze. Czytanie ze zrozumieniem siadlo?



  • 69. Data: 2008-02-08 20:31:47
    Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
    news:foh8pj$1h5d$1@opal.icpnet.pl...

    > Tak na marginesie nadal Andrzej prowadzi nasluch radiowy na
    > czestotliwosciach Policyjnych.:)

    Ale ja nigdy nie twierdziłem, że to jest zabronione. nie wiem, czy na pewno
    wiesz, o czym chcesz nas przekonać.


  • 70. Data: 2008-02-08 20:32:30
    Temat: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Teddy napisał(a) :
    > Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:foi9lu$ck9$1@news.onet.pl...
    >> Witam
    >>
    >> KsZZysiek napisał(a) :
    >>>> Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
    >>>
    >>> No tu akurat jestes w lekkim błędzie. Miał on uprawnienia krótkofalarskie
    >>> i mógł prowadzić nasłuch.
    >>
    >> No masz, to nie wiedziałem, że uprawnienia krótkofalarskie zezwalają na
    >> nasłuch pasma policyjnego.
    >>
    > A kto nie kaze Policji przestrzegac prawa?

    Nie zrozumiałeś. Ja się nie pytam o Policję, tylko o przepis
    zezwalający wprost na słuchanie gdziekolwiek. Każdy obywatel może
    słuchać gdzie mu się żywnie podoba.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1