"Rak toczący wymiar sprawiedliwości

Jak należało oczekiwać, prokuratora wystawiła nakaz aresztowania dla
p.Ryszarda C., mordercy śp.Marka Rosiaka. Na trzy miesiące. Mogę się
założyć, że śledztwo potrwa jakiś rok, potem przez dwa lata sprawa
będzie wlokła się po sądach...

Zarobi (co najmniej!) parudziesięciu prawników, kupa psychologów,
ekspertów od kryminalistyki, którzy przebadają pistolet i przeanalizują
skład użytego prochu, zarobi parę tysięcy dziennikarzy...

W normalnym kraju p.Ryszarda C. wzięto by od razu na przesłuchanie,
które trwałoby cały dzień (a i noc, jeśli potrzeba)Hmmm.... Nazajutrz
stanąłby przed sądem, w ciągu dwóch godzin zostałby skazany - i za dwa
dni rozstrzelany

Nawet w przedwojennej Polsce, z przysłowiowo niesprawnymi sądami,
śp.Eligiusz N., który zamordował śp.Gabryela N., 16-XII-1922 - mimo
Świąt Bożego Narodzenia 30-XII-22 stanął przed sądem, tego samego dnia
został skazany na karę śmierci i 30-I-1923 rozstrzelany.

Prawnicy wtedy nie byli aż tak pazerni na pieniądze.

I nie było całej kupy innych hien żerujących na zbrodniach. "

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Rak-toczacy-wymiar-
sprawiedliw,2,ID416054730,n

--
Liwiusz

do góry

jkm klasycznie juz przegina pale ALE

uproszczenie modelu byloby korzystne. za duza precyzja wydawania wyrokow
powoduje wlasnie zaangazowanie pincet chlopa w celu zalatwienia sprawy
jednej osoby. za wszystko placimy my wszyscy.


kara smierci choc mysle ze korzystna w pewnym bardzo ograniczonym zakresie
(osoby totalnie zdegenerowane, wielokrotni recydywisci za przestepstwa
ciezkie) to lepiej jest zamienić ją na dozywocie jak jest teraz połączone z
pracami przymusowymi. wiem - zalatuje tu wschodem. prawda jest taka ze dieta
dziecka w domu dziecka jest DUZO NIZSZA niz dieta więźnia. To paranoja. IMO
wykorzystywanie więźniów do prac przymusowych korzystnych społecznie (ale
także komercyjnych, choć to rodzi ryzyko korupcji, dla pozyskania
finansowania dla zakładów karnych) będzie dużo efektywniejsze. Ileż to
miejsc można by uporządkować z taką ilością siły fizycznej. Zarobili by z
nawiązką na pilnujących ich strażników.
Zrobić solidny nadzór i będzie dobrze!

do góry

On 10/22/2010 12:47 AM, Michał Gut wrote:
> pracami przymusowymi
nie da sie
to zaraz bedzie łamanie praw człowieka

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl...
> On 10/22/2010 12:47 AM, Michał Gut wrote:
>> pracami przymusowymi
> nie da sie
> to zaraz bedzie łamanie praw człowieka

niestety mam swiadomosc tego ze nagle larum by sie podnioslo ze tak nie
mozna, ze wiezniowie to tez ludzie itd
aczkolwiek zaryzykowalbym:) nie wiem czy gdzies nie ma haczyka
zabraniającego formalnie prac przymusowych (w prawie polskim lub w jakims
traktacie miedzynarodowym jaki podpisalismy) ale na miejscu rzadzacych bym
sprobowal.

to haslo populistyczne - swietnie podniosloby ich ratingi wsrod bardziej
tępej części społeczeństwa, podatnej na tanie populistyczne teksty.

do góry

W dniu 2010-10-22 07:59, Michał Gut pisze:
(...)
> nie wiem czy gdzies nie ma haczyka
> zabraniającego formalnie prac przymusowych (w prawie polskim lub w
> jakims traktacie miedzynarodowym jaki podpisalismy)
(...)

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (ONZ), Konwencja o Ochronie Praw
Człowieka i Podstawowych Wolności (Rada Europy), Karta Praw Podstawowych
(UE)...
pwz

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl...
> On 10/22/2010 12:47 AM, Michał Gut wrote:
>> pracami przymusowymi
> nie da sie
> to zaraz bedzie łamanie praw człowieka
>

Jest chyba coś takiego jak sądowe pozbawienie praw.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9r8mq$pp9$...@i...gazeta.pl...

> nie da sie
> to zaraz bedzie łamanie praw człowieka

ale mozna zrobic co innego, zapewnic im totalne minimum socjalne, takie
jakie mozna osiagnac za najnizsza krajowa, na wszystko powyzej, ksiazki,
lepsze jedzenie, tv itd, musza zarobic ciezka praca za niska place, w
przypadku lzejszych przestwpest od pracy mozna uzalezniac np skrocenie
wyroku czy cos w ten desen, sposoby sie znajda, tylko nikomu sie nie chce

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i9r3mj$8fq$...@n...onet.pl...

troche prawdy w tym jest, zostal zlapany na goracym uczynku, nalezy teraz
stwierdzic jedynie dwie rzeczy, poczytalnosc i to czy to byla samowolka,
jesli swir, to do wariatkowa, na oddzial zamkniety, jesli robota na
zlecenie, ustalic zleceniodawcow, a jemu tylko przyklepac dozywocie albo
czape i fajrant

do góry

W dniu 2010-10-22 08:22, Danusia pisze:

>>> pracami przymusowymi
>> nie da sie
>> to zaraz bedzie ?amanie praw cz?owieka

> Jest chyba co? takiego jak s?dowe pozbawienie praw.

Taaak?????

--
spp

do góry

W dniu 2010-10-22 06:24, Liwiusz pisze:
>
Cóż - dlatego właśnie JKM nigdy nie zdobędzie żadnej liczącej się liczby
głosów. Ciekaw jestem, jak kraj on uważa za normalny. Bo w tym modelu,
to chyba tylko Czerwoni Khmerzy się łapią, a i to mam wątpliwości.
Ciekawe jest też dodawanie śp. przy nazwisku mordercy. Czy napisałby śp.
Kuba Rozpruwacz?

Resztę bzdur można pominąć, bo to felietonista, choc można by się
pastwić nad prawie każdym słowem. Ot napisał szybciej, niż pomyślał.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry