-
1. Data: 2008-11-18 22:53:46
Temat: Re: Radykalna zmiana
Od: "MichaelData" <s...@n...com>
"mkarwan" wydumał(a) w wiadomości ID news:gfv77p$7r9$1@news.interia.pl
>>> Zanim postawisz komuś zarzut zastanów się, abyś nie zrobił z siebie
>>> durnia. Gdybym popełnił jakiekolwiek "przestępstwo" już dawno złożono by
>>> doniesienie do prokuratury.
>>> Nic nie poradzę na durniów, którym się wydaje, że to co im się nie podoba
>>> jest przestępstwem.
>> Może dotychczas nikt tego jeszcze nie napisał/sformułował?
>> Proszę bardzo:
>> art. 18 § 2 KK
>> art. 13 § 1 KK
>> art. 255 KK
>> art. 24 KK
>> I jeszcze parę sie znajdzie :)
>> Spokojnie mozna już składac na Ciebie doniesienia. Naruszyłeś wielokrotnie
>> w/w artykuły korzystajac z NEWS. Podkładasz teksty traktujace o zydach(często
>> sfabrykowane i niezgodne z prawdą) i czekasz na odpowiedzi, próbujac wywołać
>> dyskusje antysemickie. Jesteś szują i złym człowiekiem, bazujacym na słabości
>> innych. Musisz sie ustosunkowac niestety do prowadzenia od lat swojej
>> działalnosci na NEWS. Tak, to działalność, której "owoce" można wyczytać z
>> Twoich, ciagle jednoznacznych treści. Jesli ktoś mozolnie, ciagle łamie
>> prawo...w koncu komuś podpadnie i ktos zrobi z tym porzadek. Może to krótkie
>> podsumowanie Twojej działalności zostanie przez kogoś, komu ndpnąłeś na
>> odcisk odpowiednio zinterpretowane i doniesione. Dokumenty jako dowody są w
>> sieci i raczej ich nie usuniesz.
> Odnoszę wrażenie, ze masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.
> Skoro uważasz, ze popełniam przestępstwo i to od dłuższego czasu, to czemu
> już dawno nie złożyłeś doniesienia do prokuratury?
Jesteś mi obojętny. Staram się jedynie innym, może bardziej wrażliwym na Twoje
podjudzanie, podżeganie, określić wyraźniej co masz na myśli, cytując wszelakie
treści o żydach.
> Powód jest prosty, twoje oskarżenia są bezpodstawne i ty dobrze o tym wiesz.
Nie. Moje oskarżenia mają podstawę Twojej kilkuletniej działalności na grupach
dyskusyjnych.
> Zanim postawisz komuś zarzut zastanów się czy ma on jakiekolwiek podstawy.
> Podane przez ciebie artykuły KK świadczą o tym, ze masz bardzo mgliste
> pojęcie o kodeksie karnym.
Spójrzmy zatem na wspomniane atykuły:
art.18 KK
§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności
dostarczając narzędzie, środek przewozu, _udzielając rady_ lub *informacji*;
odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi
niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia
innej osobie jego popełnienie.
http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&nor
m=18&lang=48&adate=20080118&head=0
> To cię ośmiesza i pokazuje, że piszesz o czymś o czym masz tylko mgliste
> pojęcie.
Przeczytaj zatem przypisy w temacie : Usiłowanie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Usi%C5%82owanie i odnośne linki
http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&nor
m=13&lang=48&adate=20050124&head=0
Drogi kolego, zacytowane artykuły mają idealne zastosowanie do artykułu 256 KK:
"Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
Oraz: art. 257 KK
"Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej
przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej
bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&nor
m=256&lang=48&adate=20080114&head=0
Zgodnie z konstytucją :
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19970780483
> Skoro jesteśmy przy KK to zwracam ci uwagę, że piszesz nieprawdę mając na
> celu pomówienie i znieważenie mnie.
> Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. są to czyny zabronione
Nawet początkujący prawnik z łatwością bez specjalnych interpretacji wskaże
jakie jest Twoje działanie i co ma na celu, mając do dyspozycji monogość
materiału która wyszła z pod Twojej ręki ze szczególnym uwzględnieniem
zajadłości jaką posiadadasz w stosunku do Żydów. Z wszelakiej treści którą
załączasz pisząc o Żydach wynika jednoznacznie iż podżegasz do popełnienia
przestępstwa z art 256 i 257 ze wskazanego art 18 KK § 2 i § 3 cytując na
grupach (zaznaczam) DYSKUSYJNYCH celem dyskusji i sprowokowania do opinni
mających na względzie wypowiedzi nienawistne, lżące naród
żydowski(antysemityzm). Twoje lawirowanie i manipulacje, cytujące w nielicznych
przypadkach inne dziedziny jest małym procentem do tego ile rzeczywiście i
jakich treści (głównie o żydach) wysłałeś przez te kilka lat na grupy NEWS (
http://groups.google.pl/groups/search?hl=pl&q=mkarwa
n+soc.culture.polish ) -
jedna z grup, mierny procent ale jakże dobitny z tego co pozotało w google ale
można z łatwością sięgnąć do bardziej obszernego archiwum google i nie tylko.
Zastanów się nad tym bo w końcu się doigrasz...a z tego co cytują inni,
wiarygodni psychicznie użytkownicy NEWS, skończysz jak Buzdygan czy Boukun
:)...chociaż wydaje mi się że z większym hukiem :D
P.S.
Wiem że wielu już próbowało z Tobą iść w dysputy prawne, szkoda tylko że
odpuścili, nie byli przygotowani technicznie (prawnie) i zabrakło im środków.
Możliwe że to się jednak zmieni :)
--
Michael________
______/) /\ | /\
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.
-
2. Data: 2008-11-19 13:26:26
Temat: Re: Radykalna zmiana
Od: "mkarwan" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "MichaelData" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:gfvgnh$lap$1@news.onet.pl...
> Wiem że wielu już próbowało z Tobą iść w dysputy prawne, szkoda tylko że
> odpuścili, nie byli przygotowani technicznie (prawnie) i zabrakło im
> środków. Możliwe że to się jednak zmieni :)
W wielu moich listach cytuję fragmenty informacji zamieszczonych na stronach
internetowych - podaję zawsze źródło tych informacji.
Chciałbyś zablokować te witryny i informacje tam zawarte?
Dlaczego nie wystąpiłeś z takim wnioskiem do prokuratury?
Powód jest prosty, nie znajdziesz podstaw prawnych uzasadniających tego
rodzaju wniosek.
Liczysz więc na to, ze przestraszę się tym co piszesz.
Nie licz na to.
W żadnym ze swoich listów nie łamię prawą.
Gdyby było inaczej już dawno złożono by doniesienie do prokuratury.
Ty byłbyś jednym z pierwszych.
Nie zrobiłeś tego ponieważ wiesz, że nie łamię prawa i twoje zarzuty są
całkowicie bezpodstawne.
Po raz kolejny ośmieszyłeś się, powołując się na coś o czym masz tylko
mgliste pojęcie.
Skoro wskazujesz na konstytucję, to zwrócę ci uwagę na jej istotny fragment
http://bap-psp.lex.pl/serwis/du/1997/0483.htm
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania
i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy
są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania
koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Od początku zastosowałeś klasyczny zabieg odejścia od tematu i atak na mnie
jako autora wątku.
Twoim celem jest odwrócenie uwagi od tematu zasadniczego.
Masz w tym określony interes. Jesteś związany z apz.
Linki do archiwum, pokazujące cię w tym towarzystwie.
http://groups.google.pl/group/alt.pl.zbluzgaj/browse
_thread/thread/809983dee6f9573a?hl=pl
http://groups.google.pl/group/alt.pl.zbluzgaj/browse
_thread/thread/8948e2170983a680?hl=pl
Pewnie nie zdajesz sobie sprawy, że łamiesz prawo publicznie używając słów
wulgarnych .
Kodeks Wykroczeń http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/71.12.114.
htm
Art. 141.
Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub
rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia
wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
-
3. Data: 2008-11-21 20:15:04
Temat: Re: Radykalna zmiana
Od: "mkarwan" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "MichaelData" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:gfvgnh$lap$1@news.onet.pl...
> Wiem że wielu już próbowało z Tobą iść w dysputy prawne, szkoda tylko że
> odpuścili, nie byli przygotowani technicznie (prawnie) i zabrakło im
> środków. Możliwe że to się jednak zmieni :)
W wielu moich listach cytuję fragmenty informacji zamieszczonych na stronach
internetowych - podaję zawsze źródło tych informacji.
Chciałbyś zablokować te witryny i informacje tam zawarte?
Dlaczego nie wystąpiłeś z takim wnioskiem do prokuratury?
Powód jest prosty, nie znajdziesz podstaw prawnych uzasadniających tego
rodzaju wniosek.
Liczysz więc na to, ze przestraszę się tym co piszesz.
Nie licz na to.
W żadnym ze swoich listów nie łamię prawą.
Gdyby było inaczej już dawno złożono by doniesienie do prokuratury.
Ty byłbyś jednym z pierwszych.
Nie zrobiłeś tego ponieważ wiesz, że nie łamię prawa i twoje zarzuty są
całkowicie bezpodstawne.
Po raz kolejny ośmieszyłeś się, powołując się na coś o czym masz tylko
mgliste pojęcie.
Skoro wskazujesz na konstytucję, to zwrócę ci uwagę na jej istotny fragment
http://bap-psp.lex.pl/serwis/du/1997/0483.htm
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania
i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy
są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania
koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Od początku zastosowałeś klasyczny zabieg odejścia od tematu i atak na mnie
jako autora wątku.
Twoim celem jest odwrócenie uwagi od tematu zasadniczego.
Masz w tym określony interes. Jesteś związany z apz.
Linki do archiwum, pokazujące cię w tym towarzystwie.
http://groups.google.pl/group/alt.pl.zbluzgaj/browse
_thread/thread/809983dee6f9573a?hl=pl
http://groups.google.pl/group/alt.pl.zbluzgaj/browse
_thread/thread/8948e2170983a680?hl=pl
Pewnie nie zdajesz sobie sprawy, że łamiesz prawo publicznie używając słów
wulgarnych .
Kodeks Wykroczeń http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/71.12.114.
htm
Art. 141.
Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub
rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia
wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.