-
51. Data: 2011-05-26 20:12:51
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2011-05-26 21:11, qwerty pisze:
> Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:irm6tm$33l$...@n...news.atman.pl...
>>> Skoro taki z Ciebie ekspert to ustal z jakiego komputera został wysłany
>>> poprzednia moja wiadomość.
>>
>> inetnum: 85.31.240.0 - 85.31.255.255
>> netname: CSK-PL
>> descr: Internetia Sp.z o.o.
>> country: PL
>> admin-c: IRPR3-RIPE
>> tech-c: IRPR3-RIPE
>> Już na tej Poleczki 13 będa wiedzieli.
>
> Nie będą wiedzieć. Będą widzieć mój router. Nie ustalą czy wysłałem z laptopa,
> stacjonarnego, czy telefonu.
Ale będą wiedzieli, że to Ty.
--
animka
-
52. Data: 2011-05-26 20:17:06
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2011-05-26 21:18, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-05-26, animka<a...@t...wp.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Od czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy
>>> procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać.
>>
>> A w jaki sposób Microsoft wie jaki mamy komputer itp. w celu sprawdzenia
>> czy mamy licencje na Windows? W jaki sposób szpieguje?
>
> Najpierw instaluje (za Twoją zgodą) program, który może informacje o systemie
> zbierać. Tam samo z siebie, to się nic nie dzieje.
No właśnie. To wiem. Jest WAT, to wiem, bo na moim komputerze jest.
Jaki jeszcze Microsoft zainstalował mi program?- to go wywalę bo
parszywe szpiegostwo na cudzej prywatności mnie mierzi.
--
animka
-
53. Data: 2011-05-26 20:19:22
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2011-05-26 21:18, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-05-26, animka<a...@t...wp.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Od czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy
>>> procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać.
>>
>> A w jaki sposób Microsoft wie jaki mamy komputer itp. w celu sprawdzenia
>> czy mamy licencje na Windows? W jaki sposób szpieguje?
>
> Najpierw instaluje (za Twoją zgodą) program, który może informacje o systemie
> zbierać. Tam samo z siebie, to się nic nie dzieje.
Aha: przypomniało mi się, że informacje o systemie (w panelu sterowania)
mam wyłączone.
--
animka
-
54. Data: 2011-05-26 20:20:21
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2011-05-26 21:24, Maciek pisze:
> begin o nicku Maruda napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
>> Że każdy procesor zostawia swój fingerprint na "wszystkim"?
> Przeraziłeś mnie. Normalnie strach mnie obleciał i wziąłem ten procesor
> sobie wydłubałem scyzorykiem. Jutro gdzieś w lesie obleję go kwasem solnym
> i rozjadę czołgiem.
> Chyba pomoże. ;)
LOL
--
animka
-
55. Data: 2011-05-26 20:54:31
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2011-05-26 22:12, animka wrote:
>> Nie będą wiedzieć. Będą widzieć mój router. Nie ustalą czy wysłałem z
>> laptopa,
>> stacjonarnego, czy telefonu.
> Ale będą wiedzieli, że to Ty.
Nie. Bo to może być jego sąsiad co akurat wlamał mu się do sieci. Mają w
reku poszlaki, ale nie dowody.
-
56. Data: 2011-05-26 20:56:16
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2011-05-26 22:10, animka wrote:
> W mojej kablówce wiedzą nawet czy mam włączony komputer czy nie.
I tylko tyle? Bo to akurat trywialne. A więdzą coś użytecznego?
-
57. Data: 2011-05-26 21:01:01
Temat: [OT] Radosław Sikorski pozywa...
Od: " 666" <j...@g...pl>
Antykatolickie i antykościelne wpisy przydupasów michnika i popleczników
kiszczaka (co w końcu jest jednym i tym samym) mają się na forach dobrze,
przykład pierwszy z brzegu:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,296,110796853,1108062
40,Niemena_Osieckiej_Jedru
sik_nowe_ulice_na_Zo_.html
-----
> Mam parę wątpliwości.
> Wtedy kto odpowiada?
> Interesuje mnie jak to wygląda w polskim prawie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
58. Data: 2011-05-26 21:03:54
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2011-05-26 22:12, qwerty pisze:
> Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:irmbu0$8aj$...@n...news.atman.pl...
>> Jakbym sobie zmieniła MAC-a i nie poprosiła wlaściciela kablówki także o
>> zmianę u nich to nie miałabym internetu. Tak to jest już zorganizowane u
>> mojego dostawcy internetu (kablówka osiedlowa-od prywatnego dostawcy co
>> prawda). W routerze nie próbowałam zmieniać jego MAC-a i jest tak jak jest.
>
> U mojego byłego dostawcy nie było filtracji adresów MAC. Zmieniałeś i miałeś
> inne IP (dobre na rapidshare itp.).
> U obecnego niby jest, ale można wpisać np. sąsiada i wszelkie uwagi będą do
> niego kierowane.
U mnie komputer jest rozpoznawany po karcie sieciowej. Bez MAC-a
internetu nie ma.
--
animka
-
59. Data: 2011-05-26 21:14:30
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2011-05-26 23:03, animka wrote:
> U mnie komputer jest rozpoznawany po karcie sieciowej. Bez MAC-a
> internetu nie ma.
To jest bardzo mizerna metoda ropoznawania komputera w LAN bo trywialna
w fałszowaniu. Co ciekawe lepszej w zasadzie nie ma.
-
60. Data: 2011-05-26 21:17:10
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2011-05-26 22:54, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-05-26 22:12, animka wrote:
>>> Nie będą wiedzieć. Będą widzieć mój router. Nie ustalą czy wysłałem z
>>> laptopa,
>>> stacjonarnego, czy telefonu.
>> Ale będą wiedzieli, że to Ty.
>
> Nie. Bo to może być jego sąsiad co akurat wlamał mu się do sieci. Mają w
> reku poszlaki, ale nie dowody.
Odpowiada on, a nie sąsiad i to on musi udowodnić, że to sąsiad mu się
włamał.
--
animka