-
21. Data: 2011-05-26 14:53:31
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irlp2v$p49$...@n...onet.pl...
> No dalej nie tak do końca. Każdy komp, każda przeglądarka, zostawia ślad w
> postaci danych, ID, a jeśli dodać do tego odpowiednie skrypty (nie każdy ma
wszystko uaktualnione, w tym ostrzeganie o wyłudzaniu danych) to można się o
userze i jego kompie wiele dowiedzieć.
Zwłaszcza, jak ktoś używa szatańską przeglądarkę:
http://imageshack.us/m/585/6263/schowek01e.jpg
-
22. Data: 2011-05-26 14:53:34
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 26.05.2011 16:43, qwerty wrote:
> Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:irlnb0$jjg$...@n...onet.pl...
>>> Nie ustalą.
>>
>> Jasne. A to, że wyłapują pedofili i innych łobuzów to po prostu
>> przypadek.
>
> Skoro taki z Ciebie ekspert to ustal z jakiego komputera został wysłany
> poprzednia moja wiadomość.
http://panopticlick.eff.org/
:)
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
23. Data: 2011-05-26 14:57:17
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 26.05.2011 16:49, Maruda wrote:
> W dniu 2011-05-26 14:44, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro
>> twierdzisz, że nie jest trudne...
>>
>>
> Od czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy
> procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać.
Na podobnej zasadzie moze probowac zapytac o kolor oczu...
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
24. Data: 2011-05-26 15:00:07
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: "Tomek" <p...@z...spamem.pl>
Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał :
>> Chyba nie chcesz nam wmówić, że jak ktoś chciałby taki numer zrobić to
>> skorzystałby ze swojej komórki. Bo Ty byś pewnie tak zrobił, skoro tak
>> rozumujesz?
>
> Nie musi korzystać ze swojego telefonu.
> Wystarczy, że przełoży swój sim do telefonu, z którego "wykręcał numer", bo
> jego telefon się akurat rozładował.
Ty byś tak zrobił? Nie żartuj ;)
-
25. Data: 2011-05-26 15:00:38
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl>
Użytkownik "Tomek" <p...@z...spamem.pl> napisał w wiadomości
news:irlp2v$p49$1@news.onet.pl...
>>> Każdy komp zostawia swój ślad w sieci, w logach na serwerze u dostawcy
>>> netu, na
>>> stronie www z odpowiednim skryptem. Bo oczywiście każdy myślący
>>> webmaster tak
>>> tworzy stronkę, żeby później wiedzieć kto na niej siedział, skąd i po
>>> co.
[cut]
A każdy myślący użytkownik wiedząc, że robi coś nie teges umie usiłowania
łebmajstra zniweczyć.
> wyselekcjonowanie w mieszkaniu z spośród 5 kompów odpowiedniego na
> podstawie pobranych danych nie jest trudne.
To nie musi być w mieszkaniu. To może być router wifi udostępniający łacze
kilku pobliskim kompom siedzącym za NATem
> dalej nie wiesz co takiego Twój windows wysyła do sieci bez Twojej wiedzy.
Słyszałeś coś może o innych niż winda OSach?
--
Jotte
-
26. Data: 2011-05-26 15:12:29
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9...@m...uni-berlin.de...
http://panopticlick.eff.org/
:)
http://imageshack.us/m/198/9671/hahamvj.jpg
Co się dowiedziałeś?
Używam firefoxa (User agent można zmienić)
Z nazwy sieci nie dowiesz się który to komputer (wszystkie są w tej samej).
Nawet rozdzielczość się nie zgadza.
-
27. Data: 2011-05-26 15:14:34
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-05-26, Tomek <p...@z...spamem.pl> wrote:
[...]
>> konkretnego komputera będzie w takim przypadku niemożliwe.
>
> No dalej nie tak do końca. Każdy komp, każda przeglądarka, zostawia ślad w
> postaci danych, ID, a jeśli dodać do tego odpowiednie skrypty (nie każdy ma
> wszystko uaktualnione, w tym ostrzeganie o wyłudzaniu danych) to można się o
> userze i jego kompie wiele dowiedzieć.
Nic unikalnego. I nie dowiesz się nic szczególnego, ponad UA w logach serwera
http. Z czego te UA można zmienić, więc tak naprawdę nic pewnego Ci to nie daje.
> A co za tym idzie, wyselekcjonowanie w mieszkaniu z spośród 5 kompów odpowiedniego
> na podstawie pobranych danych nie jest trudne.
Nie jest to jednoznaczne.
> Oczywiście, zakładając, że takie skrypty ktoś ma, a user ma starą
> nieuaktualnioną przeglądarkę. To czywiście cały czas teoretyzowanie,
> w praktyce wiadomo, że można się ustrzec przed tym, ale dalej nie wiesz
> co takiego Twój windows wysyła do sieci bez Twojej wiedzy.
Ja akurat wiem.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
28. Data: 2011-05-26 15:16:28
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: "Tomek" <p...@z...spamem.pl>
Użytkownik "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl> napisał:
> Słyszałeś coś może o innych niż winda OSach?
A słyszałeś, żeby wątkotwórca miał inny? Albo którys z jego kompów?
-
29. Data: 2011-05-26 15:18:12
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-05-26, Maruda <m...@n...com> wrote:
[...]
>> O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro
>> twierdzisz, że nie jest trudne...
> Od czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy
> procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać.
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_log_config.
html
Który parametr zapisze mi do logów unikalny id procesora?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
30. Data: 2011-05-26 15:23:16
Temat: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Od: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl>
Użytkownik "Tomek" <p...@z...spamem.pl> napisał w wiadomości
news:irlqsf$vqb$1@news.onet.pl...
>> Słyszałeś coś może o innych niż winda OSach?
> A słyszałeś, żeby wątkotwórca miał inny? Albo którys z jego kompów?
To bez znaczenia dla meritum kwestii - nieudana ta twoja próba ucieczki i
wyłgania się od baboli, które nawypisywałeś.
--
Jotte