Jestem dzierzawca kempingu. W 2003 roku podpisalem umowe na 10 lat z
Urzedem miasta na dzerzawe kempingu wraz z domkami i baza stala. Umowa
przewidywala jej rozwiazanie w przypadku kiedy Miasto zechce sprzedac
obiekt. Wlasnie zapadla uchawala o sprzedazy w drodze przetargu. A
przeciez ustawa o gospodarce nieruchomosciami mowi jasno:
Art. 37.
2. Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli:
3) jest zbywana na rzecz osób, o których mowa w art. 68 ust. 1 pkt 2;

A Art 68 ust. 1 pkt 2 mowi jasno:
"osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność
charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową,
badawczo rozwojową, wychowawczą, >>>sportową lub turystyczną<<<, na cele
niezwiązane z działalnością zarobkową, a także organizacjom pożytku
publicznego na cel prowadzonej działalności pożytku publicznego"

Ja wlasnie prowadze dzialalnosc turystyczna od ponad 14 lat. Wniosek z
tego taki ze uchwala jest niezgodna z prawem. Czy moge ja teraz skarzyc
do Wojewody???

do góry

> obiekt. Wlasnie zapadla uchawala o sprzedazy w drodze przetargu. A
> przeciez ustawa o gospodarce nieruchomosciami mowi jasno:
> 2. Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli:

No i sprzedaje miasto w przetargu a nie tak jak w przytoczonym artykule bez
przetargu czyli wszystko ok.

pozdrawiam
R

do góry

Regand pisze:
>> obiekt. Wlasnie zapadla uchawala o sprzedazy w drodze przetargu. A
>> przeciez ustawa o gospodarce nieruchomosciami mowi jasno:
>> 2. Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli:
>
> No i sprzedaje miasto w przetargu a nie tak jak w przytoczonym artykule bez
> przetargu czyli wszystko ok.
>
> pozdrawiam
> R
>
>
Chyba zle zrozumiales...
Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez
jasno o tym mowi

Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli jest zbywana
na rzecz osób,o których mowa w art. 68 ust. 1:
czyli osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność
m.in. sportową lub turystyczną

do góry

KK pisze:

> Chyba zle zrozumiales...
> Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez
> jasno o tym mowi

No może. A czy musi?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

>
> Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli jest zbywana
> na rzecz osób,o których mowa w art. 68 ust. 1:
> czyli osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność
> m.in. sportową lub turystyczną


Jakoś tak zapewne zupełnie "niechcący" pominąłeś drugą częśc przepisu: "na
cele niezwiązane z działalnością zarobkową". Czy ta sprzedawana nieruchomośc
będzie wykorzystywana przez ciebie (albo inne osoby) w takich celach?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jb pisze:
> KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):
>
>> Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli jest zbywana
>> na rzecz osób,o których mowa w art. 68 ust. 1:
>> czyli osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność
>> m.in. sportową lub turystyczną
>
>
> Jakoś tak zapewne zupełnie "niechcący" pominąłeś drugą częśc przepisu: "na
> cele niezwiązane z działalnością zarobkową". Czy ta sprzedawana nieruchomośc
> będzie wykorzystywana przez ciebie (albo inne osoby) w takich celach?
>
a czy Ty zauwazyles przecinek po "turystyczna"????
"na cele niezwiązane z działalnością zarobkową" dotyczy sie innej
dzialalnosci niezwiązanej z działalnością zarobkową. Diabel tkwi w
szczegolach, w tym wypadku w przecinku
Swoja droga znasz dzialalnosc turystyczna ktora nie bylaby dzialalnoscia
zarobkowa???

do góry

Kocureq pisze:
> KK pisze:
>
>> Chyba zle zrozumiales...
>> Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez
>> jasno o tym mowi
>
> No może. A czy musi?
>
Skoro ustawa mowi ze takim i takim podmiotom sprzedaje sie bez przetargu
to uchwala rady miasta o sprzedazy w drodze przetargu jest naruszeniem
ustawy

do góry

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):


> a czy Ty zauwazyles przecinek po "turystyczna"????


To znaczy, że cele niezwiązany działalnościa zarobkową dotyczy wszystkich
"osób fizycznych i osób prawnym, które prowadzą działalność
charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową,
badawczo rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną". Gdyby tego
przecinka tam nie było, słowa "na cele niezwiązane z działalnością zarobkową"
odnosiłyby się wyłącznie do "sportową lub turystyczna".

> "na cele niezwiązane z działalnością zarobkową" dotyczy sie innej
> dzialalnosci niezwiązanej z działalnością zarobkową.

Wprost przeciwnie. Tyczy się własnie tej wymienionej przed tymi słowami.
Pomijając już wszystko inne, byłoby to nawet niezgodne z zasadami gramatyki:
"osób fizycznych i osób prawnym, które prowadzą działalność (...) na cele
niezwiązane z działalnością zarobkową".


Diabel tkwi w
> szczegolach, w tym wypadku w przecinku

A ty źle go interpretujesz.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

KK wrote:
> Chyba zle zrozumiales...
> Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez
> jasno o tym mowi

Ustawa mówi, że jak chce sprzedać tobie to nie musi robić przetergu.

Ale miasto się nie zdecydowało sprzedać tobie, co by zwalniało go z
robienia przetargu dlatego robi przetarg i już.

do góry

KK wrote:
> Skoro ustawa mowi ze takim i takim podmiotom sprzedaje sie bez przetargu
> to uchwala rady miasta o sprzedazy w drodze przetargu jest naruszeniem
> ustawy

A oni sprzedają takim i takim podmiotom? Nie. No więc są zmuszeni robić
przetarg i go robią.

do góry