W dniu 2018-12-10 o 19:44, Kviat pisze:
> W dniu 2018-12-09 o 20:57, A. Filip pisze:
>> Kviat pisze:
>>> [...]
>>> Ofiara pedofila nie kryje pedofila, to forma samoobrony, poradzenia
>>> sobie z traumą. To forma krycia (samoobrony) samego/samej
>>> siebie. Nawet dzieci to rozumieją (i dlatego często nie zgłaszają od
>>> razu), bo boją się miliarda rzeczy, chociażby reakcji kolegów czy
>>> lokalnej "pobożnej" społeczności. I dorosłemu to trzeba tłumaczyć?
>>> Żenujące. [...]
>>
>> Dlaczego "wybaczenie Polańskiemu" nie może być formą samoobrony
>> _ofiary_ ?
>
> Dlaczego zawsze gdy jest mowa o pedofilach kościoła katolickiego ktoś
> musi koniecznie wrzucić Polańskiego, rabinów, pedofilów muzułmańskich,
> pedofilów w szkołach i cholera wie jeszcze jakich innych pedofilów?
>
> Szukasz usprawiedliwienia dla pedofilii w kościele, czy zwyczajnie nie
> potrafisz się skupić na temacie?

Raczej chodzi o to, że skupianie się na pedofilii akurat w kościele jest
zaciemnianiem tematu, bo ucina dyskusję o o pedofilii właśnie,
ograniczając sztucznie dyskusję tylko do wybranego jej fragmentu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-12-10 o 13:57, Andrzej Kłos pisze:
> J.F. pisze:
>> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:puefun$6bl$...@n...news.atman.pl...
>> W dniu 07.12.2018 o 17:28, J.F. pisze:
>>>> Co robila ?
>>>> Zbierala haki na przyszlosc, podstawiala agentki, czy szntazowala
>>>> ksiedza ?
>>
>>> Pewnie wszystkiego po trochu.
>>
>> Zbieranie hakow przez 10 lat, a moze i przez 20, to taki dosc bierny
>> wariant, mi sie wydaje.
>> Chyba, ze na emeryture po zmianie ustroju :-)
>> Ale kto wie, moze i SB tak dzialalo.
>
> Nikt z ówczesnej władzy, ani z podległych jej resortów, nie zakładał
> zmiany ustroju. Był on po wsze czasy. Dzięki temu xB-owcy mogli sobie
> pozwolić na niespieszne, acz diablo skuteczne, łamanie "dusz" i powolne
> przejmowanie pewnych środowisk pod swoje skrzydła. Jak już zaczęli od
> szeregowego wikarego i udało im się go w końcu wypchnąć do pozycji
> biskupa to mieli otwartą drogę do Watykanu (i to oni delikatnie
> decydowali, kto pojedzie i gdzie). Pamiętam, jak w latach 70-ych
> "mówiło" się, że umoczona jest cała wierchuszka diecezji krakowskiej.
>
> I nieoczekiwanie ustrój się zmienił, a "papiery" na pewno nie znikły,
> tylko są i czekają na swój odpowiedni czas.

I wierni w swej nieograniczonej inteligencji nie zauważają, że ich
kościół obecnie jest rządzony przez biskupów-agentów i że jest celowo od
środka niszczony przez tych agentów? Mimo wszystko dalej chodzą do
kościoła i zrzucają się na tacę? Może pasuje im to niszczenie kościoła?

Nie świadczy to dobrze o inteligencji wiernych.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2018-12-10, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> jedynie że masz braki w logicznym myśleniu i czepiasz się
>> czegokolwiek byle tylko w urojony sposób "wygrać"
>> dyskusję.
>
> Nieprawdą jest, że dowód r.a.a. jest niepoprawny.

Nieprawdą jest że zawarłeś jakieś "dowody".
Posunąłeś się do niedorzecznych, zmieniających temat argumentów.
Równie dobrze mogłeś stwierdzić, że skoro podróżujemy na księżyc,
to jest oczywiste że nikt o poczynaniach księdza J. nic nie
wiedział.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2018-12-10, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> Zmuś mnie.
> Po co, przecież wystarczy, że się ośmieszyło twoje argumenty.

TTST.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Dnia Mon, 10 Dec 2018 19:52:03 +0100, Liwiusz napisał(a):

>>> Dlaczego "wybaczenie Polańskiemu" nie może być formą samoobrony
>>> _ofiary_ ?
>>
>> Dlaczego zawsze gdy jest mowa o pedofilach kościoła katolickiego ktoś
>> musi koniecznie wrzucić Polańskiego, rabinów, pedofilów muzułmańskich,
>> pedofilów w szkołach i cholera wie jeszcze jakich innych pedofilów?
>>
>> Szukasz usprawiedliwienia dla pedofilii w kościele, czy zwyczajnie nie
>> potrafisz się skupić na temacie?
>
> Raczej chodzi o to, że skupianie się na pedofilii akurat w kościele jest
> zaciemnianiem tematu, bo ucina dyskusję o o pedofilii właśnie,
> ograniczając sztucznie dyskusję tylko do wybranego jej fragmentu.

Raczej chodzi o to że KK do tej pory korzystał z usankcjonowanego
tradycją wyjęcia spod krytyki. I jest rzadka okazja by nadgryźć ten
nieuzasadniony immunitet. Pedofilia to tylko jedna z przywar KK i jak
się przyjrzeć to znajdzie się sporo więcej.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2018-12-10 o 19:59, Wojciech Bancer pisze:
> On 2018-12-10, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Zmuś mnie.
>> Po co, przecież wystarczy, że się ośmieszyło twoje argumenty.
>
> TTST.

Tak właśnie robię. W końcu to, że ktoś się z ciebie śmieje, zależy od
tego kogoś, a nie od twoje mniemania.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Mon, 10 Dec 2018 19:42:58 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Napisałaś, że matki wiedziały.

Przeginasz. Usłyszały informację ale nie dały wiary. A to jest kluczowe
żeby zgłosić podejrzenie przestępstwa.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2018-12-10 o 20:05, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 10 Dec 2018 19:42:58 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Napisałaś, że matki wiedziały.
>
> Przeginasz. Usłyszały informację ale nie dały wiary. A to jest kluczowe
> żeby zgłosić podejrzenie przestępstwa.

Tak samo jak każdy inny, kto słyszał, a mimo to Bancer chciałby jakieś
specjalne śledztwa wszczynać. Ale tylko wobec niektórych, bo matki,
które słyszały z pierwszej ręki, to "wiary nie dały". Ale już plotki na
mieście miałyby być podstawą do ścigania. Takie to śmieszne argumenty.

--
Liwiusz

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 2018-12-09 o 20:57, A. Filip pisze:
>> Kviat pisze:
>>> [...]
>>> Ofiara pedofila nie kryje pedofila, to forma samoobrony, poradzenia
>>> sobie z traumą. To forma krycia (samoobrony) samego/samej
>>> siebie. Nawet dzieci to rozumieją (i dlatego często nie zgłaszają od
>>> razu), bo boją się miliarda rzeczy, chociażby reakcji kolegów czy
>>> lokalnej "pobożnej" społeczności. I dorosłemu to trzeba tłumaczyć?
>>> Żenujące. [...]
>>
>> Dlaczego "wybaczenie Polańskiemu" nie może być formą samoobrony _ofiary_ ?
>
> Dlaczego zawsze gdy jest mowa o pedofilach kościoła katolickiego ktoś
> musi koniecznie wrzucić Polańskiego, rabinów, pedofilów muzułmańskich,
> pedofilów w szkołach i cholera wie jeszcze jakich innych pedofilów?
>
> Szukasz usprawiedliwienia dla pedofilii w kościele, czy zwyczajnie nie
> potrafisz się skupić na temacie?
>
> Pozdrawiam
> Piotr

Usprawiedliwienia? Nie. Tego że od "przywilejów bezkarności" wahadło
przechodzi/przeszło na "polowanie na (*TYLKO* KRK) czarownice" jak
najbardziej. Ty zaś *musisz* udowodnić że jak z tematu "pedofilia w
KRK" przechodzi się na szerszy temat pedofilia (także u wielkich
filmowców/w Solidarności/...) to od razu dyskusja przestaje ci się
"podobać"? Jak z tematu (domniemanej) obojętność biskupa KRK poszerza
się temat na obojętność/wsparcie "współtowarzyszy/wodzów Solidarności"
to też już z cacy robi się fuj?

Ja nie mam interesu walić *tylko* po tych którzy tobie pasują.
A jeśli tobie chodzi o dobro dzieci a nie "coś innego" to powinien to
być dla ciebie mały problem. Dla ciebie to jednak wielki problem?

--
A. Filip
| Wieku nie starczy na budowanie; żeby zburzyć - jeden dzień
| wystarczy. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 2018-12-09 o 20:28, Kviat pisze:

> I tych agentów kryli inni, wyżej postawieni agenci, bo ci co kryli też
> musieli być agentami, skoro ich kryli. A kto krył tych wyżej
> postawionych agentów, którzy nie dość, że kryli, to robili to samo?
> Fajny macie kościół składający się z agentów. Dając na tacę utrzymujesz
> agentów. Brawo.


Bez przesady.
Agentów nie było tak dużo, niewątpliwie mniej niż w innych grupach
zawodowych.
A ci co ich kryli nie należeli do KK.

do góry