> Nie jestem pewien, ale to chyba przyszło takim okólnikiem z Prokuratury
> Generalnej do stosowania. Poszukam.


No cóż, ostatnio Prokurator Generalny (jaka uczelnia, taki absolwent ?)
podpisał i rozesłał pismo (nie widziałem go, ale było głośno komentowane),
podważające Orzeczenie Sądu Najwyzszego i kazał się stosować do swojej
interpretacji stawiając się na równi z Sądem Najwyższym.

Okólnik ten to przykład cięcia kosztów postępowania (opłaty biegłych) i
skracania czasu prowadzenia dochodzeń, a Sądy i tak będą zwracały sprawy
celem uzupełnienia o opinię biegłego ...

do góry

| No cóż, ostatnio Prokurator Generalny (jaka uczelnia, taki absolwent ?)
| podpisał i rozesłał pismo (nie widziałem go, ale było głośno komentowane),
| podważające Orzeczenie Sądu Najwyzszego i kazał się stosować do swojej
| interpretacji stawiając się na równi z Sądem Najwyższym.
|
| Okólnik ten to przykład cięcia kosztów postępowania (opłaty biegłych) i
| skracania czasu prowadzenia dochodzeń, a Sądy i tak będą zwracały sprawy
| celem uzupełnienia o opinię biegłego ...

Nie wiadomo, czy będą zwracały. Życie pokaże. Jeśli piszesz o powoływaniu na
biegłych ZAIKS, ZPAV itp. to moje zdanie w tej sprawie jest silnie zbieżne z
Twoim.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry