-
1. Data: 2002-08-10 13:38:30
Temat: Pytanie o spadek
Od: "Michal Sulej" <m...@a...pl>
Witam!
Czy to prawda, ze w przypadku dziedziczenia ustawowego, przy braku
testamentu, czesc spadku przechodzi na wlasnosc Skarbu Panstwa, mimo ze sa
bezposredni spadkobiercy tj. malzonek i dzieci? Slyszalem opinie, ze Panstwo
zabiera znaczna czesc spadku, nawet do 40% masy spadkowej i wydaje mi sie to
troche niedorzeczne. Chyba odliczajac ewentualne koszty i wierzytelnosci, do
podzialu pomiedzy spadkobiercow przypada calosc masy spadkowej? Moze te
rzekome 40% to podatek od nabytego spadku?
Z gory dziekuje za odpowiedz.
Pozdrawiam
ms
-
2. Data: 2002-08-10 15:39:46
Temat: Re: Pytanie o spadek
Od: "Paweł Hajdys" <p...@N...poczta.gazeta.pl>
Bzdura.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2002-08-10 23:10:45
Temat: Re: Pytanie o spadek
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michal Sulej" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:aj351j$3m9$1@news.tpi.pl...
> Witam!
> Czy to prawda, ze w przypadku dziedziczenia ustawowego, przy braku
> testamentu, czesc spadku przechodzi na wlasnosc Skarbu Panstwa, mimo ze sa
> bezposredni spadkobiercy tj. malzonek i dzieci?
Nie, to absolutna bzdura.
Skarb Panstwa dziedziczy dopiero, kiedy w ogole nie ma spadkobiercow.
Żadnych.
I wtedy bierze wszystko.
Pozdrawiam,
MArta