-
1. Data: 2005-04-10 14:39:55
Temat: Pytanie o artykuł....
Od: "sKrzeK" <s...@p...onet.pl>
Witam wszystkich,
szukam artykułu który mówi że opieszały sąd podlega karze, tzn. sąd który
"stara się doprowadzić" do przedawnienia sprawy.
i jeszcze jedno: jaki wymiar może miec ta kara?
proszę o pomoc.
--==sKrzeK==--
-
2. Data: 2005-04-10 19:39:25
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: Johnson <j...@n...pl>
sKrzeK napisał(a):
>
> szukam artykułu który mówi że opieszały sąd podlega karze, tzn. sąd który
> "stara się doprowadzić" do przedawnienia sprawy.
> i jeszcze jedno: jaki wymiar może miec ta kara?
> proszę o pomoc.
>
Nie ma tak by sąd starał so doprowadzić do przedawnienia sprawy. Bo i po co?
I na pewno nie ma przpesiu karnego w tym stylu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
3. Data: 2005-04-10 20:32:06
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Johnson napisał(a):
> Nie ma tak by sąd starał so doprowadzić do przedawnienia sprawy. Bo i po
> co?
jak to po co? ;)
KG
-
4. Data: 2005-04-10 21:44:17
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam napisał(a):
>
>> Nie ma tak by sąd starał so doprowadzić do przedawnienia sprawy. Bo i
>> po co?
>
>
> jak to po co? ;)
>
No nie wiem po co ;) To nie honorowe.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
5. Data: 2005-04-11 04:50:10
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Johnson napisał(a):
> No nie wiem po co ;) To nie honorowe.
może i nie, ale jakie wygodne
KG
-
6. Data: 2005-04-11 16:35:34
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: "sKrzeK" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d3bvm1$2t5$2@nemesis.news.tpi.pl...
> sKrzeK napisał(a):
>
>
>
> Nie ma tak by sąd starał so doprowadzić do przedawnienia sprawy. Bo i po
> co?
>
> I na pewno nie ma przpesiu karnego w tym stylu.
>
coś słyszałem że przepis taki istnieje (podobno wszedł w życie od tego roku)
może ktos coś jednak wie na ten temat???
--==sKrzeK==--
-
7. Data: 2005-04-11 16:47:33
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam napisał(a):
> może i nie, ale jakie wygodne
>
Przestaje być wygodne i śmieszne w razie wizytacji.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
8. Data: 2005-04-11 16:50:17
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: Johnson <j...@n...pl>
sKrzeK napisał(a):
>
> coś słyszałem że przepis taki istnieje (podobno wszedł w życie od tego roku)
> może ktos coś jednak wie na ten temat???
>
Piszesz bardzo niejasno. Zapewne chodzi ci o ustawę z dnia 17 czerwca
2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.04.179.1843)
Ale nawet według tej ustawy sąd nie podlega karze.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
9. Data: 2005-04-11 17:30:36
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Johnson <j...@n...pl> naskrobał/a w
news:d3bvm1$2t5$2@nemesis.news.tpi.pl:
> I na pewno nie ma przpesiu karnego w tym stylu.
Jest za to cała ustawa.
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU20041791843
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Most people would rather die than think; in fact, they do so.
-
10. Data: 2005-04-16 13:39:01
Temat: Re: Pytanie o artykuł....
Od: "Alicja" <a...@w...pl>
> > Nie ma tak by sąd starał so doprowadzić do przedawnienia sprawy. Bo i po
> > co?
> > I na pewno nie ma przpesiu karnego w tym stylu.
> coś słyszałem że przepis taki istnieje (podobno wszedł w życie od tego
roku)
> może ktos coś jednak wie na ten temat???
Sprawdz sobie Kodeks karny, który bedzie obowiązywał od 16 maja 2005r. W
księgarniach powinien juz być.