"Czynność prawna niezgodna z ustawą jest względnie nieważna."
TAK czy NIE

Proszę o odpowiedź na podstawie art.58 KC z krótkim uzasadnieniem.
Bartek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<b...@p...onet.pl> wrote in message
news:4cc1.00000f4a.3e5f8a64@newsgate.onet.pl...
> "Czynność prawna niezgodna z ustawą jest względnie nieważna."
> TAK czy NIE


NIE - jest bezwzględnie nieważna, chyba, że prawo wiąze inny skutek. Bądź
częsciowo nieważna.
>
> Proszę o odpowiedź na podstawie art.58 KC z krótkim uzasadnieniem.

Uzasadnienie jest proste - napisane jest, że jest nieważna i tyle.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

>
> <b...@p...onet.pl> wrote in message
> news:4cc1.00000f4a.3e5f8a64@newsgate.onet.pl...
> > "Czynność prawna niezgodna z ustawą jest względnie nieważna."
> > TAK czy NIE
>
>
> NIE - jest bezwzględnie nieważna, chyba, że prawo wiąze inny skutek. Bądź
> częsciowo nieważna.

Co oznacza więc słowo "bezwzględnie"? Jeżeli jest inna możliwość, to jest to
już chyba "względnie", prawda?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Co do zasady jest bezwzglenie niewazna w calosci, czyli jej niewaznosc nie
jest uzalezniona od innych okolicznosci (np. potwierdzenia, uplywu czasu
itp.)

pzdr



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Adles" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b3olgs$ih6$1@inews.gazeta.pl...
> Co do zasady jest bezwzglenie niewazna w calosci, czyli jej niewaznosc nie
> jest uzalezniona od innych okolicznosci (np. potwierdzenia, uplywu czasu
> itp.)

nie do końca,
jest bezwględnie nieważna więc nie można jej "uważnić" w żaden sposób,

do góry

b...@p...onet.pl napisał(a):

> "Czynność prawna niezgodna z ustawą jest względnie nieważna."
> TAK czy NIE

czynność pr. niezgodna z przepisami prawa i zasadami współżycia społecznego
jest bezwzględnie nieważna. Są cztery przesłanki ważności czynności prawnej i
nic na to się nie poradzi. Jeśli chociaż jedna z nich nie jest spełniona to
czynność pr. jest nieważna .

>
> Proszę o odpowiedź na podstawie art.58 KC z krótkim uzasadnieniem.

a co tu dużo uzasadniać. Dam Ci może przykład: jeśli zawrzesz związek
małżeński pozostając jednocześnie w innym to czynność prawna jaką jest
właśnie zawarcie małżeństwa będzie nieważna, bo wg polskiego prawa możesz
mieć tylko jedną żonę, a małżeństwo unieważnione. No chyba, że pojechałbyś np
do Arabii Saudyjskiej. Tam będziesz mógł mieć 4 żony i wszystkie lege
artis.:))
freni



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry