-
1. Data: 2003-11-17 23:13:32
Temat: Pytanie
Od: "ARAS" <a...@w...pl>
Witam.Moje pytanie odnosi się do wysyłania óżnych rzeczy przez pocztę
polską.Wysłałem ostatnio N 6310i i dzisiaj się dowiedziałem że człowiek
który ją brał zamiast całego kompletu dostał tylko samą ładowarkę.Telefon
wysłałem listem poleconym (jak większość rzeczy które eysyłam) i niestety
ktoś na poczcie ma lepkie ręce.Jak się ma do tego nasze prawo.
PS. czy ja mogę mieć z tego powodu jakieś problemy (mam poświadczenie z
poczty ,że wysłałem).Pozdrawiam i proszę o info,acha i z góry bardzo
dziękuję.
-
2. Data: 2003-11-18 08:02:26
Temat: Re: Pytanie
Od: w...@p...onet.pl
> Witam.Moje pytanie odnosi się do wysyłania óżnych rzeczy przez pocztę
> polską.Wysłałem ostatnio N 6310i i dzisiaj się dowiedziałem że człowiek
> który ją brał zamiast całego kompletu dostał tylko samą ładowarkę.Telefon
> wysłałem listem poleconym (jak większość rzeczy które eysyłam) i niestety
> ktoś na poczcie ma lepkie ręce.Jak się ma do tego nasze prawo.
> PS. czy ja mogę mieć z tego powodu jakieś problemy (mam poświadczenie z
> poczty ,że wysłałem).Pozdrawiam i proszę o info,acha i z góry bardzo
> dziękuję.
>
>
No to od początku:'
telefon wysłałeś przesyłką poleconą - zgodnie z prawem pocztowym:
Przesyłką poleconą jest "przesyłka rejestrowana będącą przesyłką listową,
przemieszczaną i doręczaną w sposób zabezpieczający ją przed utratą, ubytkiem
zawartości lub uszkodzeniem".
Przesyłką listową jest "przesyłka niebędącą paczką pocztową".
Paczką pocztową jest "przesyłka rejestrowana zawierającą rzeczy, przyjętą przez
operatora publicznego w celu przemieszczenia i doręczenia".
Skoro zatem przesyłką służącą do przesyłania rzeczy jest paczka pocztowa to a
contrario nie jest nia przesyłka polecona (list polecony). Ustalenie to jest
istotne gdyż zgodnie z art. 58 prawa pocztowego:
"Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi pocztowej
przysługuje odszkodowanie:
1) za utratę przesyłki poleconej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
wyższej jednak niż pięćdziesięciokrotność opłaty pobranej przez operatora
publicznego za traktowanie przesyłki jako przesyłki poleconej;
2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej nadanie;
(...)
4) za ubytek zawartości lub uszkodzenie paczki pocztowej lub przesyłki
poleconej - w wysokości żądanej przez nadawcę lub w wysokości zwykłej wartości
utraconych lub uszkodzonych rzeczy, nie wyższej jednak niż maksymalna wysokość
odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 lub 2;
(...)."
art. 57 ust. 2 stanowi jednak, że:
2. Operator publiczny odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie
powszechnej usługi pocztowej, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie
nastąpiło:
(...)
2) wyłącznie z powodu naruszenia przez nadawcę lub adresata przepisów ustawy
albo regulaminu świadczenia powszechnych usług pocztowych;
(...)"
Zatem skoro list polecony nie służy do przesyłania rzeczy to pakując tam
telefon (rzecz) naruszyłeś ustawę. Radzę wziąć z poczty "Reglamin świadczenia
powszechnych usług pocztowych" i poczytać o listach poleconych.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2003-11-18 18:36:47
Temat: Re: Pytanie
Od: "ARAS" <a...@w...pl>
> Zatem skoro list polecony nie służy do przesyłania rzeczy to pakując tam
> telefon (rzecz) naruszyłeś ustawę. Radzę wziąć z poczty "Reglamin
świadczenia
> powszechnych usług pocztowych" i poczytać o listach poleconych.
Czyli jeżeli wysłałem telefon listem poleconym to nie mam żadnego prawa o
odszkodowanie?
-
4. Data: 2003-11-19 07:02:21
Temat: Re: Pytanie
Od: w...@p...onet.pl
> Czyli jeżeli wysłałem telefon listem poleconym to nie mam żadnego prawa o
> odszkodowanie?
Niezupełnie, dlatego piszę cobyś poczytał Regulamin ... ja go nie znam . Poza
tym Ustawa mówi, że poczta nie ponosi odpowiedzialności jeżeli niewykonanie
nastąpiło z "wyłącznej przyczyny" naruszenia ustawy lub Regulaminu. I tu jest
pole do popisu.
powodzenia
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl