W wiadomości news:i3g73u$rvq$1@news.onet.pl spp <s...@o...pl> pisze:

>> Przycichł szybko, ale wówczas obowiązywał (może i teraz?) konkretny
>> przepis, że dowód nadania poleconego jest dowodem wystarczającym
>> dopełnienia obowiązku podatkowego.
> Ten przepis trochę inaczej jest interpretowany - dowodem nadania
> dokumentujesz jedynie, że zachowałeś wymagany termin. Wciąż pozostaje
> kwestia udowodnienia, że w wysłanej kopercie rzeczywiście znajdował się
> wymagany dokument.
Wiem. Wówczas przeszło, ale od tamtej pory zawsze PITa składam osobiście z
potwierdzeniem na kopii.

> Jak wspomniałem - łatwiej tutaj z urzędami (prowadzą ewidencję otrzymanej
> korespondencji) niż z innymi.
Fakt, też się nad tym zastanawiałem.
(news:i3bu97$57a$1@news.dialog.net.pl)

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:i3g2lm$n35$1@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

>>> Zasady doświadczenia życiowego oraz zasady współżycia społecznego
>>> wskazują że jeśli strony mają ze sobą jakieś stosunek pracy
>> On nie pisał, że chodzi o umowe o pracę.
> Miało być u mnie stosunek prawny.
Łżesz. Takich "literówek" nikt nie robi.
Walnąłeś skwara i nie umiesz się przyznać, jak zwykle.
Jesteś do bani.

> A reszta twoich wypocin to bzdury. I to nie proroctwo tylko
> rzeczywistość :)
Nie, synu. Ta gadka to tylko przejaw twojej urażonej, chorobliwej miłości
własnej.
Cienizna.

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
>
>> Miało być u mnie stosunek prawny.
> Łżesz.

Łżesz że łżę ...

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:
> Jotte pisze:
>>
>>> Miało być u mnie stosunek prawny.
>> Łżesz.
>
> Łżesz że łżę ...
>

A poza tym podstaw sobie to co powiedziałem "stosunek prawny" do
pierwotnej wypowiedzi i nie marudź.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

W wiadomości news:i3hcr1$7in$2@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

>>>> Miało być u mnie stosunek prawny.
>>> Łżesz.
>> Łżesz że łżę ...
Cienias...
Miej, synu, choć trochę cywilnej odwagi.

> A poza tym podstaw sobie to co powiedziałem "stosunek prawny" do
> pierwotnej wypowiedzi i nie marudź.
Na raty piszemy, nerwy puszczają, co?
Cieniasie...

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:

>>>>> Miało być u mnie stosunek prawny.
>>>> Łżesz.
>>> Łżesz że łżę ...
> Cienias...
> Miej, synu, choć trochę cywilnej odwagi.
>
>> A poza tym podstaw sobie to co powiedziałem "stosunek prawny" do
>> pierwotnej wypowiedzi i nie marudź.
> Na raty piszemy, nerwy puszczają, co?
> Cieniasie...
>

Bądź bardziej oryginalny ojcze ...

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

W wiadomości news:i3hekf$dk5$1@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

>>>>> Łżesz.
>>>> Łżesz że łżę ...
>> Cienias...
>> Miej, synu, choć trochę cywilnej odwagi.
>>> A poza tym podstaw sobie to co powiedziałem "stosunek prawny" do
>>> pierwotnej wypowiedzi i nie marudź.
>> Na raty piszemy, nerwy puszczają, co?
>> Cieniasie...
> Bądź bardziej oryginalny ojcze ...
Nie ma po co.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl>

> Zmienić kopertę na taką z okienkiem.

Na wschodnią stronę ?

do góry

mvoicem pisze:
> (05.08.2010 11:41), Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Thu, 5 Aug 2010, mvoicem wrote:
>>
>>> Z drugiej strony, to może być tylko takie nadmuchiwanie tematu. Bo gdyby
>>> to był problem, na rynku powstałaby usługa nadania poleconego z
>>> potwierdzeniem zawartości. Skoro takiej usługi nie ma (jak mi się zdaje)
>>> - to widać jest niepotrzebna.
>> Owa usługa byłaby trudno egzekwowalna.
>> Nie ma jak przymusić prawnie odbiorcy do potwierdzenia *co* dostał,
>> jeśli *nie chce* potwierdzić.
>
> Ale ja myślę o jakiejś firmie która bierze od ciebie pismo, mocą swojego
> autorytetu ( :D ) poświadcza że takie a takie pismo wsadziła do koperty
> i nadała w imieniu nadawcy do adresata. Z użyciem poczty polskiej.
>
> Wtedy pismo prędzej czy później będzie doręczone, mamy niezależnego
> świadka tego co zostało do środka wsadzone.
>
> Ale jak mówiłem - skoro nie ma takiej usługi na rynku, widać jest
> niepotrzebna.

coś podobnego funkcjonuje w PP, przy przesyłce pieniędzy listem i nazywa
się "przesyłka listowa z zadeklarowaną wartością". Podczas wysyłki, przy
panience z okienka wkładasz do koperty przeliczone przez nią banknoty,
zaklejasz i oddajesz. Ona na kopercie potwierdza zawartość i wio. Czyli
potwierdzenie zawartości listu może jednak jakoś działać. Nie wiem, jak
to jest po drugiej stronie, ale pewnie odbiorca musi otworzyć kopertę
przy ichniej panience z okienka i przeliczyć kasę

andy_nek

a tak na marginesie - to jest to jeden z najtańszych sposobów przesyłki
pieniędzy za granicę (póki przelewy walutowe są takie drogie)

do góry