Witam, jeśli już było - nie bić ;-), tylko podać link -
dzięki.
Jak jest z publikowaniem zdjęć na portalu NaszaKlasa?
Czy może się zdarzyć że ktoś poda mnie do sądu, za
upublicznienie jego wizerunku? Czy publikacja np.
zdjęcia ze studniówki, bądź grupowego klasowego może
się skończyć w sądzie? Nadmieniam, że chodzi o samą
publikację zdjęcia bez nazwisk kto jest kto. Zdjęcia sa
moją własnością (dostałem je od zawodowego fotografa
(za pieniądze), bądź sam zrobiłem własnym aparatem.

do góry

Moze podac Cie do sadu (wlasciwie kazdy nawet bez powodu moze Cie podac do
sadu). Czy wygra w sadzie? Jesli sa to zdjecia grupowe to ma male szanse.

--
marqss

do góry

Dnia 15.01.2008 mgr inż (zasłałem łóżko) <m...@O...PL> napisał/a:
> Witam, jeśli już było - nie bić ;-), tylko podać link -
> dzięki.

Chyba w kontekscie ogólnym nie było - aż się sam dziwie :)
Ogólnie poszukaj trochę pod hasłem ochrona wizerunku. Użyj Google.

> Jak jest z publikowaniem zdjęć na portalu NaszaKlasa?
> Czy może się zdarzyć że ktoś poda mnie do sądu, za
> upublicznienie jego wizerunku? Czy publikacja np.

Tak.

> zdjęcia ze studniówki, bądź grupowego klasowego może
> się skończyć w sądzie? Nadmieniam, że chodzi o samą

Może.

> publikację zdjęcia bez nazwisk kto jest kto. Zdjęcia sa
> moją własnością (dostałem je od zawodowego fotografa
> (za pieniądze), bądź sam zrobiłem własnym aparatem.

To jeszcze fotograf pewnie może Cię pozwać, bo jak zgaduję wszystko było
na gębę.

--
Marcin

do góry

On Jan 15, 8:25 am, "mgr inż (zasłałem łóżko)" <m...@O...PL> wrote:
> Witam, jeśli już było - nie bić ;-), tylko podać link -
> dzięki.
> Jak jest z publikowaniem zdjęć na portalu NaszaKlasa?
> Czy może się zdarzyć że ktoś poda mnie do sądu, za
> upublicznienie jego wizerunku? Czy publikacja np.
> zdjęcia ze studniówki, bądź grupowego klasowego może
> się skończyć w sądzie? Nadmieniam, że chodzi o samą
> publikację zdjęcia bez nazwisk kto jest kto. Zdjęcia sa
> moją własnością (dostałem je od zawodowego fotografa
> (za pieniądze), bądź sam zrobiłem własnym aparatem.

Sprawdz na grupie czy fotograf wystawiajacy zdjecia ktore zrobil na
stronie interentowej czy w swoim zakladzie narusza prawo. To sie tyczy
tego samego

do góry

> Chyba w kontekscie ogólnym nie było - aż się sam dziwie :)
> Ogólnie poszukaj trochę pod hasłem ochrona wizerunku. Użyj Google.
>
>> Jak jest z publikowaniem zdjęć na portalu NaszaKlasa?
>> Czy może się zdarzyć że ktoś poda mnie do sądu, za
>> upublicznienie jego wizerunku? Czy publikacja np.
>
> Tak.
>
>> zdjęcia ze studniówki, bądź grupowego klasowego może
>> się skończyć w sądzie? Nadmieniam, że chodzi o samą
>
> Może.
>
>> publikację zdjęcia bez nazwisk kto jest kto. Zdjęcia sa
>> moją własnością (dostałem je od zawodowego fotografa
>> (za pieniądze), bądź sam zrobiłem własnym aparatem.
>
> To jeszcze fotograf pewnie może Cię pozwać, bo jak zgaduję wszystko było
> na gębę.


Ty tak na poważnie, czy jaja sobie robisz?

grzech

do góry

grzech wrote:
>> Chyba w kontekscie ogólnym nie było - aż się sam dziwie :)
>> Ogólnie poszukaj trochę pod hasłem ochrona wizerunku. Użyj Google.
>>
>>> Jak jest z publikowaniem zdjęć na portalu NaszaKlasa?
>>> Czy może się zdarzyć że ktoś poda mnie do sądu, za
>>> upublicznienie jego wizerunku? Czy publikacja np.
>> Tak.
>>
>>> zdjęcia ze studniówki, bądź grupowego klasowego może
>>> się skończyć w sądzie? Nadmieniam, że chodzi o samą
>> Może.
>>
>>> publikację zdjęcia bez nazwisk kto jest kto. Zdjęcia sa
>>> moją własnością (dostałem je od zawodowego fotografa
>>> (za pieniądze), bądź sam zrobiłem własnym aparatem.
>> To jeszcze fotograf pewnie może Cię pozwać, bo jak zgaduję wszystko było
>> na gębę.
>
>
> Ty tak na poważnie, czy jaja sobie robisz?
>
> grzech
>
>
A niby co miałoby być niepoważnego.
Niestety ma rację.

do góry

Użytkownik ""mgr inż (zasłałem łóżko)"" <m...@O...PL> napisał w wiadomości
news:fmhn58$hj3$1@news.albasani.net...

> Jak jest z publikowaniem zdjęć na portalu NaszaKlasa?

Ochronie podlega wizerunek. A więc bez wiedzy i zgody osób przedstawionych
na zdjęciach nie należy publikować ich portretów.

Natomiast możesz sobie opublikować zdjęcie klasowe, gdzie dana pojedyncza
osoba jest częścią całości, a nie jego podmiotem. Serwis jest tak
skonstruowany, że widać, kto dodał zdjęcie. Osoba, która uzna, że naruszono
jej prawa powinna się z osobą wstawiającą zdjęcie skontaktować. Wówczas
przyzwoitość nakazywała by zretuszowanie fotki klasowej poprzez zamalowanie
czy inne uczynienie niewidocznym protestującego kolegi/koleżanki. Ale nie
sądzę, by ktoś specjalnie protestował z tego powodu, bo przy ograniczeniu
do 600 kB zdjęcia, na fotce całej klasy, to niewiele widać.

Uważam, że z prawnego punktu widzenia nie ma możliwości dochodzenia
roszczenia o naruszenie wizerunku w wypadku publikacji zdjęcia klasowego i
to retuszowanie to raczej jest przejawem dobrej woli. W razie odmowy
sfotografowany nie ma możliwości dochodzenia tego przed sądem.

Inny aspekt, to prawa autorskie do publikowanych zdjęć. Nie zapominajmy, że
formalnie należą do fotografa. Jeśli zdjęcia nie robiliśmy sami i nie robił
ich nasz kolega, to istnieje jakieś niezerowe prawdopodobieństwo, że może
sprzeciw wnieść fotograf. Musiał by dowieść, że był autorem zdjęcia, co
przy zdjęciach pochodzących z odleglejszego czasu jest raczej mało
prawdopodobne. Ale w wypadku zdjęć stosunkowo nowych niestety z formalnego
punktu widzenia teoretycznie może dochodzić swoich roszczeń majątkowych za
publikacje jego "dzieła".

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Serwis jest tak skonstruowany, że widać, kto dodał zdjęcie.

Obawiam się że nie do końca.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Dnia 15.01.2008 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik ""mgr inż (zasłałem łóżko)"" <m...@O...PL> napisał w wiadomości
> news:fmhn58$hj3$1@news.albasani.net...
> Natomiast możesz sobie opublikować zdjęcie klasowe, gdzie dana pojedyncza
> osoba jest częścią całości, a nie jego podmiotem. Serwis jest tak

Nie ma być częścią całości a jej szczegółem. Jeśli grupa np. 6ciu osób
zajmuje cały kadr to wizerunek każdej z tych osób podlega MZ jak
najbardziej ochronie.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:fmja2e$9ic$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Serwis jest tak skonstruowany, że widać, kto dodał zdjęcie.
> Obawiam się że nie do końca.

To znaczy zakładając, że nie zaloguje się ktoś na fikcyjnych danych. No ale
w takim wypadku podejrzewam, że ściganie sprawcy będzie utrudnione i
zostaje nam do dyspozycji link "zgłoś nadużycie", czy coś podobnego. Nie
korzystałem i nie wiem, jak działa, ale co do zasady powinni do czasu
wyjaśnienia sprawy fotkę przyblokować i poprosić wstawiającego o
wyjaśnienie sprawy z żalącym się. Przynajmniej ja bym tak uczynił na ich
miejscu.

Poza tym na oko w sumie widać, czy dana fotka podlega pod ochronę
wizerunku, czy nie. Jak to zdjęcie zbiorowe, to nie blokował bym. Przy
jakimś portrecie raczej bym, blokował i żądał danych osobowych od
wstawiającego.

do góry