-
31. Data: 2006-12-05 11:46:00
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia 5 Dec 2006 01:38:35 -0800, KRZYZAK napisał(a):
> Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz
> 15 lat i beda problemy.
Zapewne tak, ale on wtedy raczej tez mial ponizej 15 lat :))
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
32. Data: 2006-12-05 12:53:24
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: "KRZYZAK" <k...@g...com>
Andrzej Lawa napisał(a):
> Wiem, co to jest. I faktycznie w tym przypadku nie była, bo ja nigdy nie
> miałem obawy jej spełnienia
O widzisz, doczytales wreszcie. Na przyszlosc zrob to zanim przystapisz
do dyskusji.
> jesteś tylko małym, tchórzliwym,
> skretyniałym fiutkiem pełnym urojeń.
>
> Ale w tych swoich urojeniach jesteś kimś, z czyim słowem należy sie
> liczyć, więc de facto _chciałeś_ żeby to była groźba karalna. W sumie
> można powiedzieć, że było to nieudolne usiłowanie popełnienia
> przestępstwa groźby karalnej ;->
Jaki ladny przyklad projekcji. Podrecznikowy :)))
-
33. Data: 2006-12-05 16:38:01
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
KRZYZAK napisał/a:
>Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz
>15 lat i beda problemy.
Za fantazjowanie w stylu barona Muenchausena nikt raczej nie zostanie
skazany. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
-
34. Data: 2006-12-06 15:35:52
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Artur Drzewiecki wrote:
> KRZYZAK napisał/a:
>> Naprawde. W koncu sie okaze, ze ktoras z twoich dziewczyn ma mniej niz
>> 15 lat i beda problemy.
> Za fantazjowanie w stylu barona Muenchausena nikt raczej nie zostanie
> skazany. :-)
A co, nie wolno się już wyciągać samemu za kołnierz? ;->
-
35. Data: 2006-12-07 14:05:54
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: "Andrzej Wróblewski" <a...@b...pl>
> Za fantazjowanie w stylu barona Muenchausena
Wypraszam sobie kaleczenie nazwiska mojego ulubionego bohatera! ;-)
Baron von Muenchhausen
Pozdrawiam,
Andrzej
-
36. Data: 2006-12-07 15:24:30
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: Wachcio <S...@p...fm.invalid>
W przypływie natchnienia Sun, 3 Dec 2006 23:56:23 +0100, "Cezar"
<c...@i...pl> napisał:
>A widzisz tu "tresci pornograficzne" ? Bo mnie uczono, ze to takie ktore
>pokazuja narzady plciowe "w dzialaniu".
>Nie ma takze oczywiscie mowy o tzw innej czynnosci seksualnej wykonanej
>przez ta maloletnia (jesli nia jest) lub ktorej mialaby sie poddac.
>Wg mnie sprawa poza zakresem zainteresowania prawa karnego. Ew. mozliwa
>ingerencja sadu rodzinnego, ale to juz inna sprawa.
Prawnikiem nie jestem i nie wiem czy to pornografia ale tutaj sa "w
dzialaniu"
http://marian51.fotosik.pl/zdjecia/2.html
--
Wachcio
wachcio(at)poczta(dot)fm
-
37. Data: 2006-12-07 15:41:52
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: animka <a...@n...ma.wp.pl>
Wachcio napisał(a):
> Prawnikiem nie jestem i nie wiem czy to pornografia ale tutaj sa "w
> dzialaniu"
> http://marian51.fotosik.pl/zdjecia/2.html
Ale rozwalone rozpadówy :-(
To jest pornografia.
--
animka
-
38. Data: 2006-12-07 16:15:46
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Andrzej Wróblewski napisał/a:
>Baron von Muenchhausen
Mea culpa. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
-
39. Data: 2006-12-07 17:41:50
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl>
Użytkownik "animka" <a...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:el9cog$lp3$1@news.onet.pl...
Wachcio napisał(a):
> Prawnikiem nie jestem i nie wiem czy to pornografia ale tutaj sa "w
> dzialaniu"
> http://marian51.fotosik.pl/zdjecia/2.html
Ale rozwalone rozpadówy :-(
To jest pornografia.
---------
Zwierząt nie widac, gwałtu i dzieci brak - to nie jest pornografia, tylko
erotyka.
Pozdrawiam Przemek
-
40. Data: 2006-12-07 19:28:15
Temat: Re: Publikacja nagich zdjęc nastolatki
Od: animka <a...@n...ma.wp.pl>
Przemek Lipski napisał(a):
> Zwierząt nie widac, gwałtu i dzieci brak - to nie jest pornografia, tylko
> erotyka.
Gdyby nie była rozkraczona i taka rozwalona to nie byłaby pornografia.
Z mojej strony eot.
--
animka