W dniu 19.09.2021 o 17:31, Shrek pisze:

Masz jeszcze resztę art 91 do poczytania:

"Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw
Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i
jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od
wydania ustawy.

Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie
ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z
umową."


--
Shrek

do góry

W dniu 19.09.2021 o 17:31, Shrek pisze:

> ale po zastanowieniu dochodzę do wniosku, że dyskusja z tobą mi przyjemności nie
sprawia

Więc idź się wypłacz, dla mnie produkować nie musisz się produkować.

do góry

W dniu 19.09.2021 o 18:09, nadir pisze:

>> ale po zastanowieniu dochodzę do wniosku, że dyskusja z tobą mi
>> przyjemności nie sprawia
>
> Więc idź się wypłacz, dla mnie produkować nie musisz się produkować.

Pociesz mnie przynajmniej i powiedz, że naprawdę wcześniej nie
wiedziałeś jaka jest hierarchia źródeł prawa w polsce i skąd wynika i
teraz jesteś mądrzejszy a mój trud nie był zupełnie daremny:P

--
Shrek

do góry

On 2021-09-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.09.2021 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
>> Dorzucam, bo dyskusja jakby z lekka przygasa.
>
> Ale chcesz dyskutować nad legalnością działania służb, czy sensem
> wpuszczania tych ludzi do Schengen? Natomiast w tej opisanej tu przez
> Ciebie procedurze jest drobny problemik, o którym się nie mówi. Nie
> znamy personaliów tych "uchodźców". Oni tu na granicy jakieś podają, a
> potem drugi raz złapani inne. Trzeba by było ich daktyloskopować. Ten
> sam problem w Europie był do końca XIX wieku i fotografowanie i
> daktyloskopowanie go rozwiązało.

To co zacytowałem to tekst z Rzepy. Mi tam się wydawało już ze 2 rundy
dyskusji wcześniej, że rzecz sprowadza się do tego, czy na tej granicy
grozi im faktycznie jakieś bezpośrednie niebezpieczeństwo. Jeśli
przyjmiemy, że tak, no to nalezy wpuścić.

Nb. chyba ktoś uznał, że faktycznie do tego się sprawa sprowadza, albo i
zbieg okoliczności, bo ostatniej doby prób przekroczeń było chyba bardzo
dużo:

https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art18933961-straz-gr
aniczna-zwloki-trzech-osob-na-granicy-z-bialorusia
"W rejonie przygranicznym znaleziono zwłoki trzech osób, które próbowały
nielegalnie przekroczyć granicę, zaś po stronie białoruskiej - zwłoki
kobiety - przekazał premier Mateusz Morawiecki dodając, że na miejscu
pracują służby i prokuratura."
[..]
"Według nieoficjalnych informacji, ciała były znalezione w różnych
miejscach przy granicy."

Nie ma informacji czy to zwłoki którychś z imigrantów, o których się ta cała
batalia toczy.

--
Marcin

do góry

W dniu 19.09.2021 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
> https://www.rp.pl/cudzoziemcy/art18932531-przylapani
-na-nielegalnym-przekroczeniu-granicy-nie-maja-czego
-szukac-w-polsce

Straż graniczna wydaje komunikaty, że udaremniono ileśtam nielegalnych
przekroczeń, czyli co oni robią ? Namierzają tymi urządzeniami do
obserwacji i pojawiają się dokładnie tam gdzie uchodźcy i co robią ?
Stoją i krzyczą ? Jeśli noc to świecą na nich reflektorem ? a jeśli
uchodźca nie reaguje tylko idzie i granice przekroczy wejdzie na ten
zaorany pas na terenie Polski to co SG robi ? Robią kordon aby dalej nie
przeszli ?
Jeśli uchodźcy idą dalej na północ lub południe ścieżką graniczną
białoruską to SG podąża równolegle za nimi ? ktoś wie jak odbywa się
udaremnianie przekroczenia granicy ?

do góry

W dniu 19.09.2021 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
> https://www.rp.pl/cudzoziemcy/art18932531-przylapani
-na-nielegalnym-przekroczeniu-granicy-nie-maja-czego
-szukac-w-polsce
>
> Cudzoziemiec zatrzymany tuż po nielegalnym przekroczeniu granicy Polski z
> Rosją, Białorusią lub Ukrainą, zostanie natychmiast wydalony z terytorium
> RP, nawet jeśli wystąpi z wnioskiem o udzielenie ochrony międzynarodowej.
> Dostanie też czasowy zakaz wjazdu do naszego kraju i innych państw strefy
> Schengen.

Czy informacja ta została przekazana do telewizji Al-Jazera i Al-Arabija ?

do góry

W dniu niedziela-19-września-2021 o 12:00, Michał Jankowski pisze:

> Czy jak wezmę z żoną kredyt w banku, to mogę się potem z żoną umówić,
> że nic nie oddamy, bo konstytucja naszego związku małżeńskiego jest
> ważniejsza od umów zewnętrznych?

A jeśli bank zmieni swoje zdanie (łamiąc zapisy umowy/traktatów) i
będzie kazać ten kredyt przeznaczyć na coś innego niż wpisane w umowie
albo zmienić okres kredytowania i wielkość rat powołując się na zmianę
fryzury i krótkie kiecki małżonki oraz mięsień piwny małżonka?

To takie żądanie będzie ważniejsze od umowy i trzeba będzie je wykonać? ;-)

do góry

Henryk Hajdan <g...@r...com> pisze:
> W dniu 19.09.2021 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
>> https://www.rp.pl/cudzoziemcy/art18932531-przylapani
-na-nielegalnym-przekroczeniu-granicy-nie-maja-czego
-szukac-w-polsce
>
> Straż graniczna wydaje komunikaty, że udaremniono ileśtam nielegalnych
> przekroczeń, czyli co oni robią ? Namierzają tymi urządzeniami do
> obserwacji i pojawiają się dokładnie tam gdzie uchodźcy i co robią ?
> Stoją i krzyczą ? Jeśli noc to świecą na nich reflektorem ? a jeśli
> uchodźca nie reaguje tylko idzie i granice przekroczy wejdzie na ten
> zaorany pas na terenie Polski to co SG robi ? Robią kordon aby dalej
> nie przeszli ?
> Jeśli uchodźcy idą dalej na północ lub południe ścieżką graniczną
> białoruską to SG podąża równolegle za nimi ? ktoś wie jak odbywa się
> udaremnianie przekroczenia granicy ?

Takie pytania to tylko "prawnik strony przeciwnej" zadaje
*jak zna odpowiedzi* :-) . Patałęta się na tej grupie taka osoba?

A z punktu widzenia "strony trzeciej": Jak na te pytania odpowiedzi są
takie jak "domniemuje że domniemujesz" to powinno wyjść w jakichś
mediach w góra dwa tygodnie. Można poczekać na "prawnie niezwłoczne"
ujawnienie wersji "strony przeciwnej".

Straż Graniczna RP3 utrudni dostęp mediów do granicy *od strony Białorusi*?
Jak mediom w Polsce (w większości) "może być niezręcznie" relacjonować z
Białorusi to chyba znajdą "zaprzyjaźnione media gdzieś w UE/USA" do
w najkosztowniejszym wariancie "zasponsorowania"?

--
A. Filip
| Dwóch dobrych ludzi nie będzie wrogami, dwóch głupich nigdy nie
| będzie przyjaciółmi. (Przysłowie kirgiskie)

do góry

_Master_ <M...@...pl> pisze:
> W dniu niedziela-19-września-2021 o 12:00, Michał Jankowski pisze:
>
>> Czy jak wezmę z żoną kredyt w banku, to mogę się potem z żoną umówić,
>> że nic nie oddamy, bo konstytucja naszego związku małżeńskiego jest
>> ważniejsza od umów zewnętrznych?
>
> A jeśli bank zmieni swoje zdanie (łamiąc zapisy umowy/traktatów) i
> będzie kazać ten kredyt przeznaczyć na coś innego niż wpisane w umowie
> albo zmienić okres kredytowania i wielkość rat powołując się na zmianę
> fryzury i krótkie kiecki małżonki oraz mięsień piwny małżonka?
>
> To takie żądanie będzie ważniejsze od umowy i trzeba będzie je wykonać? ;-)

1. UE ma zawsze racje.
2. Jeśli UE nie ma racji patrz punkt 1 :-)

AFAIR wyższość Krajowej Konstytucji na prawem UE wywiódł
*Niemiecki* Trybunał Konstytucyjny. Co za podli szwabscy sędziowie! ;-)

Wzajemności zasada najświętszą jest. Jeśli wolno Niemcom to powinno być
wolno Polsce bez podtarcia sobie dupy teorią równości członków UE wobec
prawa UE.

--
A. Filip
| Ubóstwo nikogo nie krzywdzi. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 20.09.2021 o 01:35, Marcin Debowski pisze:
> Nie ma informacji czy to zwłoki którychś z imigrantów, o których się ta cała
> batalia toczy.

Nikt nie zna personaliów emigrantów, więc stwierdzenie tego bedzie
trudne, chyba, ze nie chodzi Ci o tych 30-tu, tylko ogólnie piszesz o
imigrantach. Teraz noce są już zimne. Pada deszcze. Może być więcej
takich problemów ze zgonami.

--
Robert Tomasik

do góry