-
61. Data: 2015-11-04 23:51:26
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: Marsjanin <m...@m...tk>
Dnia Tue, 03 Nov 2015 21:00:38 +0000, Budzik napisał(a):
> Pomylka - trudno - urzednik wyłapie zwłaszcza ze pesel ma pewnie jakas
> cyfre kontrolną.
Ma, ale nie jest ona obligatoryjna. Żyją jeszcze osoby z nadanym numerem
PESEL, w którym cyfrę kontrolną liczono na piechotę - i się pomylono.
Taki numer PESEL jest nadal ważny.
--
Pozdrawiam,
Marsjanin
-
62. Data: 2015-11-05 04:00:32
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Marsjanin m...@m...tk ...
>> Pomylka - trudno - urzednik wyłapie zwłaszcza ze pesel ma pewnie jakas
>> cyfre kontrolną.
>
> Ma, ale nie jest ona obligatoryjna. Żyją jeszcze osoby z nadanym numerem
> PESEL, w którym cyfrę kontrolną liczono na piechotę - i się pomylono.
> Taki numer PESEL jest nadal ważny.
>
Czuje sie wstrzasniety. I nie zmieszany...
-
63. Data: 2015-11-05 11:02:24
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: n...@t...net.pl
W dniu piątek, 30 października 2015 12:08:59 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
> Poza tym drony z definicji są bezzałogowe i pozbawione możliwości
> zabierania pasażerów (spojrzyj nawet najprostszych źródeł jak wiki).
>
> Przy takiej logice myślenia nie dziwi, że wyciągasz jakieś dinozaury w
> formie e-mail...
> W XXI wieku to zniedołężnienie (Andrzej sam wybrał taką retorykę).
>
Dopiero teraz trafiłem na ten post.
Pogadamy za 100 lat.
50 lat temu na lampowym czarno-białym tv oglądałem "Space 1999"
gdzie mieli takie coś co nazywa się teraz smartfon.
Jak teraz można transportować kamerę to za 100 lat można i ludzi
i nadal będzie to bezzałogowy, bo załoga to pilot i stewardessa.
Ja wybiegam w przyszłość, która zmieni wpisy w Wikipedii.
Andrzej.
-
64. Data: 2015-11-05 12:10:16
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: Trefniś <t...@m...com>
W dniu .11.2015 o 11:02 <n...@t...net.pl> pisze:
> W dniu piątek, 30 października 2015 12:08:59 UTC+1 użytkownik Trefniś
> napisał:
>
>> Poza tym drony z definicji są bezzałogowe i pozbawione możliwości
>> zabierania pasażerów (spojrzyj nawet najprostszych źródeł jak wiki).
>>
>> Przy takiej logice myślenia nie dziwi, że wyciągasz jakieś dinozaury w
>> formie e-mail...
>> W XXI wieku to zniedołężnienie (Andrzej sam wybrał taką retorykę).
>>
>
> Dopiero teraz trafiłem na ten post.
>
> Pogadamy za 100 lat.
> 50 lat temu na lampowym czarno-białym tv oglądałem "Space 1999"
> gdzie mieli takie coś co nazywa się teraz smartfon.
>
> Jak teraz można transportować kamerę to za 100 lat można i ludzi
> i nadal będzie to bezzałogowy, bo załoga to pilot i stewardessa.
>
> Ja wybiegam w przyszłość, która zmieni wpisy w Wikipedii.
No to wszystko jasssssne...
Mentalnie w czasach Kobry i telewizji z Rubina, to czemu się dziwić, że
e-mail to dla Ciebie szczyt technologiczny XXI wieku.
Poza tym w dzisiejszych czasach raczej jest trend do wymyślania nowych
określeń/akronimów, aniżeli do rozszerzającego łamania istniejących.
Zresztą kwestia dronów już dawno przestała być stricte technologiczna, a
stała się pojęciem prawnym. Język prawniczy i definicje prawne _bardzo_
mocno opierają się "nowinkom".
Vide paremie.
--
Trefniś
-
65. Data: 2015-11-17 18:52:07
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> wrote in message
news:145h0h01a0ulo$.1bvtl7onsjjfk.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 1 Nov 2015 09:51:56 +0100, m4rkiz napisał(a):
>>> Raczej państwo powinno być dobrze zorganizowane.
>>> Gdybym ja był Prezydentem RP to nakazałbym każdemu ośrodkowi
>>> władzy (miasto) nadanie państwowego konta emailowego dla potrzeb
>>> korespondencji organów państwa z obywatelami.
>> od strony technicznej jest to praktycznie nie do zrobienia
>> w tej dekadzie
> Technicznie jest do zrobienia bez problemu i w relatywnie krótkim czasie,
> wystarczy jakaś myśląca centrala i przygotowanie środowisk
> wirtualizacyjnych w gminach wraz z podstawową obsługą w okienku. Problemem
> jest cała reszta.
inaczej - jest mozliwe wprowadzenie takiego rozwiazania na taka skale
ale nie jest mozliwe wprowadzenie tego rozwiazania, w naszym kraju
--
http://db.org.pl/
-
66. Data: 2015-11-30 13:49:31
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: Kris <k...@g...com>
InPost wygrywa;)
3 przesyłki wysłane do mnie w poniedziałek 23-go- dwie InPostem jedna Poczta Polską.
Inpost dostarczył dzisiaj, Poczta Polska wg ich strony śledzenia przesyłek
"Przekazanie przesyłki do doręczenia"
Jakiś korek na PP
Przesyłka kurierska Poczty Polskiej nadana do mnie w piątek ciągle ma status "nadanie
przesyłki"
-
67. Data: 2015-11-30 14:11:33
Temat: Re: Przetarg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow>
Do dużego miasta?
Do małych miast (np. powiatowych w mazowieckiem czy w kieleckiem) czas
doręczeń i zwrotów przez InPost trzeba liczyć w tygodniach.
-
68. Data: 2015-11-30 15:09:19
Temat: Re: Przetarg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 14:11:34 UTC+1 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> Do dużego miasta?
40tys
> Do małych miast (np. powiatowych w mazowieckiem czy w kieleckiem) czas
> doręczeń i zwrotów przez InPost trzeba liczyć w tygodniach.
Polecony allegro i paczkomaty to zawsze się w obrębie tygodnia wyrabiają.
Zwykły list "polecony" InPostem do Poznania wysłany adresat dostał po 8 dniach
roboczych. Drążyłem temat i okazało się że w Poznaniu był po 2 dniach tylko zator w
ich oddziale w Poznaniu był dwutygodniowy. Po telefonie dopiero dostarczyli. Na
Allegro i paczkomaty chyba maja jakieś priorytety bo tam zatorów nie ma wg moich
obserwacji
-
69. Data: 2015-12-01 12:32:03
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8a813e4b-9a7d-4492-8c3b-3726f18a0728@go
oglegroups.com...
>InPost wygrywa;)
>3 przesyłki wysłane do mnie w poniedziałek 23-go- dwie InPostem jedna
>Poczta Polską.
>Inpost dostarczył dzisiaj, Poczta Polska wg ich strony śledzenia
>przesyłek "Przekazanie przesyłki do doręczenia"
>Jakiś korek na PP
>Przesyłka kurierska Poczty Polskiej nadana do mnie w piątek ciągle ma
>status "nadanie przesyłki"
23-go wyslane ? Kosmos jakis.
W piatek rano kupuje cos na allegro od firmy, po poludniu przychodzi
e-mail "sprzedawca nadal numer przesylki".
Wieczorem status w Inposcie ciagle "czeka na odbior od wysylajacego".
W sobote o 14-tej przychodzi sms "paczka czeka na odbior w
paczkomacie" ...
No ale moze po mieszkaniach to sie tym im doreczycielom biegac nie
chce.
J.
-
70. Data: 2015-12-06 15:13:44
Temat: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
Od: Marsjanin <m...@m...tk>
Dnia Tue, 01 Dec 2015 12:32:03 +0100, J.F. napisał(a):
> W piatek rano kupuje cos na allegro od firmy, po poludniu przychodzi
> e-mail "sprzedawca nadal numer przesylki".
> Wieczorem status w Inposcie ciagle "czeka na odbior od wysylajacego".
> W sobote o 14-tej przychodzi sms "paczka czeka na odbior w paczkomacie"
Potwierdzam. Przed południem 11 listopada (!) dostałem SMS, że paczka
czeka w paczkomacie. Poprzedniego dnia nadawca umieścił ją w swoim.
Czyżby prezes InPostu sam rozwoził paczki w święta państwowe wolne od
pracy?
--
Pozdrawiam,
Marsjanin