W dniu 22.08.2020 o 11:22, cef pisze:

>> Spróbuję w poniedziałek. Ale co mi to da? Powiedzą to co teraz -
>> czekają sobie na potwierdzenie, a jak chcesz ich poinformować, że
>> przeyłka zaginęla to pisz do nich i grzecznie proś o to żeby robotę
>> wykonali.
>
> Po numerze nadawczym możesz się dowiedzieć,
> że już odebraleś

Niby tak, ale to żebym odebrał nie odbierając a jednocześnie EPO
zaginęło wydaje się nadmiernie nieprawdopodobne. Ja wiem, że mają
burdel, ale chyba to zbyt mało prawdopodobne żeby w wyniku burdelu
nastąpiły dwa niezależne zdarzenia. Jeśli ju to prędzej celowe
działanie, ale nie bardzo mam pomysl co działacz poczty chciałby tym
osiągnąć.

> albo gdzie utknęła.

No ale to nic nie daje. Utnknęła to utknęła. Sąd nie ma mojego płaszcza
i ma to w dupie.

> Czasami są to bardzo ciekawe informacje.

Najciekawsze by było jakby się okazało że numeru nie ma. Ale w sumie i
tak nic to nie daje.

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-08-22 o 11:44, Shrek pisze:
> W dniu 22.08.2020 o 11:22, cef pisze:
>

>> albo gdzie utknęła.
>
> No ale to nic nie daje. Utnknęła to utknęła. Sąd nie ma mojego płaszcza
> i ma to w dupie.

Jeśli na ostatniej poczcie, to możesz pójść odebrać.

>> Czasami są to bardzo ciekawe informacje.
>
> Najciekawsze by było jakby się okazało że numeru nie ma. Ale w sumie i
> tak nic to nie daje.

Akurat tego się spodziewam najbardziej.

do góry

W dniu 22.08.2020 o 13:01, cef pisze:

>> No ale to nic nie daje. Utnknęła to utknęła. Sąd nie ma mojego
>> płaszcza i ma to w dupie.
>
> Jeśli na ostatniej poczcie, to możesz pójść odebrać.

To zależy - jesli była dwukrotnie awizowana... to nie mogę. W sumie
jeśli nie była to też nie. A w praktyce to nie potrzebuję nr przesyłki -
jak leży to wydadzą...

>>> Czasami są to bardzo ciekawe informacje.
>>
>> Najciekawsze by było jakby się okazało że numeru nie ma. Ale w sumie i
>> tak nic to nie daje.
>
> Akurat tego się spodziewam najbardziej.

Ja też - wysłali mailem bez zadnego trybu i teraz tną w chuja, że nie
dostali zwrotki... Tylko co im zrobisz?


--
Shrek

do góry

W dniu 22.08.2020 o 01:04, Animka pisze:

> Jak nie odebrałeś w terminie to wróciło do sądu jako odebrane . Tak
> teraz robią.

Animka - ja wiem, że ty nieogar jesteś ale wyjaśniam. Sąd nie ma nic o
tym czy zostało odebrane czy nie i ma to w d4.

--
Shrek

do góry

On 2020-08-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> - no i?
> - to znaczy?
> - na co?
> - no ale skoro nie nic przez dwa miechy nie dostałem, to chyba już nie
> dojdzie?
> - no to na co czekacie?
> - mam napisać pismo, że nie dostałem pisma, o ktorym nie wiem, że go
> wysłaliście?
> - na pewno pocztą wslaliście?
> - to wysłaliście czy nie?
> - pocztą?

Nigdzie nie mogę się doszukać pytania "a do kiedy będziecie czekać?".
Co prawda może się zdarzyć błędna odpowiedź... aż przyjdzie potwierdzenie.

To może: Czy jest jakiś termin, po którym przestaniecie czekać?

--
Marcin

do góry

W dniu 23.08.2020 o 03:35, Marcin Debowski pisze:

> Nigdzie nie mogę się doszukać pytania "a do kiedy będziecie czekać?".

No rzeczywiście. Nie byłem przygotowany na taki przebieg rozmowy i
przyznam sie, że trochę mnie ten scenariusz zaskoczył.

> Co prawda może się zdarzyć błędna odpowiedź... aż przyjdzie potwierdzenie.

Tak by właśnie wynikało z rozmowy;)

> To może: Czy jest jakiś termin, po którym przestaniecie czekać?

Szukałem wczoraj w internetach i wygląda na to, że... ustawowo nie ma.

NA logikę 3dni+1 na "przejście" 14 dni na podwójne awizo daje 18 dni. Po
trzech tygodniach powinni się zacząć interesować, po miesiącu wiadomo,
że zaginął.

A ty znasz odpowiedź? Zarządzenie jest z 6 albo 8 czerwca.

--
Shrek

do góry

On 2020-08-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.08.2020 o 03:35, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nigdzie nie mogę się doszukać pytania "a do kiedy będziecie czekać?".
>
> No rzeczywiście. Nie byłem przygotowany na taki przebieg rozmowy i
> przyznam sie, że trochę mnie ten scenariusz zaskoczył.
>
>> Co prawda może się zdarzyć błędna odpowiedź... aż przyjdzie potwierdzenie.
>
> Tak by właśnie wynikało z rozmowy;)
>
>> To może: Czy jest jakiś termin, po którym przestaniecie czekać?
>
> Szukałem wczoraj w internetach i wygląda na to, że... ustawowo nie ma.
>
> NA logikę 3dni+1 na "przejście" 14 dni na podwójne awizo daje 18 dni. Po
> trzech tygodniach powinni się zacząć interesować, po miesiącu wiadomo,
> że zaginął.
>
> A ty znasz odpowiedź? Zarządzenie jest z 6 albo 8 czerwca.

Niestety nie znam, ale nie zdziwiłbym się gdyby nie było takiego
terminu. Co nie zmienia faktu, że ktoś się powinien był zainteresować
skoro niby czekają.

--
Marcin

do góry

W dniu 23.08.2020 o 13:39, Marcin Debowski pisze:

>> A ty znasz odpowiedź? Zarządzenie jest z 6 albo 8 czerwca.
>
> Niestety nie znam, ale nie zdziwiłbym się gdyby nie było takiego
> terminu.

No właśnie nie znalazłem. Komu by przyszło do głowy, że poczta albo sąd
mogą zgubić list;)

> Co nie zmienia faktu, że ktoś się powinien był zainteresować
> skoro niby czekają.

Oni to prawdopodobnie mają w dupie. Przecież to nie ich płaszcz zaginął,
a oni go nie mają.



--
Shrek

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rhr7vj$dh5$...@g...aioe.org...
W dniu 2020-08-21 o 20:13, Shrek pisze:
>> Tu nie chodzi o EPO - nic nie doszło więc o EPO nie ma mowy. A
>> nawet jak nie dostali EPO to właśnie do tego im to EPO, żeby
>> wiedzieli czy zostało doręczone czy nie - nie mają EPO to nie
>> zostało i trzeba coś kurwa z tym zrobić.

>Jak nie odebrałeś w terminie to wróciło do sądu jako odebrane . Tak
>teraz robią.

Od dawna tak robia ... ale przeciez nic nie wyslali.
Wiec nie otrzymaja "awizowano dwukrotnie".

J.

do góry

W dniu 22.08.2020 o 13:01, cef pisze:

>> Najciekawsze by było jakby się okazało że numeru nie ma. Ale w sumie i
>> tak nic to nie daje.
>
> Akurat tego się spodziewam najbardziej.

I słusznie. Po rozmowie z wice kierownik stwierdziła, że oddzwoni i
rzeczywiście oddzwoniła. Wysłali mailem, bez żadnego trybu (przynajmniej
według KPC). Niczego ode mnie nie oczekują i podobno sprawa toczy się
swoim torem i czeka na wyznaczenie rozprawy niejawnej - bez żadnego
trybu, na podstawie słowa danego przez w/w wice kierownik. Kiedy - nie
wiadomo. Wcześniej mówili, że w lipcu, teraz mówią, że nie widzą, a za
każdym razem jak dzwonię, to mówią, że dziwna sprawa, bo poszło pismo,
ale nie mają wiedzy co się z nim stało. Nie napawa to optymizmem - pani
kierownik wie, że wszystko "powiedzmy" ok, ale sekretariat
prawdopodobnie nie, bo się plączą - optymizmu to nie budzi. Czy zostane
powiadomiony o terminie - nie wiedzą - dowiadywać się, ale obiecali, że
jakby wyrok zapadł, to już wyślą;) Koronopierdolca mają i tak to
(nie)działa bez żadnego trybu i regulacji. Mogę zgłosić sprzeciw
przeciwko postanowieniu o skierowaniu do trybu niejawnego - również bez
żadnego trybu, na przykład mailem. W terminie... no to jest pewien
problem, bo w sumie nie wiadomo jakim? Znaczy jaki termin to wiadomo -
tydzień - ale od kiedy? W pewnie bez żadnego trybu od maila, ale czy
wysłania, przeczytania przeze mnie czy może odesłania zwrotki to w sumie
nie wiadomo. Jakbym zgłosił, to się będą martwić, na razie ludziki nie
zgłaszają, więc problemu nie ma - domyślam się, że przywrócą termin,
którego w sumie nie było, bo nie było korespondencji zgodnej z KPC.

I tak się powoli, z naciskiem na powoli żyje w tych sądach pod pisimi
rządami. Wolnych bo działają wolno, ale szybkich bo są (jeszcze) szyby w
oknach:P

Ogólnie takiego burdelu to nawet w wojsku chyba nie mają:(

--
Shrek

do góry