-
21. Data: 2004-05-15 16:44:46
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Użytkownik "Daniel Lisowski" <q...@j...gb.barg.cy [use ROT13 to decode]>
napisał w wiadomości news:c83kh4$ijo$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
> wiadomości news:c83fk9$mq1$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Wskaż mi przepis, który zabrania posiadania kradzionych rzeczy.
> >
> Yyyyy a chociazby KK i Art. 291, 292. 293. ???
>
> Wg powyzszego wystarczy nabycie rzeczy uzyskanej poprzez czyn zabroniony.
> A przeciez nabycie to wejscie w posiadanie, chocby nieodplatne...
No i masz rację, zabronione jest WEJŚCIE w posiadanie, a nie samo
posiadanie. Czy potrafisz wskazać przepis, który stanowi, że "kto posiada
skradziony przedmiot podlega karze"?
--
FAlkenstein
-
22. Data: 2004-05-15 17:16:12
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "Daniel Lisowski" <q...@j...gb.barg.cy [use ROT13 to decode]>
Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
wiadomości news:c85hem$j0c$1@inews.gazeta.pl...
>
> No i masz rację, zabronione jest WEJŚCIE w posiadanie, a nie samo
> posiadanie. Czy potrafisz wskazać przepis, który stanowi, że "kto
posiada
> skradziony przedmiot podlega karze"?
>
No ale skoro posiadasz to musiales wejsc w posiadanie, prawda?
--
..:: Pozdrawiam -->> Daniel Lisowski ::..
..:: http://danlis.com :: email: danlis"malpa"onet"kropka"pl ::..
..:: Uwaga na pulapke w adresie w naglowku [ROT13]!!! ::..
-
23. Data: 2004-05-15 18:01:56
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Użytkownik "Daniel Lisowski" <q...@j...gb.barg.cy [use ROT13 to decode]>
napisał w wiadomości news:c85j9h$5bf$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
> wiadomości news:c85hem$j0c$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > No i masz rację, zabronione jest WEJŚCIE w posiadanie, a nie samo
> > posiadanie. Czy potrafisz wskazać przepis, który stanowi, że "kto
> posiada
> > skradziony przedmiot podlega karze"?
> >
> No ale skoro posiadasz to musiales wejsc w posiadanie, prawda?
tak, ale nie zmienia to faktu, że posiadanie nie podlega karze.
--
Falkenstein
-
24. Data: 2004-05-15 18:14:11
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Falkenstein napisał(a):
> Nieumyślna paserka - nabycie lub przyjęcie rzeczy, gdy z okoliczności wynika
> ze mogła ona pochodzić z czynu zabronionego. Nabycie lub przyjęcie - a nie
> posiadanie.
OK a pomijając nieświadomą to co ze świadomą? Skoro posiadam kradziony
pojazd to jestem w świetle prawa paserem, czyż nie?
> A co do nieswiadomej paserki... czy masz na myśli sytuację gdy złodziej
> wsunie ci do kieszeni kradziony zegarek???
Nie. To nie jest nieświadoma. Nieświadoma jest wtedy gdy kupuję notebook w
super konfiguracji po cenie np. 400 a okazuje się potem, że został
skradziony
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
-
25. Data: 2004-05-15 18:16:19
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Falkenstein napisał(a):
> zabrania NABYCIA lub PRZYJĘCIA. Nie zabrania POSIADANIA
To nie bardzo rozumiem. Wybacz, ale nie jestem prawnikiem, ale w takim
razie każdy paser może posiadać 4,5 tony kradzionych rzeczy w domu i zawsze
może powiedzieć, że niczego nie nabył ani przyjął a jedynie posiada :)))
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
-
26. Data: 2004-05-15 18:50:09
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: sebol <i...@a...pl>
Daniel Lisowski wrote:
> KK
> Art. 278.
> § 2. (...) kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
ten par. dotyczy piractwa korporacyjnego
>
> Uzyskuje. W celu osiagniecia korzysci. W tym wypadku polegajacej na
> NIEWYDANIU 1990 pln. moim zdaniem proste. Czyzby jednak nie az tak jak
> mysle???
niestety bzdury. Proponuje raczej z raz zajrzec do komentarza KK a nie
probowac interpretowac przepisow jak ci wygodnie.
--
lobo_(małpa)autograf.pl
-
27. Data: 2004-05-15 19:00:16
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Użytkownik "Markus Sprungk" <z...@c...cy> napisał w wiadomości
news:1fo85njozh4a8.1rlb9j85rkfwp.dlg@40tude.net...
> Falkenstein napisał(a):
>
>
> > Nieumyślna paserka - nabycie lub przyjęcie rzeczy, gdy z okoliczności
wynika
> > ze mogła ona pochodzić z czynu zabronionego. Nabycie lub przyjęcie - a
nie
> > posiadanie
>
> OK a pomijając nieświadomą to co ze świadomą? Skoro posiadam kradziony
> pojazd to jestem w świetle prawa paserem, czyż nie?
Nie ma pojęcia świadomej paserki. Do wyboru jest umyślna - ktoś wie, że
rzecz jest skradziona - albo nieumyslna - ktos nie wie że rzecz jest
skradziona, chociaż powinien się tego domyślać.
>
>
> > A co do nieswiadomej paserki... czy masz na myśli sytuację gdy złodziej
> > wsunie ci do kieszeni kradziony zegarek???
>
> Nie. To nie jest nieświadoma. Nieświadoma jest wtedy gdy kupuję notebook w
> super konfiguracji po cenie np. 400 a okazuje się potem, że został
> skradziony
To jest paserstwo NIEUMYŚLNE, a nie nieświadome. I nie, to nie jest to samo.
--
Falkenstein
-
28. Data: 2004-05-15 19:00:42
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "Daniel Lisowski" <q...@j...gb.barg.cy [use ROT13 to decode]>
Użytkownik "sebol" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:c85oov$n6k$1@news.onet.pl...
>
> > Uzyskuje. W celu osiagniecia korzysci. W tym wypadku polegajacej na
> > NIEWYDANIU 1990 pln. moim zdaniem proste. Czyzby jednak nie az tak jak
> > mysle???
>
> niestety bzdury. Proponuje raczej z raz zajrzec do komentarza KK a nie
> probowac interpretowac przepisow jak ci wygodnie.
>
Nie bardzo rozumiem. W ktorym miejscu bzdura???
--
..:: Pozdrawiam -->> Daniel Lisowski ::..
..:: http://danlis.com :: email: danlis"malpa"onet"kropka"pl ::..
..:: Uwaga na pulapke w adresie w naglowku [ROT13]!!! ::..
-
29. Data: 2004-05-15 19:01:40
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Użytkownik "Markus Sprungk" <z...@c...cy> napisał w wiadomości
news:1oiptqpsdahia.1e3uhuan1pjab$.dlg@40tude.net...
> Falkenstein napisał(a):
>
>
> > zabrania NABYCIA lub PRZYJĘCIA. Nie zabrania POSIADANIA
>
> To nie bardzo rozumiem. Wybacz, ale nie jestem prawnikiem, ale w takim
> razie każdy paser może posiadać 4,5 tony kradzionych rzeczy w domu i
zawsze
> może powiedzieć, że niczego nie nabył ani przyjął a jedynie posiada :)))
>
powiedzieć może.
A prokurator ma mu udowodnić, że te rzeczy nabył. Bo posiadanie karalne nie
jest.
--
Falkenstein
-
30. Data: 2004-05-15 20:26:03
Temat: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Od: "pioootr" <p...@o...pl>
Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c85lve$9mf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Daniel Lisowski" <q...@j...gb.barg.cy [use ROT13 to
decode]>
> napisał w wiadomości news:c85j9h$5bf$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> >
> > Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
> > wiadomości news:c85hem$j0c$1@inews.gazeta.pl...
> > >
> > > No i masz rację, zabronione jest WEJŚCIE w posiadanie, a nie samo
> > > posiadanie. Czy potrafisz wskazać przepis, który stanowi, że "kto
> > posiada
> > > skradziony przedmiot podlega karze"?
> > >
> > No ale skoro posiadasz to musiales wejsc w posiadanie, prawda?
>
> tak, ale nie zmienia to faktu, że posiadanie nie podlega karze.
>
> --
> Falkenstein
A jeśli ktoś mi "podrzuci" ? Tzn. mam kilkadziesiąt oryginalnych płyt (z
czasopism), które trzymam nie w kartonowych kopertach, ale poprzekładałem je
do standardowych opakowań. Pożyczam je nieletnim siostrzeńcom do
przejrzenia, oni oddają przez pomyłkę razem z kilkoma swoimi pirackimi
płytami. A tu na nieszczęście kontrola policyjna. Czy w takim przypadku
ponoszę odpowiedzialność ?
Pozdrawiam
Piotr