Haj !

Dostalem wezwanie telefoniczne do stawienia sie, celem zlozenia wyjasnien
do Komendy Policji. Czy takie telefoniczne wezwanie mozna "olac" czy jest
rowniez wazne jak to pisane ? Przypominam, ze jest to wezwanie na policje,
a nie do sadu. Wezwanie telefoniczne jest w sadzie honorowane i
egzekwowane. Nie wiem natomiast jak jest z policja. Czy jako swiadek mam
prawo do odmowy skladania wyjasnien ? I na koniec czy musze podpisac
zeznanie ? Co mnie spotka w przypadku odmowy ?

--
Pozdrawiam !

Jakub Urbaniak, k...@s...slupsk.pl

do góry

Użytkownik "Jakub Urbaniak" <k...@s...slupsk.pl> napisał w wiadomości
news:slrnb80j8a.qd.kuba-NOSPAM@zatorze.ski.slupsk.pl
...
> Haj !
>
> Dostalem wezwanie telefoniczne do stawienia sie, celem zlozenia wyjasnien
> do Komendy Policji. Czy takie telefoniczne wezwanie mozna "olac" czy jest
> rowniez wazne jak to pisane ? Przypominam, ze jest to wezwanie na policje,
> a nie do sadu. Wezwanie telefoniczne jest w sadzie honorowane i
> egzekwowane. Nie wiem natomiast jak jest z policja. Czy jako swiadek mam
> prawo do odmowy skladania wyjasnien ? I na koniec czy musze podpisac
> zeznanie ? Co mnie spotka w przypadku odmowy ?

A tak walsciwie to po co chce pan narazac NAS PODATNIKOW
na dodatkowe koszty....

Nie pojdzie pan - beda probowali doreczyc wezwanie....
Nie szkoda naszych (w tym Panskich) pieniedzy ?

Boguslaw

do góry

| Dostalem wezwanie telefoniczne do stawienia sie, celem zlozenia
| wyjasnien do Komendy Policji.

Wyjaśnienia składa podejrzany. Przesłuchiwany jest świadek.

| Czy takie telefoniczne wezwanie mozna
| "olac" czy jest rowniez wazne jak to pisane ? Przypominam, ze jest to
| wezwanie na policje, a nie do sadu. Wezwanie telefoniczne jest w
| sadzie honorowane i egzekwowane. Nie wiem natomiast jak jest z
| policja.

Wezwanie telefoniczne jest bardziej praktyczne, bo można ze świadkiem
uzgodnić termin. Ale niestawiennictwo skutku ujemnego nie przyniesie,
przynajmniej formalnie. No, bo taki świadek zawsze się może rozmowy wyprzeć
i tyle. Wówczas policjant będzie musiał wysłać wezwanie.

| Czy jako swiadek mam prawo do odmowy skladania wyjasnien ?

O prawie do odmowy zeznać (nie wyjaśnień) zostaniesz pouczony. Generalnie
możesz odmówić odpowiedzi na pytania, które obciążają Ciebie lub osobę Ci
najbliższą. Możesz odmówić zeznań, gdy w tej sprawie osobą podejrzaną jest
najbliższy. Odmówić może jeszcze adwokat, radca prawny, doradca podatkowy,
lekarz i duchowny, w pewnych wypadkach. Nie będę ich tu opisywał, bo to bez
sensu. I na koniec odmówić możesz, jeśli musiałbyś zdradzić tajemnicę.
Wówczas musisz z niej zostać zwolniony. Do poziomu "POUFNE" zwalnia
prokurator / sąd. Powyżej właściwy minister. Wyjątkowo, jeśli z podejrzanym
łączą Cię szczególne stosunki, której jednak nie uzasadniają prawa do odmowy
zeznań, możesz wnioskować o zwolnienie z zeznań lub niektórych pytań.
Decyzja należy do prowadzącego przesłuchanie. Więcej przypadków nie
pamiętam.

| I na koniec czy musze podpisac zeznanie ? Co mnie spotka w przypadku
| odmowy ?

Generalnie nie musisz. Masz taki obowiązek. Policjant uczyniwzmiankę w
protokole o odmowie podpisania i tyle. Jednak wypadałoby podać jakiś
racjonalny powód odmowy.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Nigdy nie słyszałem żeby Sąd wzywał telefonicznie, a juz troche praktyki za
sobą. Paniusia jedynie poda terminy posiedzeń / ewentualnie wydania wyroku
telefonicznie nic więcej.

do góry

Ja też nie. Na tej grupie jakiś czas temu ktoś (nie pamiętam teraz kto, ale
chyba nawet kilka osób) twierdził, że podobno niektóre sądy coś takiego
praktykują. Osobiście się z tym nie spotkałem, ale to nie świadczy o tym, że
ktoś gdzieś nie wpadł na taki poniekąd karkołomny sposób wzywania. W sumie,
to przecież nie wiadomo z kim się rozmawiało przez telefon.
Nowy kpk przewiduje wysyłanie wezwań faksem albo mailem. Chyba, bo jeszcze
tego solidnie nie przeczytałem. Wzywający przez telefon powołują się na
zapis w kpk, że w szczególnych okolicznościach można wezwać w dowolny
skuteczny sposób. Ponieważ ustawodawca nie określił zakresu tych
szczególnych okoliczności, no to większość prowadzących postępowania
przygotowawcze wzywa przez telefon. Tyle, że jak świadek nie przyjdzie, to
nie ma żadnego dowodu na to, że się go wzywało.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b5q2i0$hki$...@i...gazeta.pl...
> Ja też nie. Na tej grupie jakiś czas temu ktoś (nie pamiętam teraz kto,
ale
> chyba nawet kilka osób) twierdził, że podobno niektóre sądy coś takiego
> praktykują.
praktykują ale sporadycznie i jak pamietam to ponoc ktos mówił o sprawie
karnej ...
z praktyki wiem ,ze sądy wystrzegają sie tego sposobu pomimo ,że przepis
zezwala na to...

Osobiście się z tym nie spotkałem, ale to nie świadczy o tym, że
> ktoś gdzieś nie wpadł na taki poniekąd karkołomny sposób wzywania.

to sie odbywa sporadycznie i np. w sądach rodzinnych gdzie strony są sądowi
znane to nie ma możliwości pomyłki jest to sprawa zazwyczaj uzgodniona ze
stroną ...

Tyle, że jak świadek nie przyjdzie, to
> nie ma żadnego dowodu na to, że się go wzywało.

zapisek urzędowy ,którego nie można podważyć ...

Sandra

do góry

Sandra wrote:
>>nie ma żadnego dowodu na to, że się go wzywało.
> zapisek urzędowy ,którego nie można podważyć ...

i niby o czym świadczy ten 'zapisek'?

KG

do góry

W artykule <b5plfn$f8f$1@inews.gazeta.pl> Robert Tomasik napisał(a):

>| Czy jako swiadek mam prawo do odmowy skladania wyjasnien ?
>
> O prawie do odmowy zeznać (nie wyjaśnień) zostaniesz pouczony. Generalnie
> możesz odmówić odpowiedzi na pytania, które obciążają Ciebie lub osobę Ci
> najbliższą. Możesz odmówić zeznań, gdy w tej sprawie osobą podejrzaną jest
> najbliższy.

Najchetniej to bym w ogole tam nie poszedl, bo podejrzewam, ze sprawa
skonczy sie w sadzie. Jest taka mozliwosc, ze moge odmowic "wszystkiego" ?
Wiec zeby bylo jasne -> swiadek rowniez ma prawo do odmowy skladania
wyjasnien ? Podejrzewam, ze powolujac sie na zapis "możesz odmówić
odpowiedzi na pytania, które obciążają Ciebie(...)" mozna obalic wszystkie
pytania w stylu Rywina. Jest jakies wyjscie.

Jezeli mozna to chcialbym sie dowiedziec jak to jest w Sadzie. Tzn z tego
co wiem oskarzony ma prawo wgladu do swoich akt. W tych aktach beda moje
(swiadka, ktory zeznaje przeciwko oskarzonemu) pelne dane. Czy mozna te
dane jakos utajnic ? Czy mozna odmowic odpowiedzi na pytanie kiedy sedzia
zapyta sie o imie, nazwisko itp. ???

--
Pozdrawiam !

Jakub Urbaniak, k...@s...slupsk.pl

do góry

Użytkownik Kamil <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra wrote:
> >>nie ma żadnego dowodu na to, że się go wzywało.
> > zapisek urzędowy ,którego nie można podważyć ...
>
> i niby o czym świadczy ten 'zapisek'?

a np. chociażby do tego by nie otwierać nowego przewodu sądowego / lekkie
zawirowania :-) a taki zapisek ma swoją moc w sądzie a to da możliwość
prawidłowego wezwania świadka w określonym i prawidłowym terminie ...może
tak być czy nie ?

Sandra

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>
> Wyjaśnienia składa podejrzany. Przesłuchiwany jest świadek.
>

Podejrzany też jest przesłuchiwany - właśnie wtedy składa wyjaśnienia.

do góry