eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2009-05-24 21:28:41
    Temat: Przerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
    Od: "Jackare" <...@s...de.pl>

    Streszczam artykuł Piotra Pszczółkowskiego "Bardzo niebezpieczny projekt
    ustawy" z ostatniego numeru AUTOMOBILISTY.
    Jestem miłośnikiem wszelkiego rodzaju pojazdów zabytkowych a przygotowywany
    bubel może byc realnym zagrożeniem dla wielu pojazdów weterańskich oraz
    wielu urządzeń technicznych w ogóle.

    Chodzi o przygotowywany przez Ministerstwo Środowiska projekt ustawy o
    zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw.
    Nibezpieczeństwo o którym piszę niesie treść art 4 ustawy o odpadach oraz
    art 3a, 18 i 53a ustwy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji.
    Art 4 przewiduje że przedmioty niespełniające wymagań technicznych z
    definicji stanowią zagrozenie dla środowiska i z definicji stają się
    odpadem. Nakaz pozbycia się odpadu wydawać ma w drodze decyzji Wojewódzki
    Inspektor ochrony Środowiska. Spis wymagań technicznych będzie wprowadzony
    wdrodze rozporządzenia odpowiednich ministrów.W myśl tego zapisu jeżeli
    jakikolwiek przedmiot nie będzie spełniach choćby jednego wymagania
    technicznego stanie się odpadem a my będziemy zmuszeni na mocy ustawy pozbyc
    się go i to w ściśle określony sposób.
    Dotyczy to wszlekich przedmiotów, ale w sposób szczególny może być stosowane
    wobec pojazdów i urzadzeń technicznych stanowiących wyposażenie warsztatów.
    Projekt ustawy wprowadza więc nie zakaz używania, ale ZAKAZ POSIADANIA
    przedmiotó nie spełniających pewnych wymagań. Autor artykułu stwierdz rażącą
    sprzeczność takiego zakazu z kontytucyjnym prawem własności.
    W skrócie treść pozostałych artukułów:
    Ustawa o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji
    - art 3a pojazdy nie spełniające wymagań technicznych stają sie z definicji
    pojazdami wycofanymi z eksploatacji. Inpektor ochrony środowiska w drodze
    decyzji nakłada na właściciela obowiązelk przekazania pojazdu do stacji
    demontażu. Znowu ktoś zmusza nas do pozbycia sie naszej własności, np w
    oparciu o to że pojazd nie spełnia jakichś norm, np: ma dwusuwowy silnik lub
    zbyt duże zużycie paliwa lub że nie jest wyposażony w katalizator.
    - Art 18. Nakaz zezłomowania pojazdu wycofanego z eksploatacji w miejsce
    dotychczas funkcjonującej MOŻLIWOŚCI. Znów naruszenie naszego prawa
    własności.
    - Art 53a. Sankcje za wymontowanie elementów z pojazdów wycofanych z
    eksploatacji poza stacją demontażu. Przykładowo: mam pojazd wycofany z
    eksploatacji. Wg w/w punktów jest on objety z mocy ustawy opisanymi powyżej
    nakazami. Jezeli wymontuję sobie z niego reflektor lub radio przed oddaniem
    go na złom grozi za to sankcja w wys 10 tys złotych nakładana w drodze
    decyzji przez Inspektora Ochrony Środowiska. Absurd, nienormalność i
    paranoja.

    To tylko streszczenie obszerniejeszego artykułu.
    Nie dajmy się traktowac jak bydło prowadzone na rzeź w imię absurdalnych
    zasad ochrony środowiska i nie gódźmy się na odbieranie nam naszej własności
    Wg autora artykułu, inteprelacje poselskie w sprawie tego projektu składał
    poseł Paweł Poncyliusz. Autor nawołuje do składania pisemnych zgłoszeń do
    swoich i nie tylko posłów i senatorów.
    Nie pozwólmy się wywłaszczać i nie pozwólny aby ewidentny bubel prawny stał
    się obowiązującym prawem bo to absurd !!!
    Przerażony
    --
    Jackare


  • 2. Data: 2009-05-24 22:20:07
    Temat: Re: Przerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
    Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>

    Użytkownik Jackare napisał:

    ciach, ciach
    > Art 4 przewiduje że przedmioty niespełniające wymagań technicznych z
    > definicji stanowią zagrozenie dla środowiska i z definicji stają się
    > odpadem. Nakaz pozbycia się odpadu wydawać ma w drodze decyzji
    > Wojewódzki Inspektor ochrony Środowiska.


    To nie jest wcale absurd, o ile uświadomimy sobie, że tu nie chodzi o
    żadną ochronę środowiska, która jest tylko modną "przykrywką".

    Pozdrawiam
    Grzegorz


  • 3. Data: 2009-05-25 05:04:46
    Temat: Re: Przerażaj?cy projekt ustawy zagrażaj?cy naszemu prawu własno?ci
    Od: ":[he(R)sk]:" <full€brednie@interia.pl>

    On Sun, 24 May 2009 23:28:41 +0200, "Jackare" <...@s...de.pl> wrote:

    > Streszczam artykuł Piotra Pszczółkowskiego "Bardzo niebezpieczny projekt
    > ustawy" z ostatniego numeru AUTOMOBILISTY. [...]

    po nakazie mania swiatel, oplatach za cos, co bedzie kiedys
    kupa rdzy, podatkiem od deszczu, geniusze dbajacy o nasze
    bezpieczenstwo wymyslili kolejny bat na "bogaczy".





    --

    HeSk

    Wlacz swiatla, wylacz myslenie!
    Stan dróg poprawi sie sam !
    http://miniurl.pl/glosludu
    http://miniurl.pl/glosludu2


  • 4. Data: 2009-05-25 05:16:08
    Temat: Re: Przerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
    Od: "Jan" <s...@o...pl>

    > Nie pozwólmy się wywłaszczać i nie pozwólny aby ewidentny bubel prawny
    > stał się obowiązującym prawem bo to absurd !!!
    > Przerażony
    > --
    To dopiero wstęp. Bedziez na kazde skinienie palca urzednika, bez prawa
    glosu, a jezeli nie to prasa doniesie ze popelniles samobujstwo, lub umrzesz
    w szpotalu.
    emeryt



  • 5. Data: 2009-05-25 11:26:50
    Temat: Re: Przerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
    Od: "cirrus" <c...@t...kdami.net>

    Użytkownik "Jan" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:gvd9il$fk2$1@news.onet.pl...
    >> Nie pozwólmy się wywłaszczać i nie pozwólny aby ewidentny bubel prawny
    >> stał się obowiązującym prawem bo to absurd !!!
    >> Przerażony
    >> --
    > To dopiero wstęp. Bedziez na kazde skinienie palca urzednika, bez prawa
    > glosu, a jezeli nie to prasa doniesie ze popelniles samobujstwo, lub
    > umrzesz w szpotalu.
    > emeryt

    Strzeż się samob(u)jstwa zwłaszcza w szpotalu. :)

    --
    stevep



  • 6. Data: 2009-05-25 11:56:28
    Temat: Re: Przera?aj?cy projekt ustawy zagra?aj?cy naszemu prawu w?asno?ci
    Od: Vic <b...@o...pl>

    cirrus wrote:
    >> To dopiero wstep. Bedziez na kazde skinienie palca urzednika, bez prawa
    >> glosu, a jezeli nie to prasa doniesie ze popelniles samobujstwo, lub
    >> umrzesz w szpotalu.
    >> emeryt
    >
    > Strze? sie samob(u)jstwa zw?aszcza w szpotalu. :)

    Samobujstwo w szpotalu jest najgorsze :)

    --
    Vic

    ? ?????? ? ?????? ??????? ;)


  • 7. Data: 2009-05-31 14:58:32
    Temat: Re: Przerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
    Od: cranky <d...@p...onet.pl>

    Dnia Sun, 24 May 2009 23:28:41 +0200, Jackare napisał(a):

    > Streszczam artykuł Piotra Pszczółkowskiego "Bardzo niebezpieczny projekt
    > ustawy" z ostatniego numeru AUTOMOBILISTY.
    > Jestem miłośnikiem wszelkiego rodzaju pojazdów zabytkowych a przygotowywany
    > bubel może byc realnym zagrożeniem dla wielu pojazdów weterańskich oraz
    > wielu urządzeń technicznych w ogóle.
    >
    > Chodzi o przygotowywany przez Ministerstwo Środowiska projekt ustawy o
    > zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw.
    > Nibezpieczeństwo o którym piszę niesie treść art 4 ustawy o odpadach oraz
    > art 3a, 18 i 53a ustwy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji.
    > Art 4 przewiduje że przedmioty niespełniające wymagań technicznych z
    > definicji stanowią zagrozenie dla środowiska i z definicji stają się
    > odpadem. Nakaz pozbycia się odpadu wydawać ma w drodze decyzji Wojewódzki
    > Inspektor ochrony Środowiska. Spis wymagań technicznych będzie wprowadzony
    > wdrodze rozporządzenia odpowiednich ministrów.W myśl tego zapisu jeżeli
    > jakikolwiek przedmiot nie będzie spełniach choćby jednego wymagania
    > technicznego stanie się odpadem a my będziemy zmuszeni na mocy ustawy pozbyc
    > się go i to w ściśle określony sposób.
    > Dotyczy to wszlekich przedmiotów, ale w sposób szczególny może być stosowane
    > wobec pojazdów i urzadzeń technicznych stanowiących wyposażenie warsztatów.
    > Projekt ustawy wprowadza więc nie zakaz używania, ale ZAKAZ POSIADANIA
    > przedmiotó nie spełniających pewnych wymagań. Autor artykułu stwierdz rażącą
    > sprzeczność takiego zakazu z kontytucyjnym prawem własności.
    > W skrócie treść pozostałych artukułów:
    > Ustawa o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji
    > - art 3a pojazdy nie spełniające wymagań technicznych stają sie z definicji
    > pojazdami wycofanymi z eksploatacji. Inpektor ochrony środowiska w drodze
    > decyzji nakłada na właściciela obowiązelk przekazania pojazdu do stacji
    > demontażu. Znowu ktoś zmusza nas do pozbycia sie naszej własności, np w
    > oparciu o to że pojazd nie spełnia jakichś norm, np: ma dwusuwowy silnik lub
    > zbyt duże zużycie paliwa lub że nie jest wyposażony w katalizator.
    > - Art 18. Nakaz zezłomowania pojazdu wycofanego z eksploatacji w miejsce
    > dotychczas funkcjonującej MOŻLIWOŚCI. Znów naruszenie naszego prawa
    > własności.
    > - Art 53a. Sankcje za wymontowanie elementów z pojazdów wycofanych z
    > eksploatacji poza stacją demontażu. Przykładowo: mam pojazd wycofany z
    > eksploatacji. Wg w/w punktów jest on objety z mocy ustawy opisanymi powyżej
    > nakazami. Jezeli wymontuję sobie z niego reflektor lub radio przed oddaniem
    > go na złom grozi za to sankcja w wys 10 tys złotych nakładana w drodze
    > decyzji przez Inspektora Ochrony Środowiska. Absurd, nienormalność i
    > paranoja.
    >
    > To tylko streszczenie obszerniejeszego artykułu.
    > Nie dajmy się traktowac jak bydło prowadzone na rzeź w imię absurdalnych
    > zasad ochrony środowiska i nie gódźmy się na odbieranie nam naszej własności
    > Wg autora artykułu, inteprelacje poselskie w sprawie tego projektu składał
    > poseł Paweł Poncyliusz. Autor nawołuje do składania pisemnych zgłoszeń do
    > swoich i nie tylko posłów i senatorów.
    > Nie pozwólmy się wywłaszczać i nie pozwólny aby ewidentny bubel prawny stał
    > się obowiązującym prawem bo to absurd !!!
    > Przerażony

    Uprzejmie donoszę o fakcie posiadania i okazjonalnej eksploatacji lokomotyw
    niespełniających norm ochrony środowiska w Muzeum Parowozów :-)
    Ten kraj drapie w dno od spodu - dzięci Ci Donaldu Tusku

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1