"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:l0kclm$ia0$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-09 13:47, m...@g...com pisze:
>> Witam
>>
>> Pierwszy raz wpadł mi do glowy głupi pomysł w hipermarkecie odnośnie
>> przemetkowania towaru,
>
> Zmieniałeś kody kreskowe?
>
>
> >no i stało się , ochrona z monitoringu wychwyciła mój występek, po
> zrobieniu zakupów zostałem zaprowadzony do osobnego pomieszczenia, sprawę
> chcieli załatwić polubownie, ja zgodziłem się, miałem zapłacić różnicę 23
> złotych, nie wiem jakim cudem nagle ochroniarze się zmienili i okazało się
> , że jednak została wezwana policja. Po ich przybyciu wlepiono mi mandat
> za 300 zł , jednakże wypisali, iż była to kradzież, pomimo tego , iż
> niczego nie ukradłem, gdyż towar został w sklepie na miejscu, z uwagi na
> to że chciałem zapłacić za różnicę, ale go pozostawić gdyż okazało się na
> dodatek, że miał wadę. Kwota za towar została zapłacona, ale nie zwrócona.
> Czy w takim przypadku mogę odwołać się od mandatu, który został wg mnie
> błędnie opisany, gdyż niczego nie ukradłem?
>
> Nie ma możliwości w tym przypadku odwołania się od przyjętego mandatu.
>
Ja nie mogę, co to za świat. Pierdolony złodziej uważa, że niczego nie
ukradł, bo go złapali.
Do tego skomle, że go tak bardzo żle potraktowali i dali mandat.
A później ludzie sie dziwią, że są tacy co chętnie by wprowadzili szariat i
takim kutasom obcinali łapy.

A tu na grupie wielka dyskusja - nikt nie powie złodziejowi - spierdalaj
złodzieju!

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:l0lf80$67g$8@dont-email.me...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:l0lcu3$67g$1@dont-email.me...
>>> Robert Tomasik wrote:
>>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>>> news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
>>>>> Ariusz wrote:
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>>>>>
>>>>> bezedura w tyn przypadku
>>>>
>>>> No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie
>>>> wykroczenia.
>>>
>>>
>>> niewazne czego sie dopuscil tylko za co przyjął mandat.
>>>
>>> jak przy przechodzeniu na czerwonym podpiszesz mandat za brak
>>> zapietych pasow to tez bedzie po rybkach.
>>
>> Zarówno niemanie pasów, jak i przechodzenie na czerwonym są
>> wykroczeniami, a zatem nie zachodzi tu sytuacja przyjecia mandatu za
>> czyn nie będący wykroczeniem.
>
> kurde, ty ostatnio jakis inteligentny inaczej jestes.
> mandat jest zaniemanie.
> niewazne co zrobiles, czy to jest wykroczenie, czy nie, czy jeszcze cos
> innego.
> wazne co jest napisane na mandacie.
>
> jeszcze raz dla ciebie duzymi lierami i powoli
>
> idziesz sobie grzecznie jak pierwszoklasista na zielonym swietle.
> zatrzymuje cie policjant i wrecza ci mandat za niezapiecie pasow. ty go
> grzecznie przyjmujesz i podpisujesz.
> I sprobuj go teraz uchylic.
> Psa z kulawą noga nie bedzie interesowało jaki byl stan faktyczny.

Oczywiście, że masz rację. Tylko tu mamy sytuację, że facet popełnia
przestępstwo, a nie wykroczenie.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:l0lf80$67g$8@dont-email.me...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:l0lcu3$67g$1@dont-email.me...
>>>> Robert Tomasik wrote:
>>>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>>>> news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
>>>>>> Ariusz wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>>>>>>
>>>>>> bezedura w tyn przypadku
>>>>>
>>>>> No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie
>>>>> wykroczenia.
>>>>
>>>>
>>>> niewazne czego sie dopuscil tylko za co przyjął mandat.
>>>>
>>>> jak przy przechodzeniu na czerwonym podpiszesz mandat za brak
>>>> zapietych pasow to tez bedzie po rybkach.
>>>
>>> Zarówno niemanie pasów, jak i przechodzenie na czerwonym są
>>> wykroczeniami, a zatem nie zachodzi tu sytuacja przyjecia mandatu za
>>> czyn nie będący wykroczeniem.
>>
>> kurde, ty ostatnio jakis inteligentny inaczej jestes.
>> mandat jest zaniemanie.
>> niewazne co zrobiles, czy to jest wykroczenie, czy nie, czy jeszcze
>> cos innego.
>> wazne co jest napisane na mandacie.
>>
>> jeszcze raz dla ciebie duzymi lierami i powoli
>>
>> idziesz sobie grzecznie jak pierwszoklasista na zielonym swietle.
>> zatrzymuje cie policjant i wrecza ci mandat za niezapiecie pasow. ty
>> go grzecznie przyjmujesz i podpisujesz.
>> I sprobuj go teraz uchylic.
>> Psa z kulawą noga nie bedzie interesowało jaki byl stan faktyczny.
>
> Oczywiście, że masz rację. Tylko tu mamy sytuację, że facet popełnia
> przestępstwo, a nie wykroczenie.

no to co z tego.
mandat podpisal? podpisal, to znaczy ze popelnil co podpisał.
i to nie ma nic wspolnego z tym co zrobil.
beda chcieli to go teraz dziabną za przestepstwo.

do góry

W dniu 2013-09-09 17:47, Robert Tomasik pisze:
> I jeśli nawet, to przy różnicy ceny do 100 zł bedzie to wykroczenie. To
> jeden z wyjątków od ogólnej zasady, ze oszustwo jest zawsze przestępstwem.

Coś więcej na ten temat?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 09.09.2013 23:03, Robert Tomasik pisze:

>>> A ów policjant, to w jakim niby charakterze?
>>
>> Mówisz, że nie byłby ciągany, choćby po to, żeby odczytać swoje
>> notatki służbowe?
>
> A po co? Na świadka wzywa się policjanta, gdy jest świadkiem zdarzenia.
> W tym wypadku świadkiem nie jest, więc po co?

A cholera wie. Chociażby po to, żeby zeznać, czy oskarżony nie sprawiał
wrażenia przymuszonego/wrobionego, jeśli taka zostanie wybrana linia obrony.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

[ciach]
>
> no to co z tego.
> mandat podpisal? podpisal, to znaczy ze popelnil co podpisał.
> i to nie ma nic wspolnego z tym co zrobil.
> beda chcieli to go teraz dziabną za przestepstwo.
>
>
>


Jego jak jego ale policjantom, którzy nałożyli ten mandat powinni
postawić zarzuty poświadczenia nieprawdy. W zasadzie od mandatu ma
niewielką szansę się wymigać, o ile sąd, a raczej bardziej prokuratura
chciałby zmienić czyn i postawić zarzuty za przestępstwo.
Może uda się do prokuratury, a ta wystąpi z wnioskiem o uchylenie
mandatu i zmianę czynu.

Tylko czy to mu się opłaca.


--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com

do góry

W dniu 2013-09-09 17:46, m...@g...com pisze:
> Za "idiotę" też można zrobić postępowanie i zabulić , a w sieci nie jest się do
końca anonimowym.
Spróbuj :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 09.09.2013 17:46, m...@g...com pisze:
> Za "idiotę" też można zrobić postępowanie i zabulić , a w sieci nie jest się do
końca anonimowym.
>
Ja się podpisuję dość dokładnie, idioto, więc "Go ahead! Make my day!".

Jeszcze doniosę prokuratorowi, że popełniłeś tak na prawdę oszustwo i
powinieneś siedzieć.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Osobnik posiadający mail d...@i...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

> A tu na grupie wielka dyskusja - nikt nie powie złodziejowi - spierdalaj
> złodzieju!

Przeciez mu powiedziano.
Tylko moze nie koniecznie takim językiem.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
news:10092013.194276B3@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail d...@i...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>> A tu na grupie wielka dyskusja - nikt nie powie złodziejowi - spierdalaj
>> złodzieju!
>
> Przeciez mu powiedziano.
> Tylko moze nie koniecznie takim językiem.
>
Ale może właśnie dopiero taki język do nich dociera? Bo bezstresowe
wychowanie
już przyniosło wspaniałe efekty....

do góry