-
1. Data: 2022-05-19 19:14:03
Temat: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Shrek <...@w...pl>
W związku z opierdolem jaki dostałem od opa w wątku "przejazd dla
rowerów (orygilnal by Jacek Maciejewski) zadaję pytanie w odzielnym wątku:
A tutaj kto ma pierwszeństwo? :P
https://www.google.pl/maps/@52.3110854,20.9601922,3a
,75y,326.38h,85.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sN89bfuFW2hYAE
2ZxxTfFHA!2e0!7i13312!8i6656
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
2. Data: 2022-05-19 22:30:33
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.05.2022 o 19:14, Shrek pisze:
> W związku z opierdolem jaki dostałem od opa w wątku "przejazd dla
> rowerów (orygilnal by Jacek Maciejewski) zadaję pytanie w odzielnym wątku:
> A tutaj kto ma pierwszeństwo? :P
> https://www.google.pl/maps/@52.3110854,20.9601922,3a
,75y,326.38h,85.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sN89bfuFW2hYAE
2ZxxTfFHA!2e0!7i13312!8i6656
>
Moim zdaniem rowerzystka. Znak dotyczy skrzyżowania z drogą, a nie
przejazdu dla rowerów.
--
Robert Tomasik
-
3. Data: 2022-05-20 08:16:16
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 19.05.2022 o 19:14, Shrek napisał:
> W związku z opierdolem jaki dostałem od opa w wątku "przejazd dla
> rowerów (orygilnal by Jacek Maciejewski) zadaję pytanie w odzielnym wątku:
>
>
> A tutaj kto ma pierwszeństwo? :P
>
> https://www.google.pl/maps/@52.3110854,20.9601922,3a
,75y,326.38h,85.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sN89bfuFW2hYAE
2ZxxTfFHA!2e0!7i13312!8i6656
>
>
tu rowerzysta, tak samo jakby był tam pieszy, to pieszy...
bo to jest przejazd,/przejście, a nie skrzyżowanie...
--
http://zrzeda.pl
-
4. Data: 2022-05-20 17:23:57
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 19 May 2022 22:30:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.05.2022 o 19:14, Shrek pisze:
>> W związku z opierdolem jaki dostałem od opa w wątku "przejazd dla
>> rowerów (orygilnal by Jacek Maciejewski) zadaję pytanie w odzielnym wątku:
>> A tutaj kto ma pierwszeństwo? :P
>> https://www.google.pl/maps/@52.3110854,20.9601922,3a
,75y,326.38h,85.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sN89bfuFW2hYAE
2ZxxTfFHA!2e0!7i13312!8i6656
>>
> Moim zdaniem rowerzystka. Znak dotyczy skrzyżowania z drogą, a nie
> przejazdu dla rowerów.
1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów,
łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie
tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju
pojazdów, ruchu pieszych, ruchu osób poruszających się przy użyciu
urządzenia wspomagającego ruch, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;
5) droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu
rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogo-
wymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej
samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą
urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;
itd.
Ja mam watpliwosci :-)
J.
-
5. Data: 2022-05-20 18:30:06
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 20.05.2022 o 17:23, J.F pisze:
>> Moim zdaniem rowerzystka. Znak dotyczy skrzyżowania z drogą, a nie
>> przejazdu dla rowerów.
>
> 1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
> chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów,
> łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie
> tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju
> pojazdów, ruchu pieszych, ruchu osób poruszających się przy użyciu
> urządzenia wspomagającego ruch, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;
W zasadzie nigdzie nie jest napisane, że musi być wszystkow ywmienione,
więc na upartego sama droga dla rowerów też czyni drogę - tym bardziej
że jest jezdnią:P
Znak D-1 tworzy drogę z pierwszeństwem, a nie "drogę z pierwszeństwem na
skrzyżowaniach ale nie na przejazdach rowerowych". Z drugiej strony -
droga z pierwszenstwem nie zmienia pierwszenstwa na przejazdach
kolejowych:P Z ostatniej strony w wątku oryginalnym był znak stopu,
który miał zmienać pierwszeństwo na przejeździe, to wydaje się oczywiste
że w parze powinien stać D-1 nadający pierwszeństwo na przejeżdzie - to
skąd wiadomo, czy dotyczy skrzyżowania czy przejazdu?
> Ja mam watpliwosci :-)
Co miał projektant na myśli to nie mam wątpliwosci - wystarczy spojrzeć
na DDR i na drogę od drugiej strony.
PS - w sumie ciekawe co za znak stoi na drodzę której masz ustapić
pierwszeństwa, bo trójkąta nie wiedzę, za to rozmiar tabliczki sugeruje
koniec drogi wewnętrznej - a to by znaczyło, że to nie jest skrzyżowanie
- więc... skoro nie skrzyżowania, to może jednak DDR:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
6. Data: 2022-05-20 18:31:15
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 20.05.2022 o 08:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
> tu rowerzysta, tak samo jakby był tam pieszy, to pieszy...
> bo to jest przejazd,/przejście, a nie skrzyżowanie...
Dlatego oryginalnie umieściłem to w innym wątku, tylko op coś na mózg
padło i mnie zmoderował:P Skoro tam znaki niby zmieniają pierszeństwo,
to czemu tu nie?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
7. Data: 2022-05-23 07:33:48
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 20.05.2022 o 17:23, J.F pisze:
> On Thu, 19 May 2022 22:30:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
>
>> W dniu 19.05.2022 o 19:14, Shrek pisze:
>>> W związku z opierdolem jaki dostałem od opa w wątku "przejazd dla
>>> rowerów (orygilnal by Jacek Maciejewski) zadaję pytanie w odzielnym wątku:
>>> A tutaj kto ma pierwszeństwo? :P
>>> https://www.google.pl/maps/@52.3110854,20.9601922,3a
,75y,326.38h,85.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sN89bfuFW2hYAE
2ZxxTfFHA!2e0!7i13312!8i6656
>>>
>> Moim zdaniem rowerzystka. Znak dotyczy skrzyżowania z drogą, a nie
>> przejazdu dla rowerów.
>
> 1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
> chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów,
> łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie
> tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju
> pojazdów, ruchu pieszych, ruchu osób poruszających się przy użyciu
> urządzenia wspomagającego ruch, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;
>
> 5) droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu
> rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogo-
> wymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej
> samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą
> urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;
>
> itd.
>
> Ja mam watpliwosci :-)
zapomniałeś o najważniejszym
10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu
znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;
"drogi mające jezdnię"
inaczej biorąc pod uwagę chodnik też miałbys drogę, więc przejście dla
pieszych byś traktował jak droga.
--
http://zrzeda.pl
-
8. Data: 2022-05-23 09:14:50
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 23 May 2022 07:33:48 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> zapomniałeś o najważniejszym
>
> 10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
> twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu
> znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;
I tu się ty mylisz. Jeśli droga dla rowerów przecina zwykłą drogę nie
powstaje skrzyżowanie tylko przejazd dla rowerzystów. Ot, kolejna
niekonsekwencja w PoRD.
--
Jacek
I hate haters.
-
9. Data: 2022-05-23 09:22:32
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 23.05.2022 o 09:14, Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Mon, 23 May 2022 07:33:48 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> zapomniałeś o najważniejszym
>>
>> 10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
>> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
>> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
>> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
>> twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu
>> znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;
>
> I tu się ty mylisz. Jeśli droga dla rowerów przecina zwykłą drogę nie
> powstaje skrzyżowanie tylko przejazd dla rowerzystów. Ot, kolejna
> niekonsekwencja w PoRD.
ale właśnie to napisałem... J.F. zwrócił uwagę na 2 definicję, ja
zwracam na trzecią, że właśnie sama droga dla rowerów tworzy co najwyżej
przejazdy - wypadałoby przekształcić drogę dla rowerów w jezdnię z
zakazem ruchu z wyłączeniem ruchu rowerowego, aby było rzeczywiście
skrzyżowanie.
--
http://zrzeda.pl
-
10. Data: 2022-05-23 09:25:22
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 23 May 2022 09:22:32 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> ale właśnie to napisałem...
A, to zwracam honor :)
--
Jacek
I hate haters.