-
1. Data: 2011-11-09 17:55:07
Temat: Przedsiębiorca vs przedsiębiorca - kodeks cywilny?
Od: Marian Paździoch <n...@n...pl>
Witam,
czy w relacji B2B może w ogóle mieć zastosowanie kodeks cywilny, czy nie?
Czy zapis w takiej umowie o obowiązywaniu przepisów k.c. ma sens?
Pzdr.
M.
-
2. Data: 2011-11-09 18:12:20
Temat: Re: Przedsiębiorca vs przedsiębiorca - kodeks cywilny?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 11/9/2011 11:55 AM, Marian Paździoch wrote:
> Witam,
> czy w relacji B2B może w ogóle mieć zastosowanie kodeks cywilny, czy
> nie? Czy zapis w takiej umowie o obowiązywaniu przepisów k.c. ma sens?
>
> Pzdr.
> M.
nie ma sensu, bo i tak obowiazuje tak czy siak.
Lepiej natomiast jest przeklepac istoptne fragmenty w brzmieniu
obowiazujacym, zeby za 10 lat nie bylo watpliwosci "jak to leciało 10
lat taemu"
-
3. Data: 2011-11-09 18:20:00
Temat: Re: Przedsiębiorca vs przedsiębiorca - kodeks cywilny?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 9 Nov 2011, witek wrote:
> On 11/9/2011 11:55 AM, Marian Paździoch wrote:
>> Witam,
>> czy w relacji B2B może w ogóle mieć zastosowanie kodeks cywilny, czy
>> nie? Czy zapis w takiej umowie o obowiązywaniu przepisów k.c. ma sens?
>
> nie ma sensu, bo i tak obowiazuje tak czy siak.
> Lepiej natomiast jest przeklepac istoptne fragmenty w brzmieniu
> obowiazujacym, zeby za 10 lat nie bylo watpliwosci "jak to leciało 10 lat
> taemu"
...i ustalaniu, czy intencją stron było stosowanie ówczesnych przepisów,
czy wręcz przeciwnie, zamierzali aby się "autodostowowywało".
pzdr, Gotfryd
-
4. Data: 2011-11-11 09:19:36
Temat: Re: Przedsiębiorca vs przedsiębiorca - kodeks cywilny?
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 09-11-2011 18:55, Marian Paździoch pisze:
> Witam,
> czy w relacji B2B może w ogóle mieć zastosowanie kodeks cywilny, czy
> nie? Czy zapis w takiej umowie o obowiązywaniu przepisów k.c. ma sens?
A dlaczego miałby nie obowiązywać?
--
.B:artek.