Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

[...]

>>>> Czy potrzebuję na to zgody właściciela artykułu?
>>> Dokładnie to musisz mieć licencję. Jeśli nie masz licencji, to
>>> zawsze możesz cytować fragmenty z podaniem źródła.
>> OK, a co oznacza słowo "fragmenty"?
>> Fragment to jaka część artykułu? Czy 95% artykułu to też fragmernt?
>
> Kolega wyrządza Ci potencjalnie dużą krzywdę (mozesz zostać skazany
> i mieć smród w papierach na parę lat). Cytowanie musi odbywac się
> w odpowiednim kontekscie o którym mówi wspomniany wczesniej art. 29.

Pisząc o fragmentach miałem na myśli pojedyncze zdania, a nie urywki
utworów, o których traktuje art. 29.

do góry

"seb" <p...@p...pl> writes:

[...]

> Pytam się, gdyż chcę być czysty i w legalny sposób przedstawiać
> wiadomości na www.

Wiadomości na pewno -- w końcu krótkie informacje prawsowe nie są
przedmiotem prawa autorskiego. Z twoich poprzednich wypowiedzi
wynika, że chcesz publikować cudze utwory. I takie -- ograniczone --
prawo IMO dają ci art. 29 i art. 25 ustawy prawo autorskie.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Witam!

Problem rozwiązany :-)
Bedę mieć pisemną zgodę na wykorzystanie materiałów na swojej www :-)


Dzięki wszystkim za pomoc.



Pozdrawiam!
Seb.



Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:87myu4oljr.fsf@hector.domek...
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>
> [...]
>
>>>>> Czy potrzebuję na to zgody właściciela artykułu?
>>>> Dokładnie to musisz mieć licencję. Jeśli nie masz licencji, to
>>>> zawsze możesz cytować fragmenty z podaniem źródła.
>>> OK, a co oznacza słowo "fragmenty"?
>>> Fragment to jaka część artykułu? Czy 95% artykułu to też fragmernt?
>>
>> Kolega wyrządza Ci potencjalnie dużą krzywdę (mozesz zostać skazany
>> i mieć smród w papierach na parę lat). Cytowanie musi odbywac się
>> w odpowiednim kontekscie o którym mówi wspomniany wczesniej art. 29.
>
> Pisząc o fragmentach miałem na myśli pojedyncze zdania, a nie urywki
> utworów, o których traktuje art. 29.

do góry

seb pisze:

> To w takim razie powiedzcie mi, w jaki sposób mogę umieszczać wiadomości na
> swojej www?

*WIADOMOŚCI* nie są przedmiotem Prawa autorskiego. Nie można zawłaszczyć
sobie prawa do *INFORMACJI*. Natomiast (za wyjątkiem opisanych tu
krótkich informacji prasowych) ochroną objęty jest *TEKST*.

Czyli jeżeli chcesz poinformować (za stroną www.abc.pl), że w miescie X.
otwarto nową linię autobusową, możesz to zamieścić, ale opisane własnymi
słowami. Zamieszczenie tekstu z innej strony bez zgody własciciela PA
może spowodowac odpowiedzialność cywilną, a czasem i karną.

Podawany przez niektórych przypadek cytatu z reguły nie znajduje
zastosowania w tego typu publikacjach. NIe są to z reguły cele naukowe
czy dydaktyczne, mimo wszelkiego rodzaju zastrzeżeń i informacji w
stopkach :-)

Natomiast rozejrzyj się za serwisami pozwalającymi (ale to musi być
jawnie napisane) na umieszczanie swoich tekstów pod pewnymi warunkami.
Czasami zdarzają się serwisy udostępniające mechanizmy do automatycznego
wbudowania treści w inny serwis. Tak jest np. we wprost.pl
http://www.wprost.pl/wiadomosci/

M.

do góry

Dnia 27.10.2007 seb <p...@p...pl> napisał/a:
> Witam!
>
> Problem rozwiązany :-)
> Bedę mieć pisemną zgodę na wykorzystanie materiałów na swojej www :-)

Od tej strony naszemiasto.pl? Ale oni umieszczają art. z innych stron
czyli ich zgoda w żadnym stopniu nie wystarczy.

--
Marcin

do góry

Nie, nie od strony naszemiasto.pl tylko od PolskaPress. Mam nadzieję, że się
uda - zobaczymy w poniedziałek :)



Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:dnnbv4-4h6.ln1@ziutka.router...
> Dnia 27.10.2007 seb <p...@p...pl> napisał/a:
>> Witam!
>>
>> Problem rozwiązany :-)
>> Bedę mieć pisemną zgodę na wykorzystanie materiałów na swojej www :-)
>
> Od tej strony naszemiasto.pl? Ale oni umieszczają art. z innych stron
> czyli ich zgoda w żadnym stopniu nie wystarczy.
>
> --
> Marcin

do góry

Dnia Sat, 27 Oct 2007 20:32:13 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>> Problem rozwiązany
>> Bedę mieć pisemną zgodę na wykorzystanie materiałów na swojej www
>
> Od tej strony naszemiasto.pl? Ale oni umieszczają art. z innych stron
> czyli ich zgoda w żadnym stopniu nie wystarczy.

Wystarczy. W przypadku sublicencji nie muszę dochodzić czy
sublicencjodawca miał prawo mi jej udzielić.
Gorzej, jeśli mam świadomość, że nie mógł, wówczas nie można mówić o
działaniu w dobrej wierze.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:

[...]

> Czyli jeżeli chcesz poinformować (za stroną www.abc.pl), że
> w miescie X. otwarto nową linię autobusową, możesz to zamieścić,
> ale opisane własnymi słowami.

Bez przesady -- można podać bezpośrednio właśnie tekst każdej prostej
informacji prasowej, przynajmniej jeśli chodzi o prawo autorskie. Tak
to widzę.

> Zamieszczenie tekstu z innej strony bez zgody własciciela PA może
> spowodowac odpowiedzialność cywilną, a czasem i karną.

Nie tekstu, tylko utworu lub urywku utworu.

[...]

> Natomiast rozejrzyj się za serwisami pozwalającymi (ale to musi
> być jawnie napisane) na umieszczanie swoich tekstów pod pewnymi
> warunkami.

Wikinews na przykład (licencje CC).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Dnia 27.10.2007 Olgierd <n...@o...com> napisał/a:
> Dnia Sat, 27 Oct 2007 20:32:13 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>>> Problem rozwiązany
>>> Bedę mieć pisemną zgodę na wykorzystanie materiałów na swojej www
>> Od tej strony naszemiasto.pl? Ale oni umieszczają art. z innych stron
>> czyli ich zgoda w żadnym stopniu nie wystarczy.
> Wystarczy. W przypadku sublicencji nie muszę dochodzić czy
> sublicencjodawca miał prawo mi jej udzielić.

Z czego to wynika?

--
Marcin

do góry

Dnia Sun, 28 Oct 2007 08:23:26 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>>>> Problem rozwiązany
>>>> Bedę mieć pisemną zgodę na wykorzystanie materiałów na swojej www

>>> Od tej strony naszemiasto.pl? Ale oni umieszczają art. z innych stron
>>> czyli ich zgoda w żadnym stopniu nie wystarczy.

>> Wystarczy. W przypadku sublicencji nie muszę dochodzić czy
>> sublicencjodawca miał prawo mi jej udzielić.

> Z czego to wynika?

Na szczęście przepisy nie są aż tak kazuistyczne. Jest jeszcze zwyczaj,
bona fide i takie tam.
A pośrednio wynika to z nemo plus iuris transfere potest quam ipse habet.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry